Здравствуйте! Прошу подсказать разбирающихся. На меня был составлен протокол об административном правонарушении по ч.5 ст. 20.2 КОАП за участие в несанкционированном митинге. Копия протокола у меня. На следующий день позвонили из полиции и сказали что в протоколе были допущены ошибки, протокол они переделали и просят явиться для ознакомления и подписания. Насколько я понимаю протокол в том виде в каком он был составлен не принимает суд. Имею ли я право отказаться от подписания нового протокола? Примет ли суд новый протокол если он будет без моей подписи, учитывая что у меня есть копия подписанного старого протокола? И вообще как лучше действовать в этой ситуации? Большое спасибо.
|
|
||
|
|
||
Приглашают получить исправленный протокол
#2
Отправлено 02 February 2021 - 11:36
Ну ошибки в протоколе это проблема тех, кто его составлял а не ваши. Старый протокол держите и никому не отдавайте. Я бы ничего переподписывать не стала. Видимо не получится у них вас привлечь)
#4
Отправлено 02 February 2021 - 13:23
Если Вас известили о дате и месте, то Ваша неявка и неподписание ни на что не влияют. Другое дело, удовлетворится ли суд извещением Вас по телефону и тем, как это было зафиксировано. Это уже зависит от позиции конкретного судьи.
а не подскажете где можно почитать про такое процессуальное действие, как "исправление протокола"?
#7
Отправлено 03 February 2021 - 02:51
Если Вас известили о дате и месте, то Ваша неявка и неподписание ни на что не влияют. Другое дело, удовлетворится ли суд извещением Вас по телефону и тем, как это было зафиксировано. Это уже зависит от позиции конкретного судьи.
а не подскажете где можно почитать про такое процессуальное действие, как "исправление протокола"?
Составили новый протокол, такое я встречал на практике.
#10
Отправлено 03 February 2021 - 13:34
Так то это не запрещено:
"При новом рассмотрении материала об административном правонарушении, поступившим из ОГИБДД Отдела МВД России по Красноармейскому району после внесения исправлений и дописок в протокол об административном правонарушении от 1 июня 2016 года, судьей первой инстанции установлено, что лицо, привлекаемое к административной ответственности Болдырева О.П., а также потерпевшая по делу " Ф.И.О. "20 не были уведомлены сотрудниками ОГИБДД Отдела МВД России по Красноармейскому району о внесении исправлений в протокол об административном правонарушении и не заверили внесенные исправления своими подписями. Таким образом, указанным лицам не была предоставлена возможность ознакомления с протоколом об административном правонарушении в окончательной форме, в связи с чем они были лишены права приносить свои замечания и возражения по содержанию протокола, предусмотренные ст.28.2 КоАП РФ."
Ответить

Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных


