Здравствуйте.
Я истец по гражданскому процессу по имущественному спору. Ответчик подал встречный иск, и, не согласившись с проведенной мной досудебной оценкой имущества, заявил ходатайство о проведении судебной оценочной экспертизы. Суд удовлетворил ходатайство, назначил экспертную организацию, в при этом в определении прямо написано, что эксперт не вправе отказаться от проведения экспертизы по причине неоплаты экспертизы стороной. Оплатить экспертизу обязали- ответчика- как инициатора экспертизы. Срок изначально был- до 30 ноября 2020, на это время дело приостановлено. Ни к 30 ноября, ни позже экспертизы проведено не было, потому что ответчик ее не оплачивал ( насчитали большую сумму- я знаю это потому, что он периодически мне угрожал, что если я не отзову иск, то он стоимость этой экспертизы (240тр) повесит на меня). На консультации у адвоката мне сказали, что я ничего не могу сейчас сделать, надо ждать. Сегодня получаю из суда новое определение. Суть- что предыдущая экспертная организация не провела экспертизу потому, что им ее не оплатили. И суд назначает новую эксперртную организацию, так же пишет, как и предыдущей, что эксперты не имеют права отказаться от экспертизы по причине ее неоплаты стороной., дают срок месяц, до 1 марта, дело опять приостановлено, суммарная продолжительность составит уже 5 месяцев к 1 марта, ну ни в какие ворота. Адвокат мне опять говорит- ждать, что он не понимает, почему так суд делает, но что определение это я обжаловать не могу.
Что-то я могу сделать в этой ситуации?
Ведь и этой организации ответчик так же не оплатит и суд снова скажет "ой, им не оплатили, назначим новую"
Суд прямо идет против своего же определения и ГПК...
