Сообщений в теме: 21

[Egor77]

Один гражданин выиграл у меня суд и ССП открыла исполнительное производство (на сумму 200 000 р). Также был начислен исполнительский сбор.

Спустя 4 месяца уже по моему иску к этому гражданину (по другому предмету иска) суд вынес решение в мою пользу (на сумму 400 000 р.). Каким образом мне поступить с этим исполнительным листом? Как при его подаче в ССП ходатайствовать о зачете требований? И второй вопрос. Будет ли перерасчет исполнительского сбора? Придется ли мне все-таки оплачивать сбор за первый ИЛ и в полном ли объеме?

[Concrescere]

Придется ли мне все-таки оплачивать сбор за первый ИЛ

А в чем сомнения?

 

Встречных требований к ССП (даже если их можно было бы зачесть) у Вас как не было, так и нет...

[Egor77]

 

Придется ли мне все-таки оплачивать сбор за первый ИЛ

А в чем сомнения?

 

Встречных требований к ССП (даже если их можно было бы зачесть) у Вас как не было, так и нет...

 

Но ведь сумма по зачету уменьшилась. Причём даже "в минус". По итогу должник уже не я

[Horatio Nelson]

Ну, исполнительский сбор вы обязаны уплачивать не взыскателю.

[Pastic]

ст. 88.1 ФЗ "Об исполнительном производстве". Сбор все равно придется платить.

[Egor77]

Предыдущий мой вопрос был похож, но нюансов было предостаточно.
Теперь новый:

Являюсь взыскателем по нескольким исполнительным листам в отношении одного гражданина.

И он уже несколько лет не платит по этим ИЛ.
Но недавно он выиграл один иск, где уже он является взыскателем, а я - должником (суммы меньше моих требований к нему).

Если он отнесет свой ИЛ в ССП, то всё понятно - я напишу заявление о взаимном погашении встречных требований.
Но ведь он может отнести его в мой банк, и банк спокойненько с меня взыщет, а я опять не смогу с него ничего взять.
Так можно ли мне самому забрать в суде ИЛ и отнести приставам, чтобы они все долги зачли?
Если нет, то есть ли ещё какие-то решения этого казуса?

А вот такое заявление суд удовлетворит? (Именно суд, а не приставы, в этом и специфика)

Прикрепленные изображения

• 

[guardsman]

есть ли ещё какие-то решения этого казуса

Скока?

[Egor77]

 

есть ли ещё какие-то решения этого казуса

Скока?

 

У меня сейчас 21:25. Но разве это может хоть как-то повлиять на правильность процессуальных действий?

[Марелла21]

Обратитесь к приставу, требованиям ст. 88.1 если отвечает для зачета. В банк конечно может отнести, тут надо думать как с банком взаимодействовать или лавировать

[Ludmila]

Egor77, какое хорошее заявление Вы написали! В случае банкротства этой самой АААА недобросовестность ВВВВ при проведении зачёта не придётся даже доказывать. ВВВВ, по сути, сам расписался в своей недобросовестности.  

[нови4чок]

В случае банкротства этой самой АААА недобросовестность ВВВВ при проведении зачёта не придётся даже доказывать. ВВВВ, по сути, сам расписался в своей недобросовестности

перечитал дважды, честно говоря, так и не понял, каким образом возможное банкротство АААА показывает недобросовестность ВВВВ?

был бы признателен за пояснения, и да, готов уточнить - мой юридический опыт в этих темах 0,00%, поэтому если тут какие-то прописные истины, не кидайте тапками((

[Ludmila]

перечитал дважды, честно говоря, так и не понял, каким образом возможное банкротство АААА показывает недобросовестность ВВВВ?

Не банкротство показывает недобросовестность, а сам ВВВВ в этом заявлении.

Ну вон он пишет, что знает и об отсутствии средств на счетах, и о неисполненных исполнительных листах (перед другими кредиторами, по всей видимости, но это неточно). Если вот эти СССС и DDDD в номерах дел - это исполнительные листы в пользу самого ВВВВ, то, конечно, будет чуть больше шансов на то, что зачёт "устоит".  А если это другие кредиторы, то человек практически явку с повинной написал: мол, зачёт - способ удовлетвориться преимущественно перед другими кредиторами.

[Egor77]

 

перечитал дважды, честно говоря, так и не понял, каким образом возможное банкротство АААА показывает недобросовестность ВВВВ?

Не банкротство показывает недобросовестность, а сам ВВВВ в этом заявлении.

Ну вон он пишет, что знает и об отсутствии средств на счетах, и о неисполненных исполнительных листах (перед другими кредиторами, по всей видимости, но это неточно). Если вот эти СССС и DDDD в номерах дел - это исполнительные листы в пользу самого ВВВВ, то, конечно, будет чуть больше шансов на то, что зачёт "устоит".  А если это другие кредиторы, то человек практически явку с повинной написал: мол, зачёт - способ удовлетвориться преимущественно перед другими кредиторами.

 

Нет, СССС и DDDD - это тоже задолженности передо мной

[Ludmila]

Нет, СССС и DDDD - это тоже задолженности передо мной

Понятно. Тогда есть небольшие шансы, что при наличии такого заявления зачёт устоит в случае банкротства АААА.

З.Ы. В остальном документ тоже не выдерживает никакой критики.

[Egor77]

 

Нет, СССС и DDDD - это тоже задолженности передо мной

Понятно. Тогда есть небольшие шансы, что при наличии такого заявления зачёт устоит в случае банкротства АААА.

З.Ы. В остальном документ тоже не выдерживает никакой критики.

 

Может быть, заявление назвать не "о зачете встречных однородных требований" (такое, действительно, уместно только в ССП адресовать),
а "об изменении способа и порядка исполнения судебного акта", а последний абзац (где говорится о внесении записи о частичном погашении) изложить в таком виде:

Прикрепленные изображения

• 

[Ludmila]

Может быть, заявление назвать не "о зачете встречных однородных требований" (такое, действительно, уместно только в ССП адресовать), а "об изменении способа и порядка исполнения судебного акта", а последний абзац (где говорится о внесении записи о частичном погашении) изложить в таком виде: Прикрепленные изображения

Вы можете указать всё, что сочтёте нужным. Другое дело, насколько это будет правильно сформулировано. Но за Вас разрабатывать правильные формулировки у меня нет ни малейшего желания.

[нови4чок]

А если это другие кредиторы

Интересный момент.

Иванов по ИП должен Петрову 100 рублей.

По другому ИП Петров должен Иванову 100 рублей. 

Казалось бы, что проще, что одна задолженность гасит другую, ан нет - стоит одному из этой пары объявить себя банкротом, имея некоторое количество кредиторов и единственный актив, эти самые 100 рублей, уже взаимозачетом не пройдет...

сильно. снимаю шляпу))

[Ludmila]

сильно. снимаю шляпу))

Ну, таков закон о банкротстве. Направлен на предотвращение ситуаций, когда один кредитор получает удовлетворение своих требований, а другие - дырку от бублика.

При этом, в зависимости от обстоятельств, кредитор, осуществивший зачёт, может встать в общую очередь, а может встать и за реестр. Вот автор всеми силами добивается именно последнего.

Более того. Иногда сделки с предпочтением оспариваются и без банкротства, по схеме "10 + 168". Если мне не изменяет память, ВС РФ разъяснял, что сделки с предпочтением должны рассматриваться в рамках банкротства, а не "10+168", но иногда последний вариант всё же проходит.

[Марелла21]

Egor77,из практики, но АС:
«Изменить порядок исполнения решения Арбитражного суда Ставропольского края по делу № А63-6960/2017 от 23.08.2017, признав решение Арбитражного суда Ставропольского края по делу № А63-6960/2017 от 23.08.2017 исполненным публичным акционерным обществом «Ставропольэнергосбыт», г. Ессентуки, ОГРН 1052600222927, путем проведения зачета взаимных однородных требований на сумму 2 403 446 руб. 17 коп. по делу № А63-12949/2016.»

[Egor77]

Egor77,из практики, но АС:
«Изменить порядок исполнения решения Арбитражного суда Ставропольского края по делу № А63-6960/2017 от 23.08.2017, признав решение Арбитражного суда Ставропольского края по делу № А63-6960/2017 от 23.08.2017 исполненным публичным акционерным обществом «Ставропольэнергосбыт», г. Ессентуки, ОГРН 1052600222927, путем проведения зачета взаимных однородных требований на сумму 2 403 446 руб. 17 коп. по делу № А63-12949/2016.»

Спасибо.
Да, по арбитражке попадалось несколько подборок по судебной практике, но вот по СОЮ ничего не нарыл

[Ludmila]

Спасибо.

Понимаете ли... Неизвестно, насколько это дело подходит к Вашей ситуации. Плюс надо правильно составить заявление... Плюс.... Впрочем, пока хватит.

 

но вот по СОЮ ничего не нарыл

Выдаёт порядка двух десятков дел на уровне кассации СОЮ. Нет, подборку для Вас я делать не буду. Ищите сами.

[Марелла21]

Egor77, ищите по вводным данным, это дело такое, кропотливое))