|
|
||
|
|
||
Изготовление продукции под своей торговой маркой
#1
Отправлено 26 February 2007 - 12:48
Чем регулируется так и не нашел...
Думаю что возможно. Взять к примеру "Довгань" или все эти Вим билл Данн и прочее...
Вот только кого указывать в качестве изготовителя? И чем это регламентируется?
#2
Отправлено 26 February 2007 - 13:33
Вроде под договору подряда заключенному непосредственно правообладетелем с Исполнителем можно работать, не будет незаконного использования ТЗ.
#3
Отправлено 26 February 2007 - 13:37
#4
Отправлено 26 February 2007 - 14:31
Изготовитель-третье лицо, которое исключительно производит, но не вводит и не имеет цели ввести товары в гражданский оборот, права правообладателя таким образом не нарушаются.
Ну так заключите лицензионный договор на использование вашего товарного знака на продукции, в договоре пропишите объем использования.
Что касается изготовителя -- ГОСТ Р 51074-2003 -- ПРОДУКТЫ ПИЩЕВЫЕ.ИНФОРМАЦИЯ ДЛЯ ПОТРЕБИТЕЛЯ.ОБЩИЕ ТРЕБОВАНИЯ. Там есть п.3.5.2.
3.5.2. Наименование и местонахождение изготовителя (юридический адрес, включая страну, и при несовпадении с юридическим адресом адрес(а) производств(а)) и организации в Российской Федерации, уполномоченной изготовителем на принятие претензий от потребителей на ее территории (при наличии). Юридический адрес изготовителя импортных пищевых продуктов указывают на языке страны его местонахождения буквами латинского алфавита, а наименование страны - на русском языке.
Когда сырье, полуфабрикаты, пищевые продукты (например, чай, кофе, скот и птица для убоя или мясо для переработки, молоко, растительное масло, крупа, мука и т.п.) поставляют на предприятия, осуществляющие технологическую обработку, которая изменяет их свойства и/или превращает их в пищевые продукты, готовые (в т.ч. фасованные) для реализации потребителям, изготовителем и упаковщиком таких пищевых продуктов считают указанные предприятия.
Допускается наносить надпись "Изготовлено под контролем (далее - наименование компании, фирмы-изготовителя)". После такой надписи наносят юридический адрес, включая страну, указанной компании, фирмы-изготовителя."
#5
Отправлено 28 February 2007 - 11:39
А такой ГОСТ по непродовольственным товарам есть? В моей ситуации изготавливают детский контруктор... Может на нем тоже нужно будет указывать изготовитель 3-е лицо?
Изготовитель действительно не вводит товар в оборот. Он только изготавливает его и передает нам. Тогда лицензионный договор не нужен?
#6
Отправлено 28 February 2007 - 13:04
нетТогда лицензионный договор не нужен?
мы заключаем договор смешанный поставка+подряд, дизайн упаковки - наш, на нем изготовитель + информация о том, что товар делается по нашему заказу
#7
Отправлено 01 March 2007 - 06:21
а в чем тогда поставка? и разве поставка не влечет неправомерное использование Т.З.?мы заключаем договор смешанный поставка+подряд
#8
Отправлено 01 March 2007 - 13:02
Государственный стандарт РФ ГОСТ Р 51121-97
"Товары непродовольственные. Информация для потребителя. Общие требования"
(принят и введен в действие постановлением Госстандарта РФ от 30 декабря 1997 г. N 439)
Но он отменен. А взамен ничего нет?
#9
Отправлено 01 March 2007 - 13:28
Возможен ли вариант полного изготовления продукции под своей зарегистрированной торговой маркой, но 3-м лицом. При этом 3-е лицо делает все вплоть до упаковки.
М.б. договор коммерческой концессии (франчайзинга) спасет отца русской демократии? (гл. 54 ГК)
Статья 1027. Договор коммерческой концессии
1. По договору коммерческой концессии одна сторона (правообладатель) обязуется предоставить другой стороне (пользователю) за вознаграждение на срок или без указания срока право использовать в предпринимательской деятельности пользователя комплекс исключительных прав, принадлежащих правообладателю, в том числе право на фирменное наименование и (или) коммерческое обозначение правообладателя, на охраняемую коммерческую информацию, а также на другие предусмотренные договором объекты исключительных прав - товарный знак, знак обслуживания и т.д.
2. Договор коммерческой концессии предусматривает использование комплекса исключительных прав, деловой репутации и коммерческого опыта правообладателя в определенном объеме (в частности, с установлением минимального и (или) максимального объема использования), с указанием или без указания территории использования применительно к определенной сфере предпринимательской деятельности (продаже товаров, полученных от правообладателя или произведенных пользователем, осуществлению иной торговой деятельности, выполнению работ, оказанию услуг).
3. Сторонами по договору коммерческой концессии могут быть коммерческие организации и граждане, зарегистрированные в качестве индивидуальных предпринимателей.
#10
Отправлено 02 March 2007 - 14:16
Вопросов между изготовителем и обладателем торговой марки не возникнет.
Меня интересует правомерность изготовления такой продукции, если на самом товаре вообще не будет ни слова о реальном изготовителе, а только данные обладателя торговой марки.
И кто в этом случае может предъявить какие-либо претензии?
#11
Отправлено 02 March 2007 - 15:32
Нет.М.б. договор коммерческой концессии (франчайзинга) спасет отца русской демократии? (гл. 54 ГК)
Из пушки по воробьям...
Сообщение отредактировал Die Manguste: 02 March 2007 - 15:33
#12
Отправлено 02 March 2007 - 17:19
#13
Отправлено 02 March 2007 - 17:34
поставка в том, что изготовление идет массовоеа в чем тогда поставка? и разве поставка не влечет неправомерное использование Т.З.?
согласовали параметры, рецептуру и т.п. подробности и работаем как по обычной поставке: спецификации, отгрузки, приемка и т.д.
и нет тут неправомерного использования, мы сами товар в оборот вводим
#14
Отправлено 05 March 2007 - 07:00
тогда вы используете термин поставки в не придаваемом ему смысле ГК РФ, поскольку при ней предполагается перехо права осбственности и введение соответственно в оборот у вас читый подряд.virgus
Мы проивзодим по такой же схеме обладатель Т.З. заключает с нами договор подряда и мы исключительно для них ваяем. поскольку были такие же сомнение относительно незаконного использования связывались с Роспатентом или как там его счейчас в Москве консульитровались, правда по телефону, там сказали, что не видят здесь нарушений, понимаю не аргумент
а Разве данные об изготовителе не обязательно должны быть хотя бы согласно законодательству о ЗПП?Меня интересует правомерность изготовления такой продукции, если на самом товаре вообще не будет ни слова о реальном изготовителе, а только данные обладателя торговой марки.
#15
Отправлено 05 March 2007 - 11:31
#16
-Гость-
Отправлено 06 March 2007 - 15:00
О том и речь.... кто должен быть указан в качестве изготовителя?а Разве данные об изготовителе не обязательно должны быть хотя бы согласно законодательству о ЗПП?
Мы кто вводит этот товар в оборот и отвечает за его качество перед потребителем?
Или тот кто по-нашему заказу полностью его делает по сути по договору подряда?
#17
Отправлено 06 March 2007 - 15:02
#18
Отправлено 06 March 2007 - 15:30
Рассмотри пример с пачкой сигарет - на пачке о производителе - ни слова !
На блоке (сигарет) - тоже.
Написано: Изготовлено в Росиии.
Под контролем ХХХ
И Владелец товарного знака: ХХХ.
В свое время возмущенный таким подходом пытался найти нормативку - чтобы заставить писать производителя - не нашел.
Правда регион изготовления можно определить по акцизной марке.
#19
Отправлено 14 March 2007 - 17:54
А по закону "О защите прав потребителя"?В свое время возмущенный таким подходом пытался найти нормативку - чтобы заставить писать производителя - не нашел.
Статья 9. Информация об изготовителе (исполнителе, продавце)
1. Изготовитель (исполнитель, продавец) обязан довести до сведения потребителя фирменное наименование (наименование) своей организации, место ее нахождения (адрес) и режим ее работы. Продавец (исполнитель) размещает указанную информацию на вывеске.
#20
Отправлено 19 March 2021 - 03:00
Подскажите, пожалуйста - возможно ли при каких-то условиях указывать на этикетке товара в качестве изготовителя компанию, под чьим товарным знаком выпускается продукция, если основные операции по переработке выполняет подрядчик?
Компания предоставляет сырье для переработки. Также она может выполнять всякие заключительные действия, например, резку заготовки на готовые изделия и их упаковывание. Но, наверное, они сами по себе не являются достаточной переработкой.
Подрядчик не против указания компании в качестве изготовителя и даже всячески приветствует этот вариант. Товары непродовольственные, предназначены для продажи и физ, и юр лицам.
Сообщение отредактировал Б.Яга: 19 March 2021 - 03:01
#21
Отправлено 19 March 2021 - 15:21
С точки зрения права ИС все можно, если правообладатель дает согласие на такое использование тз. "Под контролем правообладателя" важнее и шире формалистики типа обязательного заключения и регистрации ЛД (устраняет этот административный барьер)
#22
Отправлено 19 March 2021 - 18:34
advokatspb, спасиб большое! Если не нужна регистрация ЛД, то уже легче. Хотя больше беспокоит тема введения в заблуждение/НДК, но это надо было в другом разделе спрашивать, не разобралась сразу.
#23
Отправлено 28 May 2021 - 19:10
advokatspb, спасиб большое! Если не нужна регистрация ЛД, то уже легче. Хотя больше беспокоит тема введения в заблуждение/НДК, но это надо было в другом разделе спрашивать, не разобралась сразу.
Добрый день!
У меня аналогичный случай! Не подскажете на чем вы остановились относительно необходимости указания реального производителя на товаре?
Возможен ли вариант полного изготовления продукции под своей зарегистрированной торговой маркой, но 3-м лицом. При этом 3-е лицо делает все вплоть до упаковки.
Чем регулируется так и не нашел...
Думаю что возможно. Взять к примеру "Довгань" или все эти Вим билл Данн и прочее...
Вот только кого указывать в качестве изготовителя? И чем это регламентируется?
Добрый день! Не подскажите на чем остановились? Кто должен быть указан производителем на товаре, подрядчик или заказчик (обладатель ТЗ)?
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных


