Сообщений в теме: 6

[аннала]

Здравствуйте и спасибо заранее,

 

Дано:

Человек с рождения был прописан в кооперативной квартире. Потом она была приватизирована. В 19 лет человек уехал в другое государство. Отметка в паспорте  о прописке сохранялась. В 2018 году человек пришел с паспортом в МФЦ , спросил кому принадлежит квартира. По выписке оказалось, она принадлежит только маме. 

 

Такое может быть? Я думала, каким-то образом "ребенку" будет принадлежать часть этой недвижимости... Получается, что его как-бы удалили из права на собственность? 

 

Благодарю

 

[Ч.А.А.]

прописка (ныне регистрация) не равно (и не было равно) право собственности.

[Ludmila]

Такое может быть?

Может. Соответствует ли это закону, можно ли признать право собственности на квартиру и проч. - вопросы к юристу в реале.

[ольга,2008]

Человек с рождения был прописан в кооперативной квартире. Потом она была приватизирована.

Это как это вапче? Кооперативы же изначально - собственность. Чота я не догоняю

[Ludmila]

Кооперативы же изначально - собственность. Чота я не догоняю

Вот и я не поняла... И такой недостающей информации в первом сообщении много. Без документов не разобраться.

[ольга,2008]

Без документов не разобраться.

Пусть сперва решит чего хочет: регистрацию или право собственности. Почему все через МФЦ и юристов, а не через маму решается? Подозрительное это.  Может и советы надо давать вредные.

Сообщение отредактировал ольга,2008: 13 July 2021 - 20:05

[Alderamin]

Человек с рождения был прописан в кооперативной квартире. Потом она была приватизирована.

Кооперативная квартира не могла быть приватизирована в принципе.

Человек с рождения был прописан в кооперативной квартире. Потом она была приватизирована. В 19 лет человек уехал в другое государство. Отметка в паспорте  о прописке сохранялась. В 2018 году человек пришел с паспортом в МФЦ , спросил кому принадлежит квартира. По выписке оказалось, она принадлежит только маме. 

Такое может быть?

Может быть еще и не такое. Но одно с другим никак не связано.

Я думала, каким-то образом "ребенку" будет принадлежать часть этой недвижимости...

Ну так избавляйтесь от детских заблуждений и иллюзий...

Получается, что его как-бы удалили из права на собственность?

А что, он когда-то был в этом праве собственности?