|
|
||
|
|
||
смена акционеров
#1
--рада--
Отправлено 18 August 2004 - 17:55
1. надо ли уведомлять налоговую или "регистрирующий орган" об изменениях в составе акционеров?
2. стоит ли задуматься о том чтобы уведомить федеральную антимонопольную службу? или еще кого-то?
активы у ЗАО не маленькие.
заранее благодарю.
#2
Отправлено 18 August 2004 - 18:01
немаленькие - это сколько? если пороговый предел перейден, то надо было еще до выкупки акци запросить предварительное согласие МАП (ныне - ФАС)
#3
Отправлено 18 August 2004 - 18:06
#4
-Седов-
Отправлено 18 August 2004 - 18:08
1. надо ли уведомлять налоговую или "регистрирующий орган" об изменениях в составе акционеров?
Возможно, будет необходимо изменения в устав вносить.
"Акционерное общество может быть создано одним лицом или состоять из одного лица в случае приобретения одним акционером всех акций общества. Сведения об этом должны содержаться в уставе общества, быть зарегистрированы и опубликованы для всеобщего сведения" (п.6 ст.98 ГК).
#5
Отправлено 18 August 2004 - 18:12
Уж столько раз тема обсуждалась, не надо регорган уведомлять!
#6
Отправлено 18 August 2004 - 18:14
Акционерное общество может быть создано одним лицом или состоять из одного лица в случае приобретения одним акционером всех акций общества. Сведения об этом должны содержаться в уставе общества, быть зарегистрированы и опубликованы для всеобщего сведения
Сведения о том что оно" может в принципе" состоять из одного лица, или сведения о том что оно из него состоит?
Добавлено @ [mergetime]1092831337[/mergetime]
вот за "не надо" - спасибо! четко и однозначно.
#7
-Седов-
Отправлено 18 August 2004 - 18:17
Полагаю, что это.сведения о том что оно из него состоит?
#8
Отправлено 18 August 2004 - 18:18
Что может в принципе. По поиску поищите что то вроде "один акционер в ЗАО" или подобноеСведения о том что оно" может в принципе" состоять из одного лица, или сведения о том что оно из него состоит?
#9
-Седов-
Отправлено 18 August 2004 - 18:21
Уж столько раз тема обсуждалась, не надо регорган уведомлять!
Кстати, не заметил сразу... Классный аргумент.
Эй, МНС! Мы тут, в "Юрклубе" сколько раз обсуждали, ты (МНС) поняла?
Норма о том, что АО может состоять из одного лица императивно установлена ГК, не нужно ее в уставе "подтверждать".
Сообщение отредактировал Седов: 18 August 2004 - 18:24
#10
Отправлено 18 August 2004 - 18:27
зачем вы передергиваете?Эй, МНС! Мы тут, в "Юрклубе" сколько раз обсуждали, ты (МНС) поняла?
в этих темах все разбиралось почему и как, а не просто голословно "это нам надо, это нам не не надо"
И о том, как прописывать, а точнее не прописывать, это одного акционера тоже обсуждалось
#11
-Седов-
Отправлено 18 August 2004 - 18:31
зачем вы передергиваете?
в этих темах все разбиралось почему и как, а не просто голословно "это нам надо, это нам не не надо"
И о том, как прописывать, а точнее не прописывать, это одного акционера тоже обсуждалось
Коллега, в нижней части форума тема есть интересная про поиск. Я вот, полагаю, что если Вы человека туда отправляете, то будьте любезны дать ссылку. А иначе все это звучит именно так, как я в своем сообщении и указал. Тем более, что ответ прозвучал не бесспорный.
#12
Отправлено 18 August 2004 - 18:31
#13
Отправлено 18 August 2004 - 18:48
пожалуйста. Я вот, полагаю, что если Вы человека туда отправляете, то будьте любезны дать ссылку
http://forum.yurclub...topic=46813&hl=
no commentsА иначе все это звучит именно так, как я в своем сообщении и указал.
С уважением
#14
Отправлено 19 August 2004 - 13:23
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных


