Сообщений в теме: 32

[Carolus]

Уфолог=лицо, занимающееся сбором сообщений о наблюдении неопознанных летающих объектов, по установлению достоверности их, а также осуществляющее попытки дать им объяснение (научное или же паранаучное).

Ой, а я сам не уфолог, случаем? Я точно помню несколько случаев, когда я осуществлял попытки дать объяснения НЛО, хотя бы научное. Логика следующая: вот я недавно трубы в ванной поменял сам - значит, я сантехник, но больше я люблю языком чесать, поэтому, собственно, и юрист, и краевед, и картограф, и иногда чёрт лысый.

 

... впрочем, я же просто давал собственное объяснение, не занимался первичным сбором сообщений и не вёл собственные наблюдения НЛО ... значит, я - диванный уфолог? О, Боже! 

[нови4чок]

Интересное "ответвление" от темы намечается.

Я сам по первому образованию гидролог, одним из направлений нашей деятельности являются так называемые "инженерные изыскания".

существует 6 видов изысканий - геодезические, геологические, экологические, гидрометеорологические, геотехнические, обследование зданий и сооружений, ну и для каждого вида есть свой перечень специальностей, которые позволяют по своему направлению работать. перечень достаточно обширный, тем же самым геодезистом-изыскателем может работать человек со строительным образованием, кадастром и т.д. и т.п., ну и как-то все уже привыкли к этому.

Но, вот как оказывается, в апреле 2022 года вышел Приказ минтруда об утверждении профессионального стандарта "Специалист по организации инженерных изысканий" (№227н от 21 апреля 2022 года), в котором указано, что главный инженер проекта человек с образованием по списку (в списке есть геологи и геодезисты, даже нефтегазовое дело есть), зам.генерального директора, главный инженер организации, технический директор - такая же ситуация.

И я как-то сходу не понимаю, с чего такая дискриминация, и что дальше с этим делать. Оспаривать приказ МинТруда?

[Carolus]

Я сам по первому образованию гидролог, одним из направлений нашей деятельности являются так называемые "инженерные изыскания".

 

в апреле 2022 года вышел Приказ минтруда об утверждении профессионального стандарта "Специалист по организации инженерных изысканий" (№227н от 21 апреля 2022 года), в котором указано, что главный инженер проекта человек с образованием по списку (в списке есть геологи и геодезисты, даже нефтегазовое дело есть)

Так Ваше образование в списке есть или нет? Если нет, то тут та же спорная ситуация, как в случае со спорами по пенсиям, когда для льготной или досрочной пенсии у заявителя как бы всё есть, но формулировка в трудовой книжке не совпадает с тем, что в списках ПП, пенсию ему приходится выбивать в судебном порядке. Помнится, один "танцор" из государственного регионального театра оперы и балета полтора года доказывал в суде, что он всё-таки "артист балета". Доказал

Сообщение отредактировал Carolus: 27 May 2022 - 14:21

[нови4чок]

Так Ваше образование в списке есть или нет? Если нет, то тут та же спорная ситуация, как в случае со спорами по пенсиям, когда для льготной или досрочной пенсии у заявителя как бы всё есть, но формулировка в трудовой книжке не совпадает с тем, что в списках ПП, пенсию ему приходится выбивать в судебном порядке.

Моего образования в списке нет (к слову, в списке на льготную пенсию оно есть).

тут вишенкой является тот факт, что как ИП я могу вести деятельность только при наличии двух специалистов, себя и примеру, коллеги (собственно, как у меня и офомдено), но один из нас должен был быть "специалистом в инженерных изысканиях", а теперь я должен вводить нового работника. в ИП. занимающемся только инженерно-гидрометеорологическими изысканиями..

Как оспорить приказ МинСтроя? По КАСу, как "действие/бездействие"? в райсуде?

[Ч.А.А.]

Как оспорить приказ МинСтроя? По КАСу, как "действие/бездействие"? в райсуде?

Это нормативный фед органа исп власти, см. 21 КАС

[korn]

теперь я должен вводить нового работника. в ИП.

Не стоит вводить в себя (в ИП) работника, хоть нового, хоть старого. Обезьянья оспа не дремлет.

 

[нови4чок]

Это нормативный фед органа исп власти, см. 21 КАС

упс... Верховный суд. в качестве суда первой инстанции))

у меня с моим малым опытом, как-то сразу вопрос возникает и по подсудности (ст.22 КАС), ВС же у нас один.

И вопрос сразу по обжалованию - это будет апелляционная коллегия того же самого Верховного суда?

Есть какая-то специфика написания иска в ВС (судящего по правилам первой инстанции) от иска в тот же самый райсуд?

[Carolus]

Как оспорить приказ МинСтроя? По КАСу, как "действие/бездействие"? в райсуде?

Не рекомендую. Плохой способ, скорее, не для дела, а для пиара. Для дела лучше найти способ создать какой-то прецедент в судах, чтобы

 

Приказ минтруда об утверждении профессионального стандарта "Специалист по организации инженерных изысканий" (№227н от 21 апреля 2022 года)

распространялся бы и на Вас по причине

 

Я сам по первому образованию гидролог, одним из направлений нашей деятельности являются так называемые "инженерные изыскания".

 

Но единственно, мне не очень понятно, откуда Вы взяли, что инженерными изысканиями Вы со своим дипломом заниматься вправе? Может быть, просто раньше можно было типа "всем", а теперь "некоторым" - и Вы в шортлист не вошли?

 

Например, несколько лет назад в школах запретили работать учителем без педагогического образования. В результате хоть ты нобелевский лауреат по физике - а в школе преподавать нельзя (в универе - можно). Однако чтобы не допустить исхода учителей на панель, от чего пострадала бы и школа, и учителя, и панель, во-первых, ввели переходный период, во-вторых, можно было быстренько "пройти курсы" педагогов - и получить "белый билет" в профессию далее. Большинство известных мне учителей из числа пришедших из непрофильных университетов так и поступили. Благо учиться для этого вовсе не надо было. Надо было денежку заплатить, и получить бумажку. Собственно, и делалось это явно ради денежного оброка.

 

Зато это был первый случай, когда в СПб диплом РГПУ котировался выше, чем диплом СПбГУ ("большого университета").