Сообщений в теме: 12

[Tachanka]

Приказ Минэкономразвития России от 03.08.2022 N 418 "Об утверждении требований к форме, порядку оформления и направления в государственные органы, органы местного самоуправления и организации запроса патентного поверенного" Зарегистрировано в Минюсте России 12.10.2022 N 70472. Настоящий приказ вступает в силу с 22 декабря 2022 года.

 

Как думаете, куда это можно применить по факту? Что такого могут предоставить государственные органы патентному поверенному? отвечать на него обязаны так же, как и на адвокатский? 

[advokatspb]

Встречный вопрос как адвоката, нередко направляющего адвокатские запросы. Есть ли ответственность за неответ на запрос ПП?

[korn]

Как думаете, куда это можно применить по факту? Что такого могут предоставить государственные органы патентному поверенному?

Будет зависеть от фантазии ПП. 

 

отвечать на него обязаны так же, как и на адвокатский? 

См. пункт 6 ст. 4 Закона "О патентных поверенных" в редакции после 22.12.2022:

При осуществлении своей деятельности патентный поверенный вправе запрашивать у государственных органов, органов местного самоуправления и организаций сведения по входящим в компетенцию указанных органов и организаций вопросам (включая предоставление справок, характеристик и иных документов), необходимые для выполнения поручения доверителя и в соответствии со специализацией, по которой аттестован и зарегистрирован патентный поверенный, в том числе сведения об администраторах доменных имен у регистраторов доменных имен. Указанные государственные органы, органы местного самоуправления и организации обязаны выдать патентному поверенному запрошенные им сведения не позднее чем в месячный срок со дня получения запроса, за исключением случаев, предусмотренных законом, в том числе с учетом требований законодательства о персональных данных, законодательства о государственной и иной охраняемой законом тайне. В случаях, требующих дополнительного времени на сбор и предоставление запрашиваемых сведений, указанный срок может быть продлен, но не более чем на тридцать дней, при этом патентному поверенному, направившему соответствующий запрос, направляется уведомление о продлении срока его рассмотрения.

 

Встречный вопрос как адвоката, нередко направляющего адвокатские запросы. Есть ли ответственность за неответ на запрос ПП?

В ст. 5.39. КоАП речь не только об адвокатах, мы там "в том числе"  :

Неправомерный отказ в предоставлении гражданину, в том числе адвокату в связи с поступившим от него адвокатским запросом, и (или) организации информации, предоставление которой предусмотрено федеральными законами, несвоевременное ее предоставление либо предоставление заведомо недостоверной информации -

 

влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей.  

Думаю, и ПП добавят.

Сообщение отредактировал korn: 14 October 2022 - 19:18

[Джермук]

Как думаете, куда это можно применить по факту? Что такого могут предоставить государственные органы патентному поверенному?

 

Будет зависеть от фантазии ПП. 

Ну, фантазия ПП ограничена именно сведениями, которые уже имеются в данном госоргане, а не его мнениями, размышлениями и иными "вывертышами" по ситуации, + некими ограничениями, которые возложены на госорган, например, запрет распространения сведений о сущности изобретения до официальной пубикации заявки. Я так думаю.

[korn]

Ну, фантазия ПП ограничена именно сведениями, которые уже имеются в данном госоргане, а не его мнениями, размышлениями и иными "вывертышами" по ситуации, + некими ограничениями, которые возложены на госорган, например, запрет распространения сведений о сущности изобретения до официальной пубикации заявки. Я так думаю.

Думаю, что в первую очередь будут запросы регистраторам о предоставлении информации об администраторе доменного имени.

Эх, отобрали у адвокатов копеечку.   

  

[Джермук]

Эх, отобрали у адвокатов копеечку.   

 

Так можно с горя и ..., тем более пятница-с )))

[korn]

Так можно с горя и ..., тем более пятница-с )))

Я понял, это намек, я все ловлю на лету. (цы)

[pavelser]

Думаю, что в первую очередь будут запросы регистраторам о предоставлении информации об администраторе доменного имени. Эх, отобрали у адвокатов копеечку.   

Там уже и так просто так адвокатам не выдают такие сведения.

 

Как думаете, куда это можно применить по факту?

 

 Да собственно говоря это ничем не отличается и от запроса простого гражданина. 
А применить,   все зависит от фантазии. 
К слову, еще такой вопрос,  может ли ПП делать запрос только по той тематике, по какой получил аккредитацию или по любой  

[korn]

Там уже и так просто так адвокатам не выдают такие сведения.

За сейчас не скажу, но, когда регулярно отправлял запросы, проблем не возникало. За все время только один раз был послан.

 

К слову, еще такой вопрос,  может ли ПП делать запрос только по той тематике, по какой получил аккредитацию или по любой  

Ну, если посмотреть статью, имеем:

необходимые для выполнения поручения доверителя и в соответствии со специализацией, по которой аттестован и зарегистрирован патентный поверенный

[A_Vasilich]

Не помню кто, но точно на этом форуме, рассуждал, что подобные права автоматически предполагают и обязательства, вроде членства в СРО и прочего.    

[korn]

Не помню кто, но точно на этом форуме, рассуждал, что подобные права автоматически предполагают и обязательства, вроде членства в СРО и прочего.    

Из закона о ПП это ни  разу не следует.

[Джермук]

Не помню кто, но точно на этом форуме, рассуждал, что подобные права автоматически предполагают и обязательства, вроде членства в СРО и прочего. 

Так вроде, обязательность членства в СРО похерили. В чем проблема?

[korn]

Так вроде, обязательность членства в СРО похерили.

СРО упоминается, как действующей редакции закона, так и в будущей редакции только в ст. 5:

Патентные поверенные вправе создавать в соответствии с законодательством Российской Федерации общественные объединения патентных поверенных и (или) быть их членами (участниками), а также создавать саморегулируемые организации патентных поверенных.

В ст. 2 "Требования, предъявляемые к патентному поверенному" упонминания о членстве в СРО нет ни там ни там.

Сообщение отредактировал korn: 19 October 2022 - 19:48