Сообщений в теме: 5

[Bo_El]

Здравствуйте! Как определить в документе фипс о регистрации товарного знака, зарегистрировано словесное обозначение или изобразительное?

 

Например вот здесь: https://new.fips.ru/ofpstorage/Doc/TM/RUNWTM/000/000/064/317/500/%D0%A2%D0%97-643175-00001/document.pdf

[Concrescere]

Например

Комбинированное?

[1871]

Как определить

 

Это поле в библиографических данных не обязательное для публикации, к тому же оно де-факто ни на что не влияет. Это конкретно обозначение можно рассматривать и как комбинированное (рисунок для этикетки в терминах пром.образцов), и как словесное в 3 строки. В любом случае доминирующие элементы здесь все словесные, и, в первую очередь, сравнение будет происходить с ними.

 

Если бы был доступ к публикации первого листа заявки, то можно было бы увидеть эстопель заявителя по поводу того, как он описывает свое обозначение. Возможно, шрифт тоже оригинальный и тоже таким образом защищен.

 

Но в этом конкретном случае публикации нет, так что только заказывать материалы заявки. Но и в этом случае на результаты экспертизы по сходству это не будет влиять, а лишь лишает заявителя возможности говорить иное в суде, что в итоге также слабо влияет на любой исход, потому что суд принимает решение о сходстве на основе собственного убеждения.

 

В итоге вопрос не имеет практического смысла. 

Сообщение отредактировал 1871: 10 December 2022 - 17:49

[Не леди]

эстопель заявителя

Это что за зверь? 

[1871]

Не леди, ну условно, если в заявке, в описании что-то сказал заявитель, то изменить это уже не сможет, потому как другие участники гражданского оборота воспринимают его позицию именно таковой. 

 

Но по факту это не играет роли. 

[Bo_El]

 

Как определить

 

Это поле в библиографических данных не обязательное для публикации, к тому же оно де-факто ни на что не влияет. Это конкретно обозначение можно рассматривать и как комбинированное (рисунок для этикетки в терминах пром.образцов), и как словесное в 3 строки. В любом случае доминирующие элементы здесь все словесные, и, в первую очередь, сравнение будет происходить с ними.

 

Если бы был доступ к публикации первого листа заявки, то можно было бы увидеть эстопель заявителя по поводу того, как он описывает свое обозначение. Возможно, шрифт тоже оригинальный и тоже таким образом защищен.

 

Но в этом конкретном случае публикации нет, так что только заказывать материалы заявки. Но и в этом случае на результаты экспертизы по сходству это не будет влиять, а лишь лишает заявителя возможности говорить иное в суде, что в итоге также слабо влияет на любой исход, потому что суд принимает решение о сходстве на основе собственного убеждения.

 

В итоге вопрос не имеет практического смысла. 

 

Большое спасибо за ответ.