Перейти к содержимому


Фотография
- - - - -

два реестра


Сообщений в теме: 12

#1 Tanechka

Tanechka
  • Новенький
  • 23 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 24 August 2004 - 11:14

ситуация всем известная:
в ОАО всего по два, в том числе и реестра.
2-й понятное дело фальшивый и акционеры, которые там таковыми не являются.
Реестр (подложный) передан независимому регистратору.
Договор с реестродержателем - незаключен, так как подписан лицом, не имеющим полномочий (по выписке из ЕГРЮЛ директор наш).
вот я уже неделю парюсь какие требования предьявлять к независимому реестродержателю.
нашла в инете, что РО ФКЦБ УО неоднократно участвовала при рассмотрении исков о признании действий реестродержателя незаконными, однако ни одного решения (в практике ФАС всех округов) что нибудь подобное отсутствует. Поэтому так и не вкурсе прошло это в судах или нет и можно ли такой иск подать.
Анологичная ситуация была с уральским заводом рельсовых чего-то там, так там акционеры признавали договор с независимым реестродержателем недействительным - однако чем дело закончилось не знаю (нет нигде).
может кто что подскажет как быть, а то голова уже отказывается соображать?
и еще
а можно ли реестр признать недействительным? (согласна, что глупо), но в практике откопала следующее:
признавали недействительной запись в реестре, так вот ряд ФАс отказывал, говоря, что такого законом не предусмотрено, а вот в каком-то из Постановлений указано, что так как запись в реестре не соответствует действительности, следовательно, суд первой и апелляционной инстанции правомерно удовлетворил требования .....

а вот еще знакомые предлагают в иске в резолютивке запретить реестродержателю осуществлять действия по ведению реестра, однако это больше смахивает на обеспечительные меры, по моему в качестве исковых требований не прокатит.
В общем поможите кто-чем, а то чувствую сама не разберусь :)
  • 0

#2 danko

danko

    Свободный художник

  • Старожил
  • 2536 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 24 August 2004 - 11:55

в резолютивке запретить реестродержателю осуществлять действия по ведению реестра
Ув. Tanechka
Думаю нужно начать с обеспечительных мер, может быть даже с предварительных (ст. 99 АПК РФ).
Просить запретить произодить любые операции в реестре а также передавать систему ведения реестра кому-либо...
  • 0

#3 filby

filby

    если прошлое тебя не отпускает - значит оно еще не прошло и прин

  • Старожил
  • 2433 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 24 August 2004 - 11:59

в ОАО всего по два, в том числе и реестра.


Это хорошо, что два, а не двадцать два ))))))))

Реестр (подложный) передан независимому регистратору.


Интересно - как в такой ситуации вообще можно определить какой реестр подложный - какой - НЕТ.

Договор с реестродержателем - незаключен, так как подписан лицом, не имеющим полномочий (по выписке из ЕГРЮЛ директор наш).


Факт сей требует доказательства в судебном порядке - до тех пор договор нельзя считать незаключенным (((


Для того чтобы оказать Вам реальную помощь или дать дельный совет скажите сначала - чего в итоге Вы хотите добиться в заисимости от этого - все дальнейшие действия
  • 0

#4 Tanechka

Tanechka
  • Новенький
  • 23 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 24 August 2004 - 11:59

то что нужны именно такие обеспечительные меры, это я согласна, а вот исковые требования должны быть все-таки какими
Добавлено @ [mergetime]1093327499[/mergetime]
цель:
в судебном порядке зафиксировать, что их реестр содержит недостоверные сведения, а вот наш такой весь из себя достоверный.
и вообще то оставить все таки один реестр на предприятии, а то как то не получается не очень.
:)
  • 0

#5 Tanechka

Tanechka
  • Новенький
  • 23 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 24 August 2004 - 12:18

и еще:
в ментовку мы обращались, отказали - мол обращайтесь в порядке гражданского судопроизводства
  • 0

#6 siz

siz

    antilegal

  • Новенький
  • 145 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 24 August 2004 - 13:26

2-й понятное дело фальшивый и акционеры, которые там таковыми не являются

Пока что оба реестра содержат верные сведения, ибо не доказано иное.

Договор с реестродержателем - незаключен, так как подписан лицом, не имеющим полномочий (по выписке из ЕГРЮЛ директор наш).


В первую очередь нужно признавать этот договор недействительным. Причем основание должно являться, видимо, не только подписание неуполномоченным лицом, но и отсутствие предмета договора (надо еще подумать). А в качестве последствия - признать реестр недействительным. Хотя спорно это.

Вообще, я не знаю, что делать в ситуации, когда в суд приходят два гендиректора, у каждого на руках "подлинный" протокол о его избрании.
  • 0

#7 danko

danko

    Свободный художник

  • Старожил
  • 2536 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 24 August 2004 - 13:42

siz

Вообще, я не знаю, что делать в ситуации, когда в суд приходят два гендиректора, у каждого на руках "подлинный" протокол о его избрании.

Начинать нужно с протокола ВОСА, которое было позднее, и проверять легитимность ВОСА: соблюдена ли процедура, был ли кворум, и т.п.
Ежели ВОСА окажется "гнилым" - значит и гендиректор, выбранный на этом ВОСА - самозванец !!! Соответственно, полномочия предыдущего гендиректора сохраняются...
Мысля еще пришла: в порядке обеспечительных мер запретить гендиру-самозванцу осуществлять деятельность по управлению ОАО... Прикольно будет, если прокатит....
  • 0

#8 siz

siz

    antilegal

  • Новенький
  • 145 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 24 August 2004 - 13:48

danko
Ну это-то все понятно. Но есть определенный момент времени, когда двое пришли, у обоих на руках протокол от одной даты с живыми подписями и печатями. Что судье делать в таком случае?
  • 0

#9 danko

danko

    Свободный художник

  • Старожил
  • 2536 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 24 August 2004 - 14:00

siz
Может быть выход в подаче акционером с косвенного иска?
  • 0

#10 Tanechka

Tanechka
  • Новенький
  • 23 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 24 August 2004 - 15:55

какого косвенного иска?
  • 0

#11 danko

danko

    Свободный художник

  • Старожил
  • 2536 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 24 August 2004 - 16:12

Ув. Tanechka!

какого косвенного иска?

Это когда иск подает не АО, а его акционеры...
  • 0

#12 danko

danko

    Свободный художник

  • Старожил
  • 2536 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 24 August 2004 - 16:31

Tanechka, вот здесь еще посмотрите:
http://www.lin.ru/db...5097A6/doc.html
вообще для нормальной консультации информации маловато...

Сообщение отредактировал danko: 24 August 2004 - 16:43

  • 0

#13 Tanechka

Tanechka
  • Новенький
  • 23 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 24 August 2004 - 17:13

так у меня акционеры иск и подают, а за ссылку спасибо
  • 0


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных