Сообщений в теме: 47

[Джермук]

Так с точки зрения вопроса ТС, какая разница, что за РИД? Да и вообще, схема его "раздела" одна и та же.

Схема "раздела" может столкнуться с теми условиями существования неких договоров (если они есть!), зарегинных в Роспатенте, и тогда проблема "разделения" упрется и в эти условия, которых, конечно, может и не быть (что мало вероятно при наличии договоров), но если ТАМ что то прописано такое, то не учитывать весьма рискованно, и схема "раздела" может быть ограничена.  

[korn]

Так с точки зрения вопроса ТС, какая разница, что за РИД? Да и вообще, схема его "раздела" одна и та же.

Приятственного аппетита. 

Только не забывай классиков - Тщательно пережевывая пищу, ты помогаешь обществу! (цы)

Так с точки зрения вопроса ТС, какая разница, что за РИД? Да и вообще, схема его "раздела" одна и та же.

Схема "раздела" может столкнуться с теми условиями существования неких договоров (если они есть!), зарегинных в Роспатенте, и тогда проблема "разделения" упрется и в эти условия, которых, конечно, может и не быть (что мало вероятно при наличии договоров), но если ТАМ что то прописано такое, то не учитывать весьма рискованно, и схема "раздела" может быть ограничена.  

Так я уже писал выше, что в ситуации ТС есть изрядное количество нюансов, в которых нужно разбираться. А "общая схема" одна.

[Джермук]

Так я уже писал выше, что в ситуации ТС есть изрядное количество нюансов, в которых нужно разбираться. А "общая схема" одна.

Ну, если "общая схема" это как сбежать так, чтобы тень осталась, то вероятно, да)))

[korn]

Ну, если "общая схема" это как сбежать так, чтобы тень осталась, то вероятно, да)))

Так у ТС хотелка не в том, чтобы "сбежать так, чтобы тень осталась", он хочет сбежать так, чтобы объект, отбрасывающий тень остался, а тени, как бы и не было.

О как я красивасто выразился.

А все Ваша провокация!

В общем, как обычно, нет повода не бахнуть! С прошедшими праздниками!

     

[pavelser]

Приятственного аппетита. 

[Джермук]

В общем, как обычно, нет повода не бахнуть! С прошедшими праздниками!      

 

Как писал Великий Хемингуэй, "Праздник, который всегда с тобой".

      

Так у ТС хотелка не в том, чтобы "сбежать так, чтобы тень осталась", он хочет сбежать так, чтобы объект, отбрасывающий тень остался, а тени, как бы и не было.

 Нет, он хочет именно в качестве "тени" право использования в РФ оставить)))

[pavelser]

Так у ТС хотелка не в том, чтобы "сбежать так, чтобы тень осталась", он хочет сбежать так, чтобы объект, отбрасывающий тень остался, а тени, как бы и не было.

Ну это исполняемый каприз, правда стоит больших денех  

[lirik]

 

Так с точки зрения вопроса ТС, какая разница, что за РИД? Да и вообще, схема его "раздела" одна и та же.

Схема "раздела" может столкнуться с теми условиями существования неких договоров (если они есть!), зарегинных в Роспатенте, и тогда проблема "разделения" упрется и в эти условия, которых, конечно, может и не быть (что мало вероятно при наличии договоров), но если ТАМ что то прописано такое, то не учитывать весьма рискованно, и схема "раздела" может быть ограничена.  

 

В Роспатенте ПО не зарегистрировано, была регистрация только товарного знака - логотипа игры.

Так у ТС хотелка не в том, чтобы "сбежать так, чтобы тень осталась", он хочет сбежать так, чтобы объект, отбрасывающий тень остался, а тени, как бы и не было.

 Нет, он хочет именно в качестве "тени" право использования в РФ оставить)))

 

For the avoidance of doubt: я бы хотел оставить исключительное право в РФ и исключительное право не в РФ.

Сообщение отредактировал lirik: 10 January 2023 - 00:52

[korn]

 

Как писал Великий Хемингуэй, "Праздник, который всегда с тобой".

      

Кто мы такие, чтобы спорить с великим?!

Такшта, не пьянства ради, а почитания классика для!

   

 

Нет, он хочет именно в качестве "тени" право использования в РФ оставить)))

А вот ХегоЗ. Опять бахать? 

 

For the avoidance of doubt: я бы хотел оставить исключительное право в РФ и исключительное право не в РФ.

Да нет у нас никаких даубтов в отношение Ваших хотелок. Правда, есть Вас один трабл - исключительное право оно такое исключительное, что исключительное, т.е., одно единственное и неделимое. 

[Джермук]

я бы хотел оставить исключительное право в РФ и исключительное право не в РФ.

Так исключительное право оно территориально, т.е. можно его иметь и в РФ и вне РФ, и лицензии на право использования не нужны, если правообладатель будет все делать сам, но в распространении (массовом) игр такого не бывает, а потому исключительное право в конкретной стране у правообладателя и он в этой конкретной стране предоставляет лицензии.  

Правда, есть Вас один трабл - исключительное право оно такое исключительное, что исключительное, т.е., одно единственное и неделимое. 

в отношении конкретной страны, естественно.

[pavelser]

Да нет у нас никаких даубтов в отношение Ваших хотелок. Правда, есть Вас один трабл - исключительное право оно такое исключительное, что исключительное, т.е., одно единственное и неделимое. 

- А я смогу
- А он такой
- А я упрямый
- Он такой
- Я Труффальдино из Бергамо, я такой.
- Он Труффальдино из Бергамо.
 

[lirik]

Да нет у нас никаких даубтов в отношение Ваших хотелок. Правда, есть Вас один трабл - исключительное право оно такое исключительное, что исключительное, т.е., одно единственное и неделимое. 

Если речь про один объект IP - да. Поэтому и пришла изначально идея сделать из одного IP два. 

Основная задача - отсутствие правоотношений между российской и нероссийской компаниями после разделения IP.

Но, насколько я вас понимаю, вы рассматриваете вариант с лицензированием одной стороной другой (пусть и на бесконечно длительный срок), что не совсем то, что я ищу.

[korn]

Если речь про один объект IP - да. Поэтому и пришла изначально идея сделать из одного IP два. 

Основная задача - отсутствие правоотношений между российской и нероссийской компаниями после разделения IP.

Боюсь, что моей фантазии не хватит, чтобы представить все возможные варианты веселья, которое может начаться между российской и забугорной компаниями в случае исполнения Ваших желаний.

 

Но, насколько я вас понимаю, вы рассматриваете вариант с лицензированием одной стороной другой (пусть и на бесконечно длительный срок), что не совсем то, что я ищу.

Ага

А так да - горе мне горе, не сумел угадать, что же Вы ищите. 

Сообщение отредактировал korn: 10 January 2023 - 16:49

[Джермук]

Боюсь, что моей фантазии не хватит, чтобы представить все возможные варианты веселья, которое может начаться между российской и забугорной компаниями в случае исполнения Ваших желаний.

Вариант тут один и прозрачен: российская фирма хочет сбежать за рубеж под видом иностранной, а для отмазки оставляет в РФ право использования или и право владения, и между прочим, ничего не говорится о новых модификациях, которые также утекут за бугор, а российская сторона будет иметь право использования только того, что уже было создано и ей оставлено.

А если моя версия неверна, то нафугра огород городить с мнимыми разделениями.

Собственно, ничего противозаконного, но осадочек маскировки "патриотизма" есть))

Сообщение отредактировал Джермук: 10 January 2023 - 17:35

[pavelser]

Боюсь, что моей фантазии не хватит, чтобы представить все возможные варианты веселья, которое может начаться между российской и забугорной компаниями в случае исполнения Ваших желаний

Да ничего не будет, каждая компания будет  использовать ИС самостоятельно

 

Вариант тут один и прозрачен: российская фирма хочет сбежать за рубеж под видом иностранной, а для отмазки оставляет в РФ право использования или и право владения, и между прочим, ничего не говорится о новых модификациях, которые также утекут за бугор, а российская сторона будет иметь право использования только того, что уже было создано и ей оставлено.

ТС...., а то сейчас за ТС придут

[korn]

А если моя версия неверна, то нафугра огород городить с мнимыми разделениями.

Так в том-то и дело, что ХегоЗ, что там ТС себе думает. Тут может и желание минимизировать последствия ссанкций, и оптимизация налогов, или еще какой бизнес-интерес. А вот желания целиком свалить из России лично я не вижу, хотя...

 

Да ничего не будет, каждая компания будет  использовать ИС самостоятельно

Ага, в этом то и будет заключаться самый цимус веселья. Кто/что помешает забугорной компании зайти на территорию РФ и попытаться подвинуть российскую компанию и наоборот? А уж что будет с переработками, это отдельная честь марлезонского балета.

[lirik]

все возможные варианты веселья, которое может начаться между российской и забугорной компаниями в случае исполнения Ваших желаний

Ничего не начнется, ибо бенефициары обеих компаний одни и те же

[pavelser]

Ничего не начнется, ибо бенефициары обеих компаний одни и те же

И я о том же, просто Российская сможет использовать только на территории РФ, а иностранная  на территории остального мира  

[korn]

Ничего не начнется, ибо бенефициары обеих компаний одни и те же

Блажен, кто верует...

И я о том же, просто Российская сможет использовать только на территории РФ, а иностранная  на территории остального мира

Паша, ну ты же взрослый мальчик. 

[pavelser]

Паша, ну ты же взрослый мальчик. 

Ага, и я могу это сделать, правда папаше Дорсету это обойдется в лишние.... шесть нулей после какой-либо цифры 
Но у нас страна свободная )  
  

[Джермук]

Ничего не начнется, ибо бенефициары обеих компаний одни и те же

 

как в воду глядел)))

 

российская фирма хочет сбежать за рубеж под видом иностранной

[lirik]

Ну, коллега, я же приводил пример world of tanks... Чистая аналогия. Хотите назвать это "побегом*? Воля Ваша...

[lirik]

Коллеги, спасибо за дискуссию. Будем формировать рядом с существующим активом новый, назовем его условно «новый актив worldwide», его и продадим западной компании.