Сообщений в теме: 109

[GVE]

хоть и не сторона договора, но мои интересы затрагиваются

Повторю вопрос - у вас есть судебный акт, признающий данный договор не заключенным? 

Вопрос: принадлежит-ли подпись Доверителю; Ответ - нет.

А доверитель говорит "Да. Подпись моя". Подписал пером гуся, держа его в зубах. Поэтому именно это графическое изображение моей подписи не похоже на другие, которые я делал ранее.

Как опровергать будете?

 

Про вариант "подписал прямо при вас" уже сказали. Это просто джокер.

ну, основа - это то, что идет в начале, т.е. сначала деньги (соглашение), а потом стулья (услуги).

Этот довод является ярким примером логической ошибки. 

Не имеет правового значения, когда поверенный и доверитель составили письменный договор и определили сумму. главное, чтобы этот документ был в наличии на дату рассмотрения заявления о взыскании издержек. 

зачем тогда выдумали нотариусов

Тоже часто задаюсь этим вопросом.

Сообщение отредактировал GVE: 16 March 2023 - 19:06

[tov_Suhov]

зачем тогда выдумали нотариусов

Тоже часто задаюсь этим вопросом.

 

  что бы они зарплату получали

[GVE]

 

зачем тогда выдумали нотариусов

Тоже часто задаюсь этим вопросом.

 

  что бы они зарплату получали

 

ля них уместнее ассоциация с анекдотом про "дали пистолет и крутись как хочешь". В том смысле, что доход от собранной госпошлины за нотариальные услуги не сравним с поборами в виде оплаты за "юридические и технические услуги".

[Uralegal]

 

ок, может быть признано не действительным в случае не выполнения существенного условия договора, так лучше?

 

Нет. Это набор слов.

 

хорошо, как не набор слов?

Сообщение отредактировал Uralegal: 17 March 2023 - 17:03

[tov_Suhov]

поборами в виде оплаты за "юридические и технические услуги".

Ага. Именно про это я и писал. Именно это и считал их "зарплатой". Осмотр сайта в ипотеку) такие лозунги нас ждут)

[Uralegal]

Спасибо всем за обсуждение вопроса. Видно, что старались как могли - приводили доводы, поводы и выводы "по букве", жаль, что " по духу" вопроса ничего конструктивного не пришлось к слову. Ну, как говорится: отрицательный результат - тоже результат.

[mrEE]

жаль, что " по духу" вопроса ничего конструктивного не пришлось к слову.

Не путайте дух и "душок")))

[GVE]

жаль, что " по духу" вопроса ничего конструктивного не пришлось к слову.

Слив засчитан (с)

[maverick2008]

Хотел написать....прочитал 3 станицы... перехотел....

[Снeжoк]

Хотел написать....прочитал 3 станицы... перехотел....