Никаких доверенностей нотариальных от граждан не надо, чтобы молниеносно вступить хоть в уголовный, хоть в гражданский процесс, хоть в дело по КоАП.
Так-то в гражданский процесс вы конечно можете вступить по ордеру молниеносно. Вот только полномочия ваши при этом сильно урезаны, у нас все адвокаты в сою по гражданским делам с доверками ходят. Чтобы все полномочия были. А в арбитражный суд без доверки тем более не пойдешь.
Это очень удобно. Соглашение можно заключить дистанционно хоть ночью
для гражданского процесса для качественного ведения дела это (и любая молниеносность) бесполезно по сути. К процессу надо готовиться. Заранее.
Согласитесь, с нотариальной доверенностью так оперативно вряд ли получится )))
а и не надо. Гражданский процесс суеты не терпит. Тем более, что по нынешнему законодательству ответчикам исковые рассылаются заранее, еще до начала процесса. Подходить к гражданскому процессу с мерками уголовного нельзя, это неадекватно.
Есть еще ништяки и в виде права направлять красивые адвокатские запросы, красная книжечка - удостоверение Минюста и прочие мелочи.
на практике и нафиг не надо. Все нужные сведения получают с доверкой. А другие даже по запросу не получите (типа банковской тайны или персональных данных).
И не только защиту обвиняемых, а еще и представительство потерпевших в уголовных делах без проблем обоснования допуска.
представлять потерпевших по доверенности может любой.
...Настоящее соглашение может быть заключено путем обмена электронными сообщениями либо иными данными (п. 2 ст. 434 ГК РФ). Адвокат направляет Доверителю предложение делать оферту в виде проекта настоящего соглашения в электронном виде посредством приложения WhatsApp по номеру телефона Доверителя +7 *** ==============. Соглашение вступает в силу при условии его акцепта Адвокатом...
любой может заключить такое соглашение, а не только адвокат. Уже сто лет не подписывал договоров, через переписку в мессенджерах договаривались.
Приморские Калининград и Владивосток - ХЗ, там другие темы.
да. У нас суды резали расходы, ссылаясь на Постановление адвокатской палаты ПК о примерных тарифах за дело. Уж 100 тысяч за арбитраж... Это только при очень сложном и длительном деле. Например при банкротстве.
А если это банальная дебиторка, пара заседаний, хрен вам, никто вам таких сумм и не заплатит, а суд таких расходов не взыщет.
ну вот кому надо заниматься защитой по уголовным делам, пусть и идут.
Но если продвинут монополию, то скорее всего и взносы возрастут. И это сделает адвокатуру еще более закрытой тусовочкой. Тем более, что путей получения стажа для поступления в адвокатуру станет еще меньше.
Сообщение отредактировал Horatio Nelson: 27 May 2023 - 18:58
