Неординарная ситуация. Оглашено решение суда о взыскании 100 000 рублей. на заседании присутствовали Истец лично свидетель, представитель истца Ответчика (был как ни когда аншлаг) Так как у нас и ответчика дела такой категории стоят на потоке (по одной категории дел в суд ходит один и тот же представитель истцов и один и тот же ответчик ) пишутся идентичные иски идентичные возражения идентичные решения судов под копирку, одинаковые апп. жалобы, одинаковые апелляционные определения. все счастливы. суды рассматривают тоже одни и те же. никто никому решения не высылает ради экономии времени и средств ( и так все ясно что написано). единственное что получаем это исп. листы .
сегодня очередная апелляция, ответчик возражает против решения суда в 100 000 рублей. я говорю решение суда законное обоснованное.
апелляция выносит обычное определение оставить решение в силе..... говоря что 50 000 рублей взыскано как надо. посему была опечатка в рении.
я сейчас, после апелляции, соответственно написал заявление в суд первой инстанции на исправление описки в решение суда.. но как это будет соотноситься с определением апелляционный инстанции которая уже сказал что сумма 50 000 правильная.
