Сообщений в теме: 21

[Svetlana2484]

Моя мать умерла в 2004 году.
Никакого наследства она не оставляла, квартира муниципальная, счетов в банках не было, ничего в собственности тоже.
Я живу в этой квартире с родственницей.
Вчера я вытащила из почтового ящика письмо от агентства по сбору долгов.
На имя моей матери. Суть письма, что банк "Русский стандарт" переуступил права долга этому агентству, и далее если Вы не оплатите в такой-то срок, то будет вам плохо.

Первое, договор был заключен в 2003 году, мать умерла в 2004.
При разборе документов я не нашла ничего относящегося к кредиту.
Но самое странное, что за все это время никто не звонил и не присылал писем о задолженности, до сегодняшнего дня.

Вопрос, как мне поступить в этой ситуации?
И обязана ли я что-либо платить?
И несу ли я ответственность за кредит матери?

[Дед_Антип]

Игнорируйте.
Банком пропущены все сроки (если все так, как излагаете).

[АБАДовец]

ключевое тут

Никакого наследства она не оставляла

Статья 418. Прекращение обязательства смертью гражданина
1. Обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Никак не поступайте, выкиньте письмо и забудте
Платить не обязаны
Ответственность за кредит матери не несете

Antiprav, сроки да может и пропущены
...,а может исполнение обязательства как раз в 2012 году? тогда нет.

[Дед_Антип]

А наследство тоже надо принять в определенный срок.
(если приняли наследство - то приняли и долги. Если они были, конечно. Ведт кредит - если был, повторю - не связан с личностью).

И я сомневаюсь, что с 2003 года до 2012 года не должно быть ни одного платежа по кредитному договору.

[Svetlana2484]

Не было никакого наследства, в этой квартире были прописаны я, мать и ее троюродная тетка. Квартиру не приватизировали.У матери ничего не было в собственности.Последние года полтора перед смертью сильно пила, мы с ней практически не общались, жили как в коммуналке.
Поэтому не исключаю, что она могла что-то взять, но меня она в известность не ставила.
Больше всего удивляет, что за все это время ни разу не было ни звонков, ни писем.И тут раз письмо на ее имя, будьте добры погасите.
Может она что-то и платила тот год до смерти, потому что судя по письму договор заключен 31.12.2003г., но никаких документов я не нашла.
Попыталась дозвониться в это агентство, там глухо, не берут трубку. Или берут и сбрасывают.
На домашний тоже пока не звонили.



сроки да может и пропущены
...,а может исполнение обязательства как раз в 2012 году? тогда нет. - хотела уточнить, что это значит?

Спасибо!

[Pastic]

Не было никакого наследства, в этой квартире были прописаны я, мать и ее троюродная тетка. Квартиру не приватизировали.У матери ничего не было в собственности.

И о чем Вы тогда вообще переживаете? Наследство Вами не принято - нет и долга.

[mrOb]

ключевое тут

Никакого наследства она не оставляла

Статья 418. Прекращение обязательства смертью гражданина
1. Обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Ответственность за кредит матери не несете

Сообщение отредактировал mrOb: 25 April 2012 - 22:24

[Вадимка]

Приветствую.

 

26.06.2019 умер папа.

Две недели назад у брата на счёте в "сбере" заблокировали некоторую сумму.

Начали разбираться и оказалось, что это судебные приставы...

В итоге оказалось, что 27.02.2024 было "Заочное решение" о взыскании задолженности по кредитному договору.

Решение это на руках. (получили в канцелярии 08.11.2024)

В наследство вступал брат (я отказался). Но в деле и мои Ф.И.О. значатся  (как наследника)

Банк никому не звонил за эти 5.5 лет, ничего не присылал...

В решении указано: "Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения".

 

Правильно ли я понимаю, что у нас ещё есть возможность отменить этот судебный приказ?

И нужно ли в заявлении об отмене судебного приказа расписывать почему я считаю, что этот приказ нужно отменить?

 

Полной информации о кредитном договоре у меня нет.

Знаю только (из судебного решения), что был оформлен кредит 12.12.2018 (на 35000 рублей). И обязательства по погашению кредита не исполнялись надлежащим образом.

[korn]

У Вас

Заочное решение

или

судебный приказ

?

[Вадимка]

Извиняюсь за неправильные формулировки.

Вот ссылка на дело

 

[korn]

Статья 238 ГПК РФ Вам в помощь. 

[Horatio Nelson]

Правильно ли я понимаю, что у нас ещё есть возможность отменить этот судебный приказ?

заочное решение? да, есть. по крайней мере срок на подачу заявления об отмене еще не истек: 7 рабочих дней с момента получения копии решения. То  есть до 19 ноября включительно. Если вы отправляете заявление почтой, то дата отправки считается датой подачи. 

В заявлении нужно указать обязательно вот это

обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда;

 

 

Поэтому для грамотного составления заявления, надо идти к юристу в реале.

Кроме того, 

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

 

 

К юристу в любом случае стоит сходить, чтобы оценить: а стоит ли судиться или нет.

 

Ну и да, приставам надо сообщить, что решение обжалуется, чтобы приостановили ИП.

Сообщение отредактировал Horatio Nelson: 14 November 2024 - 09:41

[Pastic]

Не поленился прочитать решение. Зачем его кто-то собирается отменять - непонятно. С автора поста никто ничего не взыскивал, задолженность взыскана с его брата, принявшего наследство, размер долга (39 тысяч) явно многократно ниже стоимости наследственного имущества (доля в квартире и земельный участок).

[Horatio Nelson]

С автора поста никто ничего не взыскивал, задолженность взыскана с его брата, принявшего наследство, размер долга (39 тысяч) явно многократно ниже стоимости наследственного имущества (доля в квартире и земельный участок).

не, ну может там срок исковой давности истек. Хотя проще заплатить и жить спокойно. 

[Pastic]

ну может там срок исковой давности истек

 

ну разве что. Вот только стоят ли 40 тысяч времени на разбирательства...

Почему автор беспокоится, с которого ничего не взыскано - я вообще не понимаю

[Вадимка]

Почему автор беспокоится, с которого ничего не взыскано - я вообще не понимаю

Потому что это МОЙ Брат РОДНОЙ. И платить (в случае неудачной отмены решения) нам придётся поровну. Но, видимо, не всем людям дано понять...

 

А что касается стоит или не стоит "заморачиваться" сорока тысячами ... этот обсуждение я оставлю вне этого форума.

Вы, юристы, возможно зарабатываете столько, что для вас 40 000 - это копейки. 

 

korn и Horatio Nelson, признателен вам за помощь. Приятно осознавать, что есть люди, которые не каждое своё слово продают, но и готовы поделиться знаниями безвозмездно. Вам это вернётся многократно... я это знаю.

Сообщение отредактировал Вадимка: 14 November 2024 - 10:29

[Pastic]

И платить (в случае неудачной отмены решения) нам придётся поровну. Но, видимо, не всем людям дано понять...

 

Да, сложно понять, почему наследство принимает один наследник, а платить долги должны двое. 

[Horatio Nelson]

Но, видимо, не всем людям дано понять...

нет, не дано. Вы что, содержите своего брата? 

 

Потому что это МОЙ Брат РОДНОЙ.

у него есть свой заработок, нет? Приставы взыскивают с него, а не с вас. Впрочем я не знаю, какие у  вас там финансовые отношения... Но по умолчанию, вы за него платить не должны.

 

Приятно осознавать, что есть люди, которые не каждое своё слово продают, но и готовы поделиться знаниями безвозмездно. Вам это вернётся многократно... я это знаю.

эти знания вы могли получить и сами. Достаточно открыть в интернете ГПК РФ. А вот работать по делу по обстоятельствам бесплатно никто не будет.

Сообщение отредактировал Horatio Nelson: 14 November 2024 - 11:17

[Pastic]

Но по умолчанию, вы за него платить не должны.  

 

Да и просить об отмене заочного решения должен тот, с кого взыскали. 

[Horatio Nelson]

Да и просить об отмене заочного решения должен тот, с кого взыскали. 

да, разумеется.

[Horatio Nelson]

Вы, юристы, возможно зарабатываете столько, что для вас 40 000 - это копейки. 

ну приставы из заработка удерживают не более 50%. В том числе из зарплаты, которая поступает на карту, ибо работодатель в платежке код дохода указывает. Если же сама бухгалтерия удержала с зарплаты, то при перечислении зарплаты должна указать, что уже удержано (ну или может указать код дохода 2). То же самое по пенсиям.

[Ludmila]

Ответы даны, автор перешёл на хамство. Закрыто.