Перейти к содержимому


Фотография
- - - - -

Проверка хранения арестованного имущества


Сообщений в теме: 14

#1 Андрей1001

Андрей1001
  • продвинутый
  • 518 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 21 July 2025 - 13:58

Всем доброго дня!

 

Пристав арестовал авто и передал его на хранение должнику без права пользования.

Должник пользовался авто (штрафы ГИБДД) и в итоге разбил авто (Инфо с сайта ГИБДД).

 

Подан иск о признании бездействия пристава незаконными (не контролировал хранение авто).

 

В Определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 21.07.2020 N 67-КГ20-5, 2-65/2019, установлено, что ....

...судебный пристав-исполнитель несет ответственность за действия третьих лиц, на которых он возложил свою обязанность по сохранности арестованного им имущества.

 

В Апелляционном определении Санкт-Петербургского городского суда от 28.05.2014 N 33-7241/2014 по делу N 2-1288/2014, установлено, что исходя из системного толкования положений ст. ст. 64, 80 и 86 Закона "Об исполнительном производстве", Методических рекомендаций по выявлению и расследованию преступлений, предусмотренных ст. 312 Уголовного кодекса Российской Федерации "Незаконные действия в отношении имущества, подвергнутого описи или аресту либо подлежащего конфискации" следует, что судебный пристав-исполнитель обязан регулярно проверять сохранность арестованного и описанного имущества.

 

А есть ли какой-то нормативный акт, в котором установлено как, с какой периодичностью и пр., судебный пристав должен проверять сохранность арестованного имущества?

Суд задает мне  такой вопрос.

Судебный пристав в суде говорит, что такого нормативного акта нет.


  • 0

#2 guardsman

guardsman
  • Старожил
  • 4779 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 21 July 2025 - 14:53

Судебный пристав в суде говорит, что такого нормативного акта нет.

Действительно нет. Но с другой стороны после первого же "звоночка" о нарушении режима ареста/хранения СПИ был обязан изъять т/с и либо поместить его на штрафстоянку, либо передать на хранение взыскателю.


  • 0

#3 Андрей1001

Андрей1001
  • продвинутый
  • 518 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 21 July 2025 - 16:10

Но с другой стороны после первого же "звоночка" о нарушении режима ареста/хранения СПИ был обязан изъять т/с и либо поместить его на штрафстоянку, либо передать на хранение взыскателю.

Пока что мой пристав сходил на место хранения авто, убедился, что авто там нет и составил соответствующий акт.


У меня вообще производство возбудил пристав-1, далее дело передано приставу-2, а арестовывал авто вообще старший пристав - начальник отделения.

Вот я и пытаюсь признать их бездействия (не проверяли хранение) незаконным. Вот только чье именно бездействие, я пока для себя не понял...


  • 0

#4 guardsman

guardsman
  • Старожил
  • 4779 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 21 July 2025 - 19:22

Вот я и пытаюсь признать их бездействия (не проверяли хранение) незаконным.

Цель какая? Их бездействие будет признано не законным. А дальше что?


  • 0

#5 Андрей1001

Андрей1001
  • продвинутый
  • 518 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 21 July 2025 - 19:53

А дальше иск о взыскании убытков с ССП.

Незаконное бездействие - доп док-во по иску об убытках.


Сообщение отредактировал Андрей1001: 21 July 2025 - 19:53

  • 0

#6 guardsman

guardsman
  • Старожил
  • 4779 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 21 July 2025 - 21:13

А дальше иск о взыскании убытков с ССП.

Незаконное бездействие - доп док-во по иску об убытках.

Не питайте иллюзий - взыскать убытки с ССП возможно только в одном случае.

Если у взыскателя других способов не осталось.

Пройдено неоднократно.

Хотя если у Вас получится - буду только рад.


  • 0

#7 Андрей1001

Андрей1001
  • продвинутый
  • 518 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 22 July 2025 - 13:27

По другому ИП банк уже забрал у должника ипотечную квартиру.

Формально у него осталась только эта разбитая машина.

Думаю, что через несколько месяцев пристав окончит ИП, т.к. ничего нет.

И я подам соответствующий иск о взыскании убытков.

 

guardsman, вы имеете ввиду, что если должник, к примеру будет где-то работать, и на его з/п будет обращено взыскание, в иске к приставам откажут?

 

 

Кстати, вот по моей теме:

 

"Методические рекомендации по выявлению и расследованию преступлений, предусмотренных статьей 312 Уголовного кодекса Российской Федерации "Незаконные действия в отношении имущества, подвергнутого описи или аресту либо подлежащего конфискации"
(утв. ФССП России 25.04.2012 N 04-7)
 
...Предпосылками к эффективному предупреждению и пресечению преступлений, предусмотренных ст. 312 УК РФ, являются систематические (не реже одного раза в месяц) проверки судебным приставом-исполнителем сохранности имущества, подвергнутого описи или аресту.

Сообщение отредактировал Андрей1001: 22 July 2025 - 13:28

  • 0

#8 guardsman

guardsman
  • Старожил
  • 4779 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 22 July 2025 - 18:50

через несколько месяцев пристав окончит ИП, т.к. ничего нет.

Вот! Будет акт о невозможности взыскания - тогда и в суд можно будет выходить.


  • 0

#9 GVE

GVE
  • Старожил
  • 2278 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 24 July 2025 - 17:50

А дальше иск о взыскании убытков с ССП.

1. Разбитая машина еще не влечет причинение убытков. Для начала надо исчерпать всё и вся. Пока не завершено ИП и не установлен факт недостаточности имущества - подразумевается, что убытков нет.

2. Возникновение убытков связано не с действием (бездействием) пристава, а с действиями лица, которому ТС было передано на хранение.

Поэтому основания для взыскания убытков с ФССП на данный момент нет.


  • 0

#10 Андрей1001

Андрей1001
  • продвинутый
  • 518 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 28 July 2025 - 18:48

GVE, Благодарю! Да я сейчас и не собираюсь заниматься убытками, жду окончания ИП, и предполагаю, что оно очень долго еще будет оканчиваться...


  • 0

#11 guardsman

guardsman
  • Старожил
  • 4779 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 28 July 2025 - 22:30

предполагаю, что оно очень долго еще будет оканчиваться...

Если пристав сообразил, что может прилететь иск об убытках - то может и бесконечно. Я тут столкнулся с исполнительным производством, возбужденным в 2001-м году. Нормально, чо.


  • 0

#12 Ури

Ури
  • Старожил
  • 3225 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 30 July 2025 - 13:57

Я тут столкнулся с исполнительным производством, возбужденным в 2001-м году. Нормально, чо.

 

Это сколько с казны сможете взыскать?

Федеральный закон от 30.04.2010 N 68-ФЗ
"О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок"

  • 0

#13 guardsman

guardsman
  • Старожил
  • 4779 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 30 July 2025 - 14:54

Это сколько с казны сможете взыскать?

Боюсь, что нисколько. "Отсутствие результатов исполнительного производства не является бесспорным подтверждением бездействия судебного пристава-исполнителя" :umnik:


  • 0

#14 Ури

Ури
  • Старожил
  • 3225 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 30 July 2025 - 14:57

Отсутствие результатов исполнительного производства не является бесспорным подтверждением бездействия судебного пристава-исполнителя"

 

Это кто сказал?


  • 0

#15 Андрей1001

Андрей1001
  • продвинутый
  • 518 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 30 July 2025 - 18:46

Боюсь, что нисколько. "Отсутствие результатов исполнительного производства не является бесспорным подтверждением бездействия судебного пристава-исполнителя"

Вот именно с этой целью я и пытаюсь признать их бездействия незаконными.

 

А на должника я еще подал заявление о 177, 312 УК РФ. Сейчас первый отказ в возбуждении обжалую....


  • 0


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных