Пример: в иске есть "потребительство", заявлен моральный вред (подсудность неимущественных споров, но из ЗоЗПП - отдельная тема...)
А есть в конфе такая тема? Если нет, предлагаю обсудить)
Потребительские дела до 100 т.р. рассматривает мировой судья.
Моральный вред в цену иска не включается, является неимущественным требованием.
Есть ППВС от 2012 года по потребителям, где сказано, что моральный вред как неимущественное требование рассматривается в районных судах.
Есть ППВС от 2022 года по моральному вреду, где сказано, что если моральный вред самостоятельно взыскивается, то рассматривается в районных судах, но если как производный от имущественных требований (например, по делам о защите прав потребителей) - то рассматривается мировым судьёй.
И есть пара судебных актов от 2024 года, где вроде как потребительские споры и моральный вред заявлен, и суды обосновывают, упоминая, причём, п. 57 ППВС от 2022 года, что моральный вред это вред здоровью, и со ссылками на ГК выводят, что это самостоятельное, а не производное требование, и типа все в район.
Вот я взыскиваю у мирового судьи неустойку за нарушение срока доставки предварительно оплаченного товара, взыскиваю убытки, и взыскиваю моральный вред без указания суммы (потому что эту сумму сам суд определять должен). Это же и есть тот самый случай "производного" от имущественнного требования требования о компенсации морального вреда, о котором п. 57 ППВС от 2022 года сообщает? Или я где-то глобально ошибаюсь?
