Сообщений в теме: 614

[youri77]

суд должен найти адрес ответчика (я писал такое ходатайство) и перенаправить дело в тот суд, где находится ответчик,

а суды разве перенаправляют..? у меня иск возвращали по причине Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ обжаловал в городском  .

 

Заявление - Об ускорении рассмотрения дела.

Заявление об ускорении рассмотрения дела (ст. 6.1 ГПК РФ)

6. В случае, если после принятия искового заявления или заявления к производству дело длительное время не рассматривалось и судебный процесс затягивался, заинтересованные лица вправе обратиться к председателю суда с заявлением об ускорении рассмотрения дела.

7. Заявление об ускорении рассмотрения дела рассматривается председателем суда в пятидневный срок со дня поступления заявления в суд. По результатам рассмотрения заявления председатель суда выносит мотивированное определение, в котором может быть установлен срок проведения судебного заседания по делу и (или) могут быть указаны действия, которые следует осуществить для ускорения судебного разбирательства.

 

оно же у вас еще не принято к производству. 

 

вставил туда номер обращения

а они разберутся?...может позвонить им ...? по идее заявление(в статусе зарегистрировано) попадает в приемную, потом типа председатель распределяет куда дальше - так мне вроде  говорили по телефону..

[Beaver]

а суды разве перенаправляют..? у меня иск возвращали по причине Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ обжаловал в городском

теоретически, можно подавать по последнему известному месту ответчика, но надо это обосновать как-то. На практике, суды по физикам, напр., направляют запрос о регистрации, если получают ответ о месте, туда и переправляют. Еще сплошь и рядом просто могут без заморочек возвратить без основания т.е. просто дело не подсудно, в Москве это обожают

 

потом типа председатель распределяет куда дальше

не царское это дело председателю распределять, если конечно не заказуха. Наверное, девочка где-то в недрах аппарата раскидывает. В питерском горсуде встречал бумажки о электронном распределении дела, но по факту это ерунда

[pavel7]

у меня иск возвращали по причине Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ обжаловал в городском  .  

у Вас тоже был неизвестен адрес ответчика? Другого варианта у меня нет, т.к. адрес ответчика не знаю

 

оно же у вас еще не принято к производству.

Возможно, надо было и в Иное писать, но там тоже есть поле с номером дела.. Если заявление об ускорении рассматривает председатель суда, надеюсь, разберётся. В заявлении писал, что номер дела до сих пор не присвоено.

Еще сплошь и рядом просто могут без заморочек возвратить без основания т.е. просто дело не подсудно, в Москве это обожают

И что в таком случае делать? Обжаловать в Мосгорсуде, как выше писали или ещё варианты есть?

[pavel7]

Обжаловать в Мосгорсуде

Ой, в моём случае, это, конечно, не Мосгорсуд, а Санкт-Петербургский городской суд

[youri77]

у Вас тоже был неизвестен адрес ответчика? Другого варианта у меня нет, т.к. адрес ответчика не знаю

у меня в договоре была договорная подсудность в кировском районе (дело с профилями по ЗОЗПП)  обжаловал частной жалобой в городской суд чтобы в моем фрунзеском было

 

логично думается,что без адреса ответчика  иск обездвижат чтобы запросить пояснения по делу или возвратят или может суд типа като направит в МВД запрос об адресе ответчика...

 

у меня иск обездвиживали(дело о царапинах) так как небыло чеков об оплате работ и не было обосновано почему неустойка больше суммы договора . - Написал ответ "Ответ на определение об оставлении искового

 

заявления без движения"   . Отправил его через кнопку (Создать на основе данного обращения) в результате ранее поданный иск подался как бы

 

повторно - его отклонили сделали запись на сайте суда даже.  Потом у меня произошла очередная замена стеклопакетов и я подал (Уточнение искового заявления)а надо было наверное написать

 

"Пояснение по делу" с описанием этой замены .Судья потом спрашивала меня: "В чем уточнение исковых требований" "Какое из исковых заявлений актуальное? " В чем уточняется предмет и

 

основание иска?" я сказал,что юр.терминов не очень понимаю. пыталась заставить написать искровые требования на бумаге,но потом разобралась,что там только добавляются новые события

 

 

может вам там еще поспрашивать https://t.me/ForumYuristov      сайт ещё есть http://www.9111.ru но там все в разных местах

[pavel7]

 

у Вас тоже был неизвестен адрес ответчика? Другого варианта у меня нет, т.к. адрес ответчика не знаю

у меня в договоре была договорная подсудность в кировском районе (дело с профилями по ЗОЗПП)  обжаловал частной жалобой в городской суд чтобы в моем фрунзеском было

 

логично думается,что без адреса ответчика  иск обездвижат чтобы запросить пояснения по делу или возвратят или может суд типа като направит в МВД запрос об адресе ответчика...

 

у меня иск обездвиживали(дело о царапинах) так как небыло чеков об оплате работ и не было обосновано почему неустойка больше суммы договора . - Написал ответ "Ответ на определение об оставлении искового

 

заявления без движения"   . Отправил его через кнопку (Создать на основе данного обращения) в результате ранее поданный иск подался как бы

 

повторно - его отклонили сделали запись на сайте суда даже.  Потом у меня произошла очередная замена стеклопакетов и я подал (Уточнение искового заявления)а надо было наверное написать

 

"Пояснение по делу" с описанием этой замены .Судья потом спрашивала меня: "В чем уточнение исковых требований" "Какое из исковых заявлений актуальное? " В чем уточняется предмет и

 

основание иска?" я сказал,что юр.терминов не очень понимаю. пыталась заставить написать искровые требования на бумаге,но потом разобралась,что там только добавляются новые события

 

 

может вам там еще поспрашивать https://t.me/ForumYuristov      сайт ещё есть http://www.9111.ru но там все в разных местах

 

Понял, спасибо, пока буду ждать хоть какого-то движения

[pavel7]

В общем, прошёл месяц, но статус так и остался "зарегистрировано". Нашёл информацию, что надо смотреть движение не на Гас Правосудие, а на сайте суда. Вот там движение есть - заходим на вкладку сверху слева "СУДЕБНОЕ ДЕЛОПРОИЗВОДСТВО", на этой странице есть ссылка "поиск информации по делам", кликаем её и ищем своё дело по фамилии истца или ответчика. Если вкладка "СУДЕБНОЕ ДЕЛОПРОИЗВОДСТВО" не открывается, надо пробовать открыть вкладку в режиме инкогнито.

[kos3488]

В общем, прошёл месяц, но статус так и остался "зарегистрировано". Нашёл информацию, что надо смотреть движение не на Гас Правосудие, а на сайте суда. Вот там движение есть - заходим на вкладку сверху слева "СУДЕБНОЕ ДЕЛОПРОИЗВОДСТВО", на этой странице есть ссылка "поиск информации по делам", кликаем её и ищем своё дело по фамилии истца или ответчика. Если вкладка "СУДЕБНОЕ ДЕЛОПРОИЗВОДСТВО" не открывается, надо пробовать открыть вкладку в режиме инкогнито.

  А что конкретно там задвигалось?

[Дикий Лойер]

 

если подпись вставляется в Акробате

А если я подпись вообще не вставляю и все проходит тьфу3раза нормально? Это я какой-то магией владею или это потому что у меня УКЭП? 

 

Всё, до свидания - магия!

 

 

 

18.11.2025 10:13:30

Отклонено
Электронный образ обращения в суд не содержит графической подписи лица, обратившегося в суд.

Электронный образ обращения в суд не содержит графической подписи лица, обратившегося в суд.

Порядок подачи документов не предусматривает возможности подачи электронных документов, подписанных присоединенными электронными подписями. (пп. 2.3.5 в ред. Приказа Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 11.12.2023 N 265)

И если в начале в 6-м КС мне два раза дали понять, в чем я не прав, (хотя сама КЖ без графической подписи никого не смутила) то с третьим пунктом мне нужна помощь - это они что имели в виду? "сиговский" файл я не прикладывал, стало быть ну никак у меня подпись не присоединенная. Опять же изначально проверка ЭП стоит как пройденная успешно.

Сообщение отредактировал Дикий Лойер: 21 November 2025 - 14:27

[Horatio Nelson]

Электронный образ обращения в суд не содержит графической подписи лица, обратившегося в суд.

при чем тут сиговский файл? у вас нет обычной рукописной подписи на листе. Электронный образ документа это по идее когда вы печатаете документ, распечатываете на принтере, подписываете его от руки, сканируете и отсканированный документ это и есть электронный образ. 

 

Многие делают проще: В вордовский файл на компе вставляют скан своей подписи в виде рисунка и затем документ конвертируют в PDF

[guardsman]

с третьим пунктом мне нужна помощь

Просто скоро Новый год)))

[Шмалекс]

 

Электронный образ обращения в суд не содержит графической подписи лица, обратившегося в суд.

при чем тут сиговский файл? у вас нет обычной рукописной подписи на листе. Электронный образ документа это по идее когда вы печатаете документ, распечатываете на принтере, подписываете его от руки, сканируете и отсканированный документ это и есть электронный образ. 

 

Многие делают проще: В вордовский файл на компе вставляют скан своей подписи в виде рисунка и затем документ конвертируют в PDF

 

Как показала практика, многие в суде  не понимают разницы электронного документа и электронного образа документа. 

 

Подписывая УКЭП электронный документ и прикладывая доверенность подписанную УКЭП, отказывали в принятии - "Электронный образ обращения в суд не содержит графической подписи лица, обратившегося в суд.

[Дикий Лойер]

при чем тут сиговский файл?

Как причем? А третий пункт про подписание присоединенными электронными подписями? Я может не там гуглил, но получается, что присоединенная подпись и есть сиговский файл и такой документ типа подавать нельзя...

 

у вас нет обычной рукописной подписи на листе.

Не было факт. Я ж и говорю - я вообще впервые столкнулся с тем, что оно надо. Повторюсь - в жалобе ее тоже нет. И в первой инстанции не было. И во второй.

 

 

В вордовский файл на компе вставляют скан своей подписи в виде рисунка и затем документ конвертируют в PDF

Я сейчас переподал именно в таком виде, но жду снова отлуп: я похоже умудрился там что-то не то в процессе нажать, в итоге текст не копируемый оказался, а я это просохатил. А я теперь уже не знаю - в качестве чего они скан воспримут - в качестве образа или документа...(

 

Кстати - ждать отказ или прямо сейчас уже подавать копируемый?

 

 

Просто скоро Новый год)))

Это понятно. Не понятно чем им подпись не угодила электронная

 

многие в суде  не понимают разницы электронного документа и электронного образа документа. 

Вот-вот - я этого выше и тревожусь.

[Шмалекс]

присоединенная подпись и есть сиговский файл и такой документ типа подавать нельзя...

Почему нельзя?

У меня подписана доверенность УКЭП.

Прикрепляю доверенность в электронном виде и файл сиг (подпись). Можно прикрепить доверенность и подписать УКЭП, но это каждый раз брать ключ директора. Проше тогда будет сразу подписать УКЭП директора.

 

 

Я ж и говорю - я вообще впервые столкнулся с тем, что оно надо. Повторюсь - в жалобе ее тоже нет. И в первой инстанции не было. И во второй.

 

Подписываете УКЭП?

 

 

текст не копируемый оказался

Ранее направлял электронный образ документа без возможности копирования и ни разу по этой причине не отказали.

 

 

Не понятно чем им подпись не угодила электронная

 

Если подаете электронный документ подписанный УКЭП, то и доверенность должна быть подписана УКЭП.

 

УКЭП может подписать тот, кто указан в жалобе.

[Дикий Лойер]

Почему нельзя?

Потому что написали вот что: 

 

Порядок подачи документов не предусматривает возможности подачи электронных документов, подписанных присоединенными электронными подписями. (пп. 2.3.5 в ред. Приказа Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 11.12.2023 N 265)

 

 

Подписываете УКЭП?

Конечно

 

Ранее направлял электронный образ документа без возможности копирования и ни разу по этой причине не отказали.

 

А тот же документ гласит вот что:

2.2.2. Файл обращения в суд в форме электронного образа документа должен быть в формате PDF с возможностью копирования текста.

 

 

 

УКЭП может подписать тот, кто указан в жалобе.

В данном случае подпись самого заявителя, не я подписывал

[Ms.X]

присоединенная подпись и есть сиговский файл

Сиг -  это отсоединенная подпись

[Дикий Лойер]

Сиг -  это отсоединенная подпись

Вот - я же говорю, возможно не так понял то, что нагуглил.

 

Но тогда еще прикольнее:

 

Скрытый текст

Присоединенная электронная подпись
При создании присоединенной подписи создается новый файл, в который помещается подписываемый документ и подпись к нему. Этот процесс можно сравнить с запечатанным конвертом, внутри которого лежит документ с подписанными данными. Этот файл можно копировать, пересылать по почте и т.п.

Нужно учесть, что без специальных криптографических программ невозможно прочитать содержимое подписанного файла. Точно так же, как нельзя извлечь содержимое конверта, не вскрыв его.

Если вы получаете такой документ вне информационных систем, в которых уже есть механизмы проверки, нужно использовать программу, которая умеет проверять подпись и «извлекать» подписанный файл, чтобы его можно было прочитать. В программу нужно будет загрузить единый файл, который содержит и документ, и подпись.

Я такого им не присылал...))

[Ms.X]

Но тогда еще прикольнее:

Вы пишете, что не прикрепляли сиг. Тогда как вы подписывали документ? ПЭП или УНЭП? 

[Дикий Лойер]

Тогда как вы подписывали документ?

Дык онлайн подпись. Только не надо на счет того, что меня сейчас ждет открытие...))) Я в СОЮ так бумаги очень не первый год подписываю. И графическую подпись до сегодняшнего дня не ставил ни разу. Эта подпись у меня к ключику привязана, срок действия такой же во всяком случае...)

Прикрепленные изображения

• 

[Ms.X]

Дык онлайн подпись.

Она только для электронных образов, на самом документе должна быть графическая подпись. Для электронных нужно прикреплять сиг

[Дикий Лойер]

Дык онлайн подпись.

Она только для электронных образов, на самом документе должна быть графическая подпись. Для электронных нужно прикреплять сиг

Без открытий не обошлось, впрочем я начал нечто такое подозревать и сам...

Что могу сказать. Это ппц, дорогие товарищи.

Я с этим видом ЭП без всяких графических подписей подавал документы абсолютно где попало. Я думаю это отлично характеризует работу системы подачи документов в электронном виде...


Да, на другую тему.

А пробовал кто в электронном виде через Почту России подавать в суд документы?

Сторонам я через это дело доки рассылаю, суды спокойно реагируют - АС и СОЮ - тут проблем нет.
А вот подавать доки в сами суды я так пока не пробовал.

[Денежка]

А пробовал кто в электронном виде через Почту России подавать в суд документы?

В Санкт-Петербурге мировым судьям я так отправляю, через заказное.почта.ру.

[Concrescere]

 

А пробовал кто в электронном виде через Почту России подавать в суд документы?

В Санкт-Петербурге мировым судьям я так отправляю, через заказное.почта.ру.

 

А этот сервис разве даёт возможность проверить действительность электронной подписи отправителя?

[Денежка]

А этот сервис разве даёт возможность проверить действительность электронной подписи отправителя?

Там через ЕСИА авторизация.

Сообщение отредактировал Денежка: 22 November 2025 - 03:38

[Concrescere]

ОТправ

 

 

А этот сервис разве даёт возможность проверить действительность электронной подписи отправителя?

Там через ЕСИА авторизация.

Почта.jpg

 

Отправляете с логина истца?

Почта сама распечатывает, правильно понимаю?

 

И мировые судьи нормально всё это принимают, а подлинники потом обозреваются в заседании?