Сообщений в теме: 26

[Фемидас]

Здравствуйте.

Интересно мнение опытных юристов, если юрист представляет себя как универсальный специалист по всем отраслям права, то это разве возможно? Когда он берется за все дела подряд..
я только начинаю свою карьеру частного юриста и мне хочется понимать, стоит ли лучше искать «свою специализацию» по какой либо отрасти права или реально все подряд можно брать? Реально ли профессионально знать все эти отрасли и нужно ли? Может лучше выбрать несколько и быть в них профи?

[ВладимирD]

Вам стоит определиться для начала, где Вы будете работать, а там уже и вопросы по специализации сами могут отпасть.

Много юристов работают инхаусами, то есть юристами компаний, в команде юристов или в одном лице. Там та или иная универсальность является вынужденной, хотя чаще всего направление работы компании имеет свою специфику.

Многие работают в фирмах, оказывающих тем или иным лицам (юридическим и физическим) юридические услуги, там специализация по тем или иным направлениям имеет больший спрос.

Кто-то работает сам на себя, там специализация есть практически всегда.

[Фемидас]

Я написала, что я хотела бы частной практикой заниматься.
А как определить с чего начать, не знаю…
Что больше всего нравится? Какая отрасль больше привлекает?

А так логично понятно, что если я буду устраиваться в фирму, то буду либо по их узкой направленности работать, либо вообще быть специалистом широкого профиля… вот это вообще страшит. Обычно наймут юриста и давай ему все подряд сваливать .. я не хочу так…

[ВладимирD]

Я написала, что я хотела бы частной практикой заниматься. А как определить с чего начать, не знаю…

Начинать с частной практики это по большому счету утопия, так как на момент начала частной практики юрист должен иметь солидный опыт работы, а получить его можно только работая на кого-то другого.

Я лично более двенадцати лет работал на разных работодателей, прежде чем перешел к частной практике.

[Фемидас]

Согласна.
У меня есть опыт работы на госслужбе и в коммерческой деятельности. 10 лет.
Но по сути все в черную дыру. Да, что -то делала, а что по итогу? Везде и нигде.
Сейчас подумала о частной практике…

[ВладимирD]

Для частной практики нужна специализация, практика работы в определенном направлении. Смотрите, что умеете, где это можно применить.

Я в свое время наработал много теории и практики по защите прав потребителей, долго оно особо никому не нужно было, а потом выяснилось, что долевое строительство тоже этими нормами регулируется, и понеслось...

[Фемидас]

Понятно.
Я работала в суде и могу быть представителем, знаю хорошо процесс.
Другое дело, кого и по какому вопросу представлять)))

[maverick2008]

знаю хорошо процесс.

блин, я вот не могу за себя сказать, что хорошо прям знаю процесс.....

[ВладимирD]

Я работала в суде и могу быть представителем, знаю хорошо процесс.

Ищите клиентскую базу среди тех, кому надо судиться.

[Horatio Nelson]

Понятно.
Я работала в суде и могу быть представителем, знаю хорошо процесс.
Другое дело, кого и по какому вопросу представлять)))

ну материальное право тоже надо знать.
И ориентируйтесь на спрос, на то, что востребовано.
И не зацикливайтесь на судах. Клиенту нужно решение его проблему, а суд это лишь один из инструментов, а судебное решение не всегда самый эффективный способ решения.

[mrEE]

блин, я вот не могу за себя сказать, что хорошо прям знаю процесс.....

Стоит начать с того, что процесс сам себя не знает, есть такое подозрение...

 

Но в целом понимать логику процесса (там, где она есть) весьма полезный навык, местами уверенно компенсирует недостаток опыта в отдельных материальных отраслях.

[Concrescere]

стоит ли лучше искать «свою специализацию» по какой либо отрасти права или реально все подряд можно брать?

Поначалу я не стал бы так противопоставлять.

 

Пробуя разные направления, со временем понимаешь, какое больше подходит тебе лично

[Фемидас]

знаю хорошо процесс.

блин, я вот не могу за себя сказать, что хорошо прям знаю процесс.....

Я пять лет сидела в 10 заседаниях в день, что-то понимаю, а остальное подтяну.
Главное туда воообще попасть, у меня ни клиентов, ни понимания с чего вообще начать

Я работала в суде и могу быть представителем, знаю хорошо процесс.

Ищите клиентскую базу среди тех, кому надо судиться.

Где искать то?
И главное: чтобы что -то предложить нужно что-то знать, изучить по специализации…
Или просто говорить: здравствуйте, я юрист, как я вам могу помочь, мне ответят, а я не знаю ничего…

Понятно.
Я работала в суде и могу быть представителем, знаю хорошо процесс.
Другое дело, кого и по какому вопросу представлять)))

ну материальное право тоже надо знать.
И ориентируйтесь на спрос, на то, что востребовано.
И не зацикливайтесь на судах. Клиенту нужно решение его проблему, а суд это лишь один из инструментов, а судебное решение не всегда самый эффективный способ решения.

Согласна, что судебное представительство это уже следствие, а начало это как минимум обращение к юристу, иск и тп
Но выходит, что я ничего не знаю, кроме судебного процесса.

А чтобы знать материальное право я купила уже себе ГК РФ, а еще заказала книгу Людмилы Наумовой, завтра ее пришлют.
Вот думаю , что еще бы почитать.
Нужно наверное для себя определиться со специализацией.
И потом ее копать, изучать.

Сообщение отредактировал Фемидас: 16 November 2025 - 22:36

[Фемидас]

стоит ли лучше искать «свою специализацию» по какой либо отрасти права или реально все подряд можно брать?

Поначалу я не стал бы так противопоставлять.

Пробуя разные направления, со временем понимаешь, какое больше подходит тебе лично

А почему заранее нельзя?
К примеру, у меня не очень с математикой и вообще мне не по душе цифры и расчеты в чистом виде, то я исключаю налоговое право.


Нравится: трудовые отношения, защита трудовых прав работника.
Может и стоит эту отрасль более подробно копать и по ней услуги предлагать, а не по всем отраслям.

Я не знаю же всех норм права.

[ВладимирD]

Где искать то?

Коллеги делиться не будут))) Кто ж сдаст свои источники))

Вы много наблюдали за процессами, проанализируйте свой опыт, каких дел было больше всего, каких может меньше, но они были стабильно. Потом подумайте, где найти тех, кто приходил в Ваш суд, где они общаются.

[Фемидас]

 

Где искать то?

Коллеги делиться не будут))) Кто ж сдаст свои источники))

Вы много наблюдали за процессами, проанализируйте свой опыт, каких дел было больше всего, каких может меньше, но они были стабильно. Потом подумайте, где найти тех, кто приходил в Ваш суд, где они общаются.

 

я в суде работала 6 лет назад, думаю это не актуально уже

где найти и как можно придумать,  главное найти СВОЕ МЕСТО  и СПЕЦИАЛИЗАЦИЮ, про что и создана тема 

[inxs]

Интересно мнение опытных юристов, если юрист представляет себя как универсальный специалист по всем отраслям права, то это разве возможно? Когда он берется за все дела подряд..

Возможно, но мало вероятно соотношение порядочности, цены и результативности. Можно начинать со всего подряд, но со временем обнажится целесообразность специализации.

[Фемидас]

Вот и я думаю, что лучше не брать все подряд, а определиться со специализацией
А как я не понимаю

[inxs]

Если у вас в стаже судебный опыт "бумажной кройки и шитья", то сие воспитывает непреложную любовь к дисциплине и порядку. Чего частно не хватает многим юристам. Можно попробовать выйти на монотонные пакетные задачи, вроде взыскания чего-то периодического. Как правило, это не интересно уже имеющим специализацию. Будет доход и постоянный процессуальный тонус. И помаленьку брать не сложные, но различные споры.  

[Денежка]

Фемидас, 

Сейчас незанятая ещё и на какое-то время актуальная ниша это споры с маркет-плейсами, как со стороны потребителей, так и со стороны продавцов.

Как раз потребуются Ваши навыки знания маленького процесса в первой инстанции, составление множества типовых жалоб и исков, а материальное право в этой отрасли в стадии формирования, поэтому если Вы для себя эту специализацию выберете, то без особой конкуренции будете частнопрактиковать.

 

У маркет-плейсов логистика не налажена, часто нарушаются сроки передачи предварительно оплаченных товаров.

У маркет-плейсов не подключена опция "замена товара", хоть надлежащего, хоть ненадлежащего качества.

Продавцы на маркет-плейсах считают вполне нормальным самовольно отменять заказы.

 

За эти все действия ЗоЗПП предусмотрена неустойка, надо судиться чаще у мировых судей, плюс штрафы от Роспотребнадзора, ещё немножко ФАС может пригодиться. Если процесс наладите, будет польза и Вам, и обществу. В целом маркет-плейсы игнорируют две-три статьи ЗоЗПП целиком. Для общества

полезно, чтобы этот правовой нигилизм был исправлен, либо чтобы действующий закон соблюдался, либо чтобы закон был изменён не в ущерб покупателям.

Эта работа чуть-чуть юридическая, в скором времени может быть автоматизирована вообще, как раньше регистрация юрлиц была прям юридической отраслью, с которой очень много юристов начинали, а сейчас это автоматически делается.

Сообщение отредактировал Денежка: 25 November 2025 - 00:27

[Фемидас]

Если у вас в стаже судебный опыт "бумажной кройки и шитья", то сие воспитывает непреложную любовь к дисциплине и порядку. Чего частно не хватает многим юристам. Можно попробовать выйти на монотонные пакетные задачи, вроде взыскания чего-то периодического. Как правило, это не интересно уже имеющим специализацию. Будет доход и постоянный процессуальный тонус. И помаленьку брать не сложные, но различные споры.  

да, кройка и шитье имеется.)))

 

плюс я умею "красиво" и грамотно писать, поскольку протоколы судья кроила максимально жестко. У меня все по линейке и по структуре пишется. 

Сейчас незанятая ещё и на какое-то время актуальная ниша это споры с маркет-плейсами, как со стороны потребителей, так и со стороны продавцов. Как раз потребуются Ваши навыки знания маленького процесса в первой инстанции, составление множества типовых жалоб и исков, а материальное право в этой отрасли в стадии формирования, поэтому если Вы для себя эту специализацию выберете, то без особой конкуренции будете частнопрактиковать.

Благодарю Вас за идею!

[inxs]

Эта работа чуть-чуть юридическая, в скором времени может быть автоматизирована вообще, как раньше регистрация юрлиц была прям юридической отраслью, с которой очень много юристов начинали, а сейчас это автоматически делается.

Фемидас, ко времени такой автоматизации наберетесь опыта и, если устроит специализация по ЗПП, то в продолжение можно выйти на более сложные и дорогие споры.

При этом, специалист по ЗПП с опытом всегда желаем в штате у большинства продавцов (исполнителей). 

[Фемидас]

 

Эта работа чуть-чуть юридическая, в скором времени может быть автоматизирована вообще, как раньше регистрация юрлиц была прям юридической отраслью, с которой очень много юристов начинали, а сейчас это автоматически делается.

Фемидас, ко времени такой автоматизации наберетесь опыта и, если устроит специализация по ЗПП, то в продолжение можно выйти на более сложные и дорогие споры.

При этом, специалист по ЗПП с опытом всегда желаем в штате у большинства продавцов (исполнителей). 

 

 

Так, значит ЗПП. 

Хорошая идея, нужно будет купить, почитать,  решения суда почитать и... пробовать. 

Первые несколько даже может и бесплатно, ради опыта. 

[inxs]

Так, значит ЗПП.  Хорошая идея, нужно будет купить, почитать,  решения суда почитать и... пробовать.

И вы можете попробовать приобрести у пана ВладимирD книгу по сей тематике с дарственной надписью. Будете первым ЮК-кандидатом, кто зайдя в форум сходу задал правильные вопросы, получил дельные мнения и раздаточные методические материалы (книги) от авторов в придачу. 

ЗПП позволит работать с немалой частью положений ГК, в сравнении с попыткой охватить ещё больше при работе без какой-либо особой специализации. 

Сообщение отредактировал inxs: 26 November 2025 - 07:47

[Horatio Nelson]

Я бы посоветовал прямо сходу узкую специализацию не брать, она выработается сама. Например, не ограничиваться только спорами о защите прав потребителей. Тем более, что они бывают во многих отраслях: страхование, ЖКХ и пр.