Добрый день коллеги, вот такой кейс попался в практике!
А. и Б. ходились в браке. в период брака приобретен земельный участок для строительства дома и частично возведен жилой дом (готовность 61 %).
в 2013 г. брак расторгнут.
в 2020 г. Б. обращается к А. за разделом совместно нажитого имущества, суд удовлетворяет заявление при этом определяет разделе дома по состоянию на дату расторжения брака и прекращения брачных отношений 2013 г.
Решение звучит примерно так 1/2 доли в праве на незавершенный жилой дом степенью готовности 61%.
Между тем, как установлено судом такого объекта, с такой степенью готовности на момент вынесения решения не существовало.
Дом никогда в ЕГРН не регистрировался.
Далее, между бывшими супругами вспыхивает конфликт, А. не пускает Б. в дом так как считает дом своим в большей его части.
Б. обращается в суд с требованием не препятствовать ее проходу и проживанию в доме, а также обязать А. зарегистрировать по 1/2 доли в праве на дом, степенью готовности 61% на каждого из бывших супругов.
иск удовлетворен.в дальнейшем возбуждено исполнительное производство.
Между тем, Росреестр отказывается регистрировать данный объект, так как нет документов свидетельствующих о таком объекте, согласно техпаспорту степень готовности дома 95%, пристав также разводит руками и говорит что не представляет себе способ исполнения решения, но регулярно штрафует А. за неисполнение требований исп. листа.
Внимание вопрос может ли данное обстоятельство служить основанием для пересмотра дела по вновь открывшимся обстоятельствам или же для прекращения исп. производства по делу?
