Сообщений в теме: 1303

[Mex@]

В Верховном Суде будут вынуждены учитывать состоявшийся приговор по мошенникам. Там потерпевшая - Долина. Поэтому посыл судов, что Лурье по закону может требовать деньги с мошенников, летит в топку

[ВладимирD]

Но, еще раз: с реально пострадавшей бабкой - с ней что делать? "Отойти в сторону"?

Да. Хотите - дайте ей денег на новую квартиру.

[Дед_Антип]

посыл судов, что Лурье по закону может требовать деньги с мошенников,

Адвокаты уже говорят, что с какого ... мошенники должны платить и Долиной, и Лурье?

Хотите - дайте ей денег на новую квартиру.

Владимир, ну не надо... 

По такой логике - зачем вообще кого-то защищать да еще в уголовке? Кто хочет - "дайте им денег на ...".

[ВладимирD]

По такой логике - зачем вообще кого-то защищать да еще в уголовке? Кто хочет - "дайте им денег на ...".

В смысле? Если у Вас в метро упрут кошелек, то деньги Вам стоящие рядом должны вернуть? В чем Вы видите защиту? В поимке преступника или в чем?

Любая бабка, прос...шая квартиру, взрослый дееспособный человек, ровно до тех пор, пока не доказано обратное. Дееспособный человек отвечает за свои поступки. Если кто-то готов помочь этому человеку своими деньгами, то имеет полное право это сделать. Но требовать помочи за чужой счет - аморально.

[Concrescere]

Но, еще раз: с реально пострадавшей бабкой - с ней что делать? "Отойти в сторону"?

Найти преступников и похищенное. Преступников наказать. Похищенное вернуть.

 

Государство для защиты своих налогоплательщиков должно уметь быстро и качественно делать и то, и другое.

Сообщение отредактировал Concrescere: 05 December 2025 - 16:16

[Дед_Антип]

Дееспособный человек отвечает за свои поступки.

Отвечает. Но обманы "от мошенников" - массовая реальность, а не исключения. И государство не защищает.

 

 

Найти преступников и похищенное. Преступников наказать. Похищенное вернуть.

Это в идеале, никто не спорит. Но на практике - не получается.

 

В общем, "что делать" - ответа нет. Боюсь, что на этом и "остановятся" депутаты.

[Horatio Nelson]

В общем, "что делать" - ответа нет. Боюсь, что на этом и "остановятся" депутаты.

возможные варианты есть: 

1) Обязательное страхование сделки в виде процента от цены ДКП

2) безналичные расчеты

3) запрет на снятие наличных большой суммой (ну то есть когда продавец получил деньги от покупателя, ему миллионы не выдадут)

4) документальное обоснование целей перевода (от определенной суммы и т.д.).

[Машинист]

Есть мнение, что если государство будет жестко стоять на позиции защиты честного покупателя (мол, продажа "под влиянием мошенников" - это проблема самой бабки) и не будет возвращать бабке квартиру, то и количество самих обманутых бабок тоже уменьшится. Ибо часть бабок тоже были себе на уме (хотя и не все, конечно).

[ВладимирD]

1) Обязательное страхование сделки в виде процента от цены ДКП 2) безналичные расчеты 3) запрет на снятие наличных большой суммой (ну то есть когда продавец получил деньги от покупателя, ему миллионы не выдадут) 4) документальное обоснование целей перевода (от определенной суммы и т.д.).

Это все работа законодателя, но у нас сейчас на повестке заседание ВС.

Есть мнение, что если государство будет жестко стоять на позиции защиты честного покупателя (мол, продажа "под влиянием мошенников" - это проблема самой бабки) и не будет возвращать бабке квартиру, то и количество самих обманутых бабок тоже уменьшится. Ибо часть бабок тоже были себе на уме (хотя и не все, конечно).

Однозначно.

[Дед_Антип]

Ибо часть бабок тоже были

"на поданном примере" сейчас стали недобросовестными.

 

Продали, прошло время (пара лет), покупатели сделали ремонт, ... - и тут "на примере Долиной" бабка вдруг "спохватилась"...

Вообще, иски "обманутых бабок" спустя более чем три месяца после сделки (когда чел мог распознать мошенничество третьих лиц) - удовлетворению не подлежат. Ибо это мошенничество бабок. Ну, примерно, по смыслу...

[Ленивый Денис]

Про монополию уже не спрашиваю.

Статус с 1997.... матерый.

1) Обязательное страхование сделки в виде процента от цены ДКП

Это, конечно, хорошо..... но не очень. 

[guardsman]

Статус с 1997.... матерый.

Я о том же - он был введен в заблуждение мошенниками.

[Eisenfaust]

Адвокат Долиной что-то заговорил о возможности мирового с возвратом денег, но только в рассрочку на много лет.

[Дед_Антип]

но только в рассрочку на много лет.

Адвокат Лурье заявил(а), что на кабальную сделку Лурье не согласна.

[OldmAN]

Адвокат Долиной что-то заговорил о возможности мирового с возвратом денег, но только в рассрочку на много лет.

Походу, у Долиной случился инсайд 

[ВладимирD]

А адвоката Долиной не Пашаев зовут?))

[OldmAN]

Насколько мне известно, там АБюро Барщевского вписалось)

[korn]

Честно скажу, все эти пляски с бубнами вокруг "дела Долиной" уже начали доставать. Из каждого утюга...

[Ленивый Денис]

Адвокат Долиной что-то заговорил о возможности мирового с возвратом денег, но только в рассрочку на много лет.

Так понимаю та сторона не ожидала такого общественного резонанса. Ха, по мне так негатив в отношении госпожи Кудельман скоро превысит планку Чубайса. Вот Лариса Батькова и ищет способ и рыбку съесть и это самое.

[OldmAN]

Честно скажу, все эти пляски с бубнами вокруг "дела Долиной" уже начали доставать. Из каждого утюга...

Не парься - это ж всё за справедливость) И "потерпевшая" не с улицы пришла)

[OldmAN]

 

В наших судах возможно всё... что не противоречит законам природы 

И не только. 

 

И не только в судах?)

[ВладимирD]

Насколько мне известно, там АБюро Барщевского вписалось)

Ну вот, оценим класс)))

[ВладимирD]

Посмотрел, кто вел дело от Долиной. Мария Пухова, адвокат коллегии Барщевского, опыт работы аж с 2019 года, специализация: гражданское право, корпоративное право, представительство в арбитражных судах, судах общей юрисдикции.

По сути адвокат там ни о чем. А вот глава коллегии - полномочный представитель Правительства Российской Федерации в высших судебных инстанциях. И сдается мне, кто-то оттуда мог помочь родить такой чудный судебный акт.

[maverick2008]

Мне кажется проф качества представителя Долиной там имели минорное значение. В целом 6 лет практики это не мало так то само по себе. 

[ВладимирD]

В целом 6 лет практики это не мало так то само по себе. 

Если честно, по мне так это вообще ни о чем. Нет, ну вести какие-то дела можно, конечно, но такие громкие...