Сообщений в теме: 4

[DVS_75]

Должник брал деньги в январе 2012 года, под проценты.

 

В январе 2015 года он дал письменное подтверждение наличия долга по сумме займа и всем процентам, что соответсвенно сбросило срок исковой давности до января 2018 года.

 

Я подал иск, но денег на всю сумму государственной пошлины нет (леджит без движения). В отсрочке судья оказал.

 

Подскажите, пожалуйста, могу ли я сейчас заявить лишь всю сумму основного долга и только часть от причитающихся процентов за каждый период, а потом увеличить исковые требования на оставшуюся сумму?

 

К примеру, проценты за март 2012 года были 20 000 рублей. Я заявляю только 1 000 рублей из них, а остальные 19 000 - после принятия иска заявлением об увеличении исковых требований.

 

Но срок исковой давности по процентам за январь 2012 года - декабрь 2014 года к тому времени уже истечет (в январе 2018 года).

 

Я считаю, что любое увеличение исковых требований возможно только в пределах срока исковой давности по ним, то есть здесь 1000 заявлено, а 19 000 тогда сгорят.

 

Но меня смущает то, что в Постановении Пленума Верховного Суда от 29 сентября 2015 г. № 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" (https://rg.ru/2015/10/05/gkrf-dok.html) в пунткет 14 третьем абзаце говорится только о заявлении за другие периоды:

 

"Вместе с тем, если судом принято заявление об увеличении иска в отношении задолженности за периоды, которые при обращении с первоначальным требованием не заявлялись, то срок исковой давности по измененным требованиям перестает течь с даты заявления таких требований, а не с даты предъявления первоначального иска."

 

То есть, увеличить требования за периоды, которые уже заявлялись по их мнению можно?

 

Большое спасибо!

Сообщение отредактировал DVS_75: 28 February 2018 - 21:11

[Pastic]

То есть, увеличить требования за периоды, которые уже заявлялись по их мнению можно?

 

Можно. Но срок по ним будет пропущен.

 

[Евгения92]

УДАЛЕНО

Сообщение отредактировал Pastic: 13 September 2022 - 11:11

[Горин Кирилл]

Должник брал деньги в январе 2012 года, под проценты.

 

В январе 2015 года он дал письменное подтверждение наличия долга по сумме займа и всем процентам, что соответсвенно сбросило срок исковой давности до января 2018 года.

 

Я подал иск, но денег на всю сумму государственной пошлины нет (леджит без движения). В отсрочке судья оказал.

 

Подскажите, пожалуйста, могу ли я сейчас заявить лишь всю сумму основного долга и только часть от причитающихся процентов за каждый период, а потом увеличить исковые требования на оставшуюся сумму?

 

К примеру, проценты за март 2012 года были 20 000 рублей. Я заявляю только 1 000 рублей из них, а остальные 19 000 - после принятия иска заявлением об увеличении исковых требований.

 

Но срок исковой давности по процентам за январь 2012 года - декабрь 2014 года к тому времени уже истечет (в январе 2018 года).

 

Я считаю, что любое увеличение исковых требований возможно только в пределах срока исковой давности по ним, то есть здесь 1000 заявлено, а 19 000 тогда сгорят.

 

Но меня смущает то, что в Постановении Пленума Верховного Суда от 29 сентября 2015 г. № 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" (https://rg.ru/2015/10/05/gkrf-dok.html) в пунткет 14 третьем абзаце говорится только о заявлении за другие периоды:

 

"Вместе с тем, если судом принято заявление об увеличении иска в отношении задолженности за периоды, которые при обращении с первоначальным требованием не заявлялись, то срок исковой давности по измененным требованиям перестает течь с даты заявления таких требований, а не с даты предъявления первоначального иска."

 

То есть, увеличить требования за периоды, которые уже заявлялись по их мнению можно?

 

Большое спасибо!

Здравствуйте, меня зовут Кирилл Горин, арбитражный управляющий и юрист по банкротству физических лиц.

Если вы заявляете проценты за конкретный период, но не в полном размере (например, за март 2012 вам положено 20 000, а в иске пишете только 1 000), это одно и то же требование за один и тот же период. Подача иска по этому периоду прерывает срок исковой давности по всей сумме за март, а не только по одной тысяче. После принятия иска вы можете увеличить требования по этому же периоду до фактических 20 000, это не будет считаться “новым” требованием, и оставшиеся 19 000 не сгорят только потому, что вы их не указали сразу.

А вот если вы вообще не заявляете проценты за какие-то месяцы, а потом через увеличение иска пытаетесь добавить проценты за другие периоды, которые в первом варианте иска не фигурировали, тогда уже работает правило Пленума: по “новым” периодам давность считается с момента заявления об увеличении. И если к этому моменту по этим месяцам сроки уже прошли, должник вправе заявить о пропуске исковой давности и отбиться.

По госпошлине ключевое: пока иск “без движения” из-за неоплаты и суд его не принял к производству, для исковой давности он как будто не подан. Поэтому логично подать новый, “облегчённый” иск (основной долг плюс проценты по всем периодам, но не в полном размере), оплатить посильную пошлину, добиться принятия и уже потом спокойно дотянуть сумму процентов до реальной через увеличение требований.

[Horatio Nelson]

По госпошлине ключевое: пока иск “без движения” из-за неоплаты и суд его не принял к производству, для исковой давности он как будто не подан.

нет, это неверно. Он будет считаться неподанным, если иск будет возвращен. Если вы исправите недостатки в срок, то иск будет считаться поданным в день первоначальной подачи.