Согласно ст. 26 ФЗ РФ "Об обществах с ограниченной ответственностью" участнику, подавшему заявление о выходе из общества, последнее обязано выплатить действительную стоимость его доли или выдать ему в натуре имущество такой же стоимости в течение 6 месяцев с момента окончания финансового года, в течение которого подано заявление о выходе.
Участник подал заявление в сентябре 2004 г.
Доля будет ему выдаваться имуществом, конкретнее, он получит при выходе часть здания.
Вопрос: может общество передать здание, а участник перевести это здание на себя, не дожидаясь окончания финансового года? или им придется ждать наступления 2005 года?
заранее спасибо
|
|
||
|
|
||
выход из ООО, выплата доли
Автор
--Настя--
, 03 Sep 2004 18:06
Сообщений в теме: 7
#2
Отправлено 03 September 2004 - 18:16
согласно все той же ст.26 "Об ООО" обязано выплатить вышедшему участнику действительную стоимость его доли или выдать ему в натуре имущество такой же стоимости в течение 6 месяцев с момента окончания финансового года, ЕСЛИ МЕНЬШИЙ СРОК НЕ ПРЕДУСМОТРЕН УСТАВОМ ОБЩЕСТВА
#3
Отправлено 03 September 2004 - 18:19
Если ООО и другие участники не возражают, отчего же нет? Эта норма установлена для защиты интересов строн. Если все стороны не видят в этом ущемления своих прав, то все нормально
#4
Отправлено 03 September 2004 - 18:28
Действительная стоимость доли участника должна определяться на основании отчетности ЗА ГОД. Это императивная норма, иначе действительная стоимость доли будет высчитана неправильно. Так что в Вашем случае необходимо ждать окончания 2004 года.
А вот выдача в счет действительной стоимости доли части здания (по отступному) может осуществиться хоть 1 января 2005 года.
А вот выдача в счет действительной стоимости доли части здания (по отступному) может осуществиться хоть 1 января 2005 года.
#5
Отправлено 03 September 2004 - 19:55
Формально, это так. Но, как следует из условия задачи, у всех заинтересованных сторон есть желание ускорить этот процесс. Соответственно, не будет тех, кто мог бы это оспорить. Третьих лиц этот вопрос также никаким боком не касается.иначе действительная стоимость доли будет высчитана неправильно
Разве только какой идиот из регистрирующего органа попытается отказаться зарегистрировать переход права собственности на здание до истечения года и без представления бух.отчетности. Но этот риск минимален.
#6
Отправлено 03 September 2004 - 21:02
А вот и не угадали. Существует как минимум одно лицо, которое может быть недовольно (а то и не одно). Допустим на сегодняшний день действительная стоимость доли - 100 р. А по итогам финансового года ее стоимость будет составлять 100 000 р. Определенная разница налицо. Так что в вышеописанном случае недоволен будет участник общества, покидающий его ряды. Если стоимость доли резко уменьшится - возбудятся остальные участники общества. Так что лучше не нарушать императивные требования закона.
#7
--Настя--
Отправлено 07 September 2004 - 17:58
Так что в вышеописанном случае недоволен будет участник общества, покидающий его ряды. Если стоимость доли резко уменьшится - возбудятся остальные участники общества.
Имеется большая заинтересованность участников поскорее вывести здание.
Возбуждаться, возмущаться, судиться никто не будет, т.к. там вообще больше никогда ничего не прибавится, да и уменьшаться после вывода здания будет нечему (у выходящего 99% доли УК).
#8
Отправлено 07 September 2004 - 20:30
В крайнем случае прописать в соглашении сторон, что его условия окончательны и стороны обязуются не предъявлять друг к другу никаких претензий.Возбуждаться, возмущаться, судиться никто не будет, т.к. там вообще больше никогда ничего не прибавится, да и уменьшаться после вывода здания будет нечему (у выходящего 99% доли УК).
Добавлено @ [mergetime]1094567843[/mergetime]
Вообще-то, выглядит как попытка вывести имущество из-под налогообложения. Так что, в зависимости от конкретных обстоятельств, проблемы могут поджидать с этой стороны.у выходящего 99% доли УК
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных
