Привет, всем.
Как вы считаете, если общим собрание членов НП было принято решение о внесении целевых взносов, становится ли уплата этих взносов обязательством членов и применимы ли к такому обязательству институты перевода долга и исполнения обязательства третьим лицом?
я думаю что неприменимы, потому что такое обязательство должно быть совершено лично.
маши мнения?
|
|
||
|
|
||
Взносы в НП
Автор Ioshpa, 27 Sep 2004 18:37
В теме одно сообщение
#1
Отправлено 27 September 2004 - 18:37
#2
Отправлено 28 September 2004 - 15:44
1. Если это не обязательство, тогда что? Существуют два самостоятельных субъекта (член НП и НП), у одного из них есть обязанность передать денежные средства. Получается, что обязательство.
2. мне кажется, что лично исполнять не долен, т.к. это уплата денежных средств и нет разница, кто это сделал
3. в ст. 391, 392 ГК (перевод долга) нет никаких огрничений на перевод долга (необходимо только согласие).
Другое дело, что можно возразить, что это все-таки не обязательство, но у меня аргументов за эту точку зрения нет.
2. мне кажется, что лично исполнять не долен, т.к. это уплата денежных средств и нет разница, кто это сделал
3. в ст. 391, 392 ГК (перевод долга) нет никаких огрничений на перевод долга (необходимо только согласие).
Другое дело, что можно возразить, что это все-таки не обязательство, но у меня аргументов за эту точку зрения нет.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных


