Помогите, пожалуйста, советом!!!
Между фирмой и ПБОЮЛ (человек фирмы) заключен типовой договор купли-продажи товаров на сумму ок. 7 млн. руб. По договору ПБОЮЛ остается должен 1,5 млн руб., при этом у него остается нереализованного товара на сумму ок. 4 млн.
Задача: прекратить правоотношения фирмы и ПБОЮЛ, но с возвратом долга и передачей фирме оставшегося у него товара. Как возможный вариант рассматривается отступное (все согласны): но получается вместо долга в 1,5 млн. руб., ПБОЮЛ передаст товар на 4 млн фирме? Это смущает! Чем данное соглашение может грозить фирме?
|
|
||
|
|
||
отступное
Автор Fistasha, 28 Sep 2004 19:02
Сообщений в теме: 8
#1
Отправлено 28 September 2004 - 19:02
#2
Отправлено 28 September 2004 - 19:11
вопрос в том, что Вы напишите в соглашении об отступном. Можно и на ст. 40 НК попасть
#3
Отправлено 28 September 2004 - 19:15
Если я правильно понял, то ПБОЮЛ купил у фирмы товар и реализовывает его. Остался должен 1,5 млн, а товара у него на руках осталось на 4 млн.
мне кажется здесь необходимо просто заключить доп.соглашение о расторжении договора, в соответствии с которым ПБОЮЛ должен вернуть фирме товар на 4 млн, а фирма вернуть ПБОЮЛу за него деньги за вычетом долга, т.е 4млн - 1,5млн = 2,5 млн...
мне кажется здесь необходимо просто заключить доп.соглашение о расторжении договора, в соответствии с которым ПБОЮЛ должен вернуть фирме товар на 4 млн, а фирма вернуть ПБОЮЛу за него деньги за вычетом долга, т.е 4млн - 1,5млн = 2,5 млн...
#4
Отправлено 28 September 2004 - 19:18
Похоже, что фирме такое не очень-то понравица (по отступному им товар гораздо дешевле обходица. весь вопрос в том, нет ли каких законодательных преград к такому "обогащению"). Предствляется, что нет. Но не скажу, что уверенность 100%.
#5
Отправлено 28 September 2004 - 19:20
Вот в том-то и дело, что не хочет фирма возвращать ПБОЮЛ ничего. Не спрашивайте почему, такова политика партии (ПБОЮЛ фактически принадлежит фирме)...
#6
Отправлено 28 September 2004 - 19:24
40 НК РФ
#7
Отправлено 28 September 2004 - 19:25
ст.453 ГК
п.4. Стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон.
Не хотят возвращать 2,5 ляма ПБОЮЛу - пусть соглашением сторон это и пропишут... Типа 1,5 ляма в одну сторону ага, а 2,5 ляма в другую - неа...
п.4. Стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон.
Не хотят возвращать 2,5 ляма ПБОЮЛу - пусть соглашением сторон это и пропишут... Типа 1,5 ляма в одну сторону ага, а 2,5 ляма в другую - неа...
#8
Отправлено 28 September 2004 - 19:30
Деда
не пойдет - фактическир подарил на 2.5 ляма - налоговая докалебается
не пойдет - фактическир подарил на 2.5 ляма - налоговая докалебается
#9
Отправлено 28 September 2004 - 19:33
а если так и написать в соглашении: товар, мол, на 4 млн. Уплатить налоги с этих денюшков. так же можно? Если налоги не трогать, а только с т.з гражданки посмотреть - можно имхо
Добавлено @ [mergetime]1096378519[/mergetime]
странно, какие у нас филантропы ПБЮЛы появились. С чего это ему товар на 4 млн за 1,5 отдавать.... Что-то тут не так....
Добавлено @ [mergetime]1096378519[/mergetime]
странно, какие у нас филантропы ПБЮЛы появились. С чего это ему товар на 4 млн за 1,5 отдавать.... Что-то тут не так....
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных


