Сообщений в теме: 6

[NOLI ME TANGERE]

Собственно я немного запутался.
Существует простой вексель, которым была произведена предоплата по договору. При предъявлении векселя векселедержатель выяснил, что векселедатель по указанному адресу отсутствует (он вообще отсутствует и существует только юридически) и соответственно не может оплатить вексель. Является ли это достаточным условием для расторжения договора или все-таки следует выполнять договор, а векселедержателю предъявить иск к индоссантам?

[Хирург]

NOLI ME TANGERE

Является ли это достаточным условием для расторжения договора или все-таки следует выполнять договор

а кому вы исполнять будите, если никого найти не можете?
непонятно совпадает ли векселедатель с контрагентом

[NOLI ME TANGERE]

Хирург

непонятно совпадает ли векселедатель с контрагентом

не совпадает

[vbif]

NOLI ME TANGERE
как в договоре сформулировано условие о платеже векселем?

Боюсь я что ситуация следующая: договор надо исполнять,
вексель протестовать и взыскивать по нему безотносительно договора в оплату которого он был передан.
Добавлено @ [mergetime]1096552756[/mergetime]
Т.е. частично ваш покупатель свое обязательство по оплате уже исполнил передав вам вексель. Ес-но если в договоре не указано что его обязательство по оплате будет считаться исполненным ПОСЛЕ получения вами платежа по векселю
ИМХО

[Chiko]

NOLI ME TANGERE

Существует простой вексель, которым была произведена предоплата по договору.

еще важно знать, как написано в договоре условие об оплате

[Хирург]

NOLI ME TANGERE тут вот есть такая мыслишка, если векселедателя нет (фактически, а есть он тока юридически), то скорее всего в векселе стоит поддельная подпись, а сл-но она не может обязывать ромашку по векселю и сл-но ваш контрагент нарушил условие договора об оплате т.к. передал вам вексель не ооо ромашка, а вексель неустановленного лица

[Yago]

Существует простой вексель, которым была произведена предоплата по договору.

Ненаказуемо. Хоть своим (новация) хоть чужим (мена).

При предъявлении векселя векселедержатель выяснил, что векселедатель по указанному адресу отсутствует (он вообще отсутствует и существует только юридически)

Ненаказуемо. Если такое лицо есть - вексель никуда не делся. Впрочем, если такого лица нет - тоже (см. ЕВЗ про поддельные подписи и подписи вымышленных лиц).

Является ли это достаточным условием для расторжения договора

Ни разу, если сам по себе вексель соответствует условиям о платеже. Если не соответствует - в зависимости от условий договора.

или все-таки следует выполнять договор

Угу, договры должны исполняться (аж римским правом повеяло)

векселедержателю предъявить иск к индоссантам

ндоссанты не должны никуда деться, если корректно все сделаете, а векселедатель - в зависимости от поддельности/неподдельности подписи.