Хотелось бы срыть реального участника ООО (доверительное управление не подходит, так как вроде на всех документах ставится отметка "Д.У", а ее не проставление влечет недействительность сделок) есть предложение заключить агентский договор, в соответствии с которым агент ("левый" учатник ООО) обязуется совершать по поручению другой стороны юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала(реальный участник ООО), для исполнения этого договора Принципал передает Агенту имущественное право (долю в уставном капител), с условием ее возврата по истечении договора или его расторжении, в учередительных документах делаются изменения, в связи со сменой участников: на место реального участника прописывается "Левый".
Как Вам коллеги идея?
Может быть утрений бред, но очень надо.
|
|
||
|
|
||
Сообщений в теме: 12
#2
Отправлено 12 October 2004 - 11:58
Bond
А от кого именно скрыть хотите? Участник единственный? С этого надо начинать.
А от кого именно скрыть хотите? Участник единственный? С этого надо начинать.
#3
Отправлено 12 October 2004 - 12:00
всё бы хорошо...
но ст.996 ГК предусматривает что комиссионеру от комитента поступаю вещи... - доля в уставном капитале не совсем вещь...
поскольку ваши отношения будут развиваться по модели данного договора...
но ст.996 ГК предусматривает что комиссионеру от комитента поступаю вещи... - доля в уставном капитале не совсем вещь...
поскольку ваши отношения будут развиваться по модели данного договора...
#4
Отправлено 12 October 2004 - 12:05
И как долго вы его скрывать то собираетесь на одну сделку или как....
#5
Отправлено 12 October 2004 - 12:05
One more, участников несколько, скрыть нужно одного, другие возрожать не будут.
#6
Отправлено 12 October 2004 - 12:06
Я думаю, что по этой схеме реальным участником ООО станет ваш агент, соответственно и прибыль получать будет, и долей распорядиться сможет, когда захочет, и все права по управлению обществом к нему перейдут.
#7
Отправлено 12 October 2004 - 12:08
Скрывать придется долго, по моему на всегда 
Добавлено @ [mergetime]1097561743[/mergetime]
Feanor, я думаю права агента можно контролировать самим договором: запрет на отчуждение доли, передача прибыли Принципалу, голосовать на общих собараниях по указанию приницпала и прочие.
Добавлено @ [mergetime]1097561743[/mergetime]
Feanor, я думаю права агента можно контролировать самим договором: запрет на отчуждение доли, передача прибыли Принципалу, голосовать на общих собараниях по указанию приницпала и прочие.
#8
Отправлено 12 October 2004 - 12:35
Bond
Получение прибыли, право голосования можно передать и по доверке, но вот в учдоках указывать агента как участника все равно нельзя.
Получение прибыли, право голосования можно передать и по доверке, но вот в учдоках указывать агента как участника все равно нельзя.
#9
-HuliganP-
Отправлено 12 October 2004 - 12:37
охх.. по сути это будет Д.У., извините, со всеми вытекающими.. Одного названия договора ох..как недостаточно) для его квалификации..
#11
Отправлено 12 October 2004 - 12:56
а мне нравится схемка
HuliganP
даже если в последующем мы его при возникновении спора будем квалифицировать как Д. У., в настоящее время такой договор будет все равно живучим
Добавлено @ [mergetime]1097564262[/mergetime]
а во об этом уже десятилетие спорят
HuliganP
охх.. по сути это будет Д.У., извините, со всеми вытекающими.. Одного названия договора ох..как недостаточно) для его квалификации..
даже если в последующем мы его при возникновении спора будем квалифицировать как Д. У., в настоящее время такой договор будет все равно живучим
Добавлено @ [mergetime]1097564262[/mergetime]
но ст.996 ГК предусматривает что комиссионеру от комитента поступаю вещи... - доля в уставном капитале не совсем вещь...
а во об этом уже десятилетие спорят
#12
-HuliganP-
Отправлено 12 October 2004 - 13:06
pivalex
ох... ну как же он будет живучим..?))))).. ваше заблуждение не излечит ничтожности сделки)
)) да делайте..что хотите)) коли закон дышлом считаете.. Тут. на мой взгляд, всё слишком прозрачно, чтобы об этом так долго говорить
ох... ну как же он будет живучим..?))))).. ваше заблуждение не излечит ничтожности сделки
) )) да делайте..что хотите
)) коли закон дышлом считаете.. Тут. на мой взгляд, всё слишком прозрачно, чтобы об этом так долго говорить
#13
Отправлено 12 October 2004 - 13:12
По поводу ст. 996 есть еще одно замечание. Даже если долю считать вещью, вещи, поступившие к комиссионеру от комитента, являются собственностью последнего. Соответственно участник, передавший по агентскому договору свою долю агенту, не перестает быть собственником этой доли. Так что участника по агентскому договору сменить не получится
