Платится ли НДС с процентов по вещественныму займому. Вроде нет. Или я че то недопонимаю?
|
|
||
|
|
||
Сообщений в теме: 9
#3
Отправлено 20 October 2004 - 12:48
Статья 809. Проценты по договору займа
1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
2. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
3. Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда:
договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон;
по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками.
Ну "вещественный".... Скажем "неденежный".
1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
2. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
3. Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда:
договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон;
по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками.
Ну "вещественный".... Скажем "неденежный".
Сообщение отредактировал Fomka: 20 October 2004 - 12:49
#5
Отправлено 20 October 2004 - 13:48
Punisher да про тело я и сам вопросы поднимал. В принципе практика и обосновано идет по пути платить надо. А вот по процентам 
#6
Отправлено 20 October 2004 - 14:43
Статья 162. Особенности определения налоговой базы с учетом сумм, связанных с расчетами по оплате товаров (работ, услуг)
3) полученных в виде процента (дисконта) по полученным в счет оплаты за реализованные товары (работы, услуги) облигациям и векселям, процента по товарному кредиту в части, превышающей размер процента, рассчитанного в соответствии со ставками рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действовавшими в периодах, за которые производится расчет процента;
(в ред. Федерального закона от 29.12.2000 N 166-ФЗ)
А чо процент по товарному кредиту это и есть процент по займу? Иль это разные вещи?
3) полученных в виде процента (дисконта) по полученным в счет оплаты за реализованные товары (работы, услуги) облигациям и векселям, процента по товарному кредиту в части, превышающей размер процента, рассчитанного в соответствии со ставками рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действовавшими в периодах, за которые производится расчет процента;
(в ред. Федерального закона от 29.12.2000 N 166-ФЗ)
А чо процент по товарному кредиту это и есть процент по займу? Иль это разные вещи?
#7
Отправлено 20 October 2004 - 14:49
Fomka
Добавлено @ [mergetime]1098262197[/mergetime]
Punisher
Вчера с увлечением читал дискуссию здесь: http://dom.bankir.ru...ead.php?t=40157Платится ли НДС с процентов по вещественныму займу.
Добавлено @ [mergetime]1098262197[/mergetime]
Punisher
#8
Отправлено 21 October 2004 - 11:48
Прочитал понрвилось асобливо
О, Господи!
Из приведенного выше Письма Управления МНС по Московской области от 27 февраля 2004 г. N 04-23/3244/Г557 "О налоге на прибыль"
предоставление беспроцентного займа в денежной форме означает, что заемщик получил денежные средства во временное пользование на условиях их возвратности, т.е. Право собственности к заемщику при этом не перешло
Оно там что, для целей НК не переходит что-ли? Или эти деятели ГК не читают принципиально?
ГОР а разве товарный кредит = займ в натуре
Практически да, если в договоре займа предусмотреть обязательство займодавца выдать заем. Тогда он становится товарным кредитом. И уж тогда он тем более возмезден в силу п. 1 ст. 423.
проценты имхо форма платы за предоставление капитала,
если уж предоставление займа в натуре - услуга - то плата за услугу, нет?
А то, что договор считается заключенным с момента передачи денег или вещей это как бы не в счет? Ну да ладно.
Сдается мне, что проценты есть компенсация заемщику за то, что он не имеет какое то время возможности пользоваться переданным в качестве займа предметом.
А Ваше мнение?
О, Господи!
Из приведенного выше Письма Управления МНС по Московской области от 27 февраля 2004 г. N 04-23/3244/Г557 "О налоге на прибыль"
предоставление беспроцентного займа в денежной форме означает, что заемщик получил денежные средства во временное пользование на условиях их возвратности, т.е. Право собственности к заемщику при этом не перешло
Оно там что, для целей НК не переходит что-ли? Или эти деятели ГК не читают принципиально?
ГОР а разве товарный кредит = займ в натуре
Практически да, если в договоре займа предусмотреть обязательство займодавца выдать заем. Тогда он становится товарным кредитом. И уж тогда он тем более возмезден в силу п. 1 ст. 423.
проценты имхо форма платы за предоставление капитала,
если уж предоставление займа в натуре - услуга - то плата за услугу, нет?
А то, что договор считается заключенным с момента передачи денег или вещей это как бы не в счет? Ну да ладно.
Сдается мне, что проценты есть компенсация заемщику за то, что он не имеет какое то время возможности пользоваться переданным в качестве займа предметом.
А Ваше мнение?
Сообщение отредактировал Fomka: 21 October 2004 - 11:54
#9
Отправлено 22 October 2004 - 00:11
Платится ли НДС с процентов по вещественныму займому. Вроде нет. Или я че то недопонимаю?
Это здорово: "давайте мне килограмм товару - я вам через год верну два - килограмм с процентами".
Сдается мне, с первого взгяда, что это стопудовая реализация для НДСа
#10
Отправлено 25 October 2004 - 11:07
Это здорово: "давайте мне килограмм товару - я вам через год верну два - килограмм с процентами".
Неа "дайте мне куб кругляка через год верну такой же, а за то что ты не имееш возможности им в течение года пользоваться, с меня процент причитаеца".
Тут компенсация скорее, а не реализация.
Сообщение отредактировал Fomka: 25 October 2004 - 11:08
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных
