Перейти к содержимому


Фотография
- - - - -

Коммерческая тайна


Сообщений в теме: 20

#1 Trubnik

Trubnik

    Хочу на волю ....

  • продвинутый
  • 950 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 23 September 2004 - 11:43

Как говорится "пушной зверек"* подкрался незаметно.
Если есть возможность помочь рыбой искового о взыскании убытков, с сотрудника, причиненных организации вследствие разглашения сотрудником конфиденциальной информации?
Зараннее пасиб.
  • 0

#2 Vitalik

Vitalik

    наслаждаюсь жизнью

  • Partner
  • 9203 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 23 September 2004 - 16:44

а шансы то есть?
а доказательства?

а размер?
  • 0

#3 -SiRus-

-SiRus-
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 23 September 2004 - 16:46

А какая рыба могет быть?.. сама суть то не известна...
  • 0

#4 Trubnik

Trubnik

    Хочу на волю ....

  • продвинутый
  • 950 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 23 September 2004 - 16:52

Суть самая обыкновенная:
сотрудник уволился и перешел к прямому конкуренту.
после этого начался исход наших клиентов к конкуренту.
Т.е. сотрудничек реально "слил инсайд", что позволило договориться с нашими клиентами.
Вот такие вот пироги. Каждый клиент "приносил" по $100 000 в месяц.
  • 0

#5 Sergey_A

Sergey_A
  • Новенький
  • 29 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 26 October 2004 - 19:34

Привет!
Если, существует база клиентов, а сотрудник соответственно был до неё допушен, то шансы есть.
Единственный вопрос о сумме причиненных убытков :cranky: ни один суд такую сумму в решении не вынесет :hi:, а вот конкурента привлеч к этому делу, при наличии определенных обстоятельств, вполне возможно
  • 0

#6 Trubnik

Trubnik

    Хочу на волю ....

  • продвинутый
  • 950 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 26 October 2004 - 19:38

Sergey_A Пасиб за участие.
Но все же я так понимаю, изучив имеющуюся в моем распоряжении практику (Консультант) прецедентов подобных моему пока в базе нет. Обзоры по г. Москва говорят о том же - не было таких исков. Начинаю бояться оказаться первопроходцем :)
С другой стороны извращаться в суде могу как угодно :)
  • 0

#7 IFB

IFB

    Действительный статский советник

  • Модераторы
  • 4293 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 27 October 2004 - 15:49

Sergey_A

конкурента привлеч к этому делу,


Любопытно узнать на основании чего? :)
  • 0

#8 -Guest-

-Guest-
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 28 December 2004 - 21:48

У нас произошел аналогичный случай, работник слил базу клиентов по электронки-засекли, у меня вопрос достаточно ли будет докладных, актов и свидетельских показаний для доказывания факта передачи на сторону конфидециальной информации.
В самом трудовом договоре информация обозначена как конфиденциальная, применялись меры защиты . Какие могут быть еще доказательства перемещения информации по Интернету и факта разглошения?
  • 0

#9 kuropatka

kuropatka

    подшишечник

  • Partner
  • 21327 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 28 December 2004 - 22:59

работник слил базу клиентов по электронки-засекли, у меня вопрос достаточно ли будет докладных, актов и свидетельских показаний для доказывания факта передачи

Зависит в основном от уровня компьютерной грамотности судьи. Чем он меньше - тем вероятнее ваш успех.

Какие могут быть еще доказательства перемещения информации по Интернету и факта разглошения?

Признание самого работника. Возьмите с него объяснительную под предлогом "все поймем и простим".
  • 0

#10 Dmitrii

Dmitrii
  • продвинутый
  • 959 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 28 December 2004 - 23:31

Признание самого работника. Возьмите с него объяснительную под предлогом "все поймем и простим".


Ага! Она у него уже заготовлена :)

Понятно, что клиенская база относится к той, которая составляет коммерческую тайну.
Но и что дальше?
Первый вопрос - Какие убытки возникли от "слива" этой базы конкуренту?
Переход потенциальных покупателей к конкуренту, допустим.
Недополучение дохода?
Тут сразу, второй вопрос, и как сумму посчитать недополученного дохода?
  • 0

#11 -Guest-

-Guest-
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 29 December 2004 - 13:17

Dmitrii
У нас отличие от ситуации автора темы в том, что иск возможен со стороны работника, поэтому и интересует возможные способы доказывания самого факта такого нарушения со стороны работника.
  • 0

#12 fiby

fiby
  • Новенький
  • 55 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 30 December 2004 - 15:35

вопрос:
а ваш работник ознакомлен был со списком сведений, составляющих ком. тайну, с положением о ком тайне на вашем предприятии? подписывал что-нить?
если нет, то ничего у вас не получиться
  • 0

#13 Wzhik

Wzhik

    Карлик, которого на руках носят

  • Старожил
  • 2425 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 12 January 2005 - 16:30

Замечу, что по ТК в отличие от ГК за разглашение коммерческой тайны можно взыскать прямой действительный ущерб, а не упущенную выгоду.
  • 0

#14 -Guest-

-Guest-
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 18 January 2005 - 22:52

fiby
Wzhik
вопрос не в взыскании, повторюсь, а в доказывании увольнения, т.е. его обосновать. Ктонибудь сталкивался с подобным.
В трудовом договоре была ссылка на коммерческую тайну, а именно на то что собственно работник и разгласил.
  • 0

#15 --Светлана--

--Светлана--
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 19 January 2005 - 09:05

В соответствии с ФЗ "О коммерческой тайне" к ответствиенности привлечь можно только работника режимного предприятия (мое мнение). Начнем с того, что все носители коммерческой тайны должны иметь соответствующий гриф, отдельно регистрироваться и храниться. Как это (и многое другое о чем написано в законе) можно осуществить на активно работающем предприятии? Почти вся бухгалтерия подпадает под это понятие, вся переписка с поставщиками и контрагентами. А лицо освобождается от ответственности, если предприятие не соблюдает правила защиты коммерческой тайны.
  • 0

#16 -Guest-

-Guest-
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 19 January 2005 - 13:09

В соответствии с ФЗ "О коммерческой тайне" к ответствиенности привлечь можно только работника режимного предприятия (мое мнение). Начнем с того, что все носители коммерческой тайны должны иметь соответствующий гриф, отдельно регистрироваться и храниться.

Должна? а если меры по охране конфиденциальности (грифы, введение положений и т.п.) не были приняты, т.е. получается, что сведения не являются коммерческой тайной в соответствии с ФЗ, но при этом более общей формулировкой договора как конфиденциальная информация не подлежит разглашению (и попадает сюда многое, относящееся к тому, с чем работал сотрудник). Тогда шансы в принципе есть? или если уж работодатель вовремя не подсуетился привести офис в соответствие с законом, так и защищать вроде нечего? Реальная ситуация с конфиденциальной информацией, но грифо-положений на тот момент не было.
  • 0

#17 fiby

fiby
  • Новенький
  • 55 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 19 January 2005 - 13:52

ваш сотрудник должен иметь четкое представление о том, что составляет коммерческую тайну на вашем предприятии, для этого и создается пакет документов - под роспись
если весь комплекс мероприятий не был проведен, вы не сможете ничего сделать
  • 0

#18 angi

angi
  • ЮрКлубовец
  • 178 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 09 April 2007 - 14:11

снова поднимаю больную тему... два года прошло, может, практика появилась...
ситуация стандартная - уходит менеджер, устраивается в другую фирму, и клиенты потихоньку начинают уплывать... Допустим, разработаю я положение о ком.тайне, отнесу сведения о клиентах к это самой тайне (опять же, какие?), напишу, что в течение 3-х лет после увольнения работник не имеет права пользоваться клиентской базой под угрозой возмещения убытков, административной и уголовной ответственности... так и вижу ехидные ухмылочки - "ха-ха, найди дурака, который в это поверит... :) "
Но, как уже не раз говорилось: а как доказывать?
Поименно перечислять всех клиентов и сведения о них в положении? (и постоянно его дополнять и собирать подписи менеджеров :D ). Создавать защищенную электронную базу? А убытки как доказывать? Реально вообще что нибудь можно с такими бывшими работниками сделать (за исключением угроз иголками под ногти, горячит утюгом и т.п.:)))
Заранее представляю все, что мне ответят, все эти аргументы я уже несколько раз привела своему генеральному, НО... не доходит... хоть на голове стой, а что-нибудь придумай...
Может, все-таки, у кого-нибудь была реальная практика по защите клиентской базы, давшая результаты?
  • 0

#19 MadDog

MadDog
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 47 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 09 April 2007 - 16:54

Но, как уже не раз говорилось: а как доказывать?


А никак!!!

Только если вы договоритесь с органами внутренних дел, заведете уголовное дело (причем что называется "по факту") и в результате оперативно-розыскной деятельности (читай: слежки и прослушки) схватите вашего бывшего работника за руку на устройстве на новое место работы обязательно с условием, что он сольет вашим конкурентам всю базу по клиентам.

поскольку совпадение всех этих условий в жизни практически нереально, то рекомендую расслабиться)))))))
  • 0

#20 Диан Кехт

Диан Кехт

    wolfred если чо

  • ЮрКлубовец
  • 379 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 25 July 2007 - 10:21

Тут сразу, второй вопрос, и как сумму посчитать недополученного дохода?


Может можно посчитать средний доход за аналогичный период прошлого года и исходить из этого???
  • 0

#21 Эдя

Эдя
  • Старожил
  • 4920 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 26 July 2007 - 11:25

angi

Может, все-таки, у кого-нибудь была реальная практика по защите клиентской базы, давшая результаты?

Возьмите в штат юрисконсульта - по безопасности, желательно опера- пенсионера.
  • 0