Уважаемые коллеги, подскажите, как лучше сделать преобразование ООО в ЗАО с одновременным (очень существенным) увеличением УК? Поделитесь опытом, с чего лучше начать? Заранее благодарю!
P.S. Поиском пользовался - не помогает.
|
|
||
|
|
||
Сообщений в теме: 16
#2
Отправлено 02 November 2004 - 14:10
Андрей С.
Лучше сначала увеличить УК в ООО а потом реорганизоваться
Лучше сначала увеличить УК в ООО а потом реорганизоваться
#3
Отправлено 02 November 2004 - 15:47
Андрей С.
В принципе можете увеличивать и при преобразовании, однако учтите, что уставный капитал общества, созданного в результате преобразования может формироваться исключительно за счет собственных источников реорганизованного общества, никаких "допвкладов".
В принципе можете увеличивать и при преобразовании, однако учтите, что уставный капитал общества, созданного в результате преобразования может формироваться исключительно за счет собственных источников реорганизованного общества, никаких "допвкладов".
#4
Отправлено 02 November 2004 - 16:12
One more
Правильно ли я понимаю, что для этого нужно в ООО увеличить чистые активы, а при преобразовании в ЗАО отнести это увеличение в УК? Если да, то не будет ли тут каких-то проблем с ФСФР по поводу одновременного совершения двух т.с. разных действий? Есть ли такой опыт?
уставный капитал общества, созданного в результате преобразования может формироваться исключительно за счет собственных источников
Правильно ли я понимаю, что для этого нужно в ООО увеличить чистые активы, а при преобразовании в ЗАО отнести это увеличение в УК? Если да, то не будет ли тут каких-то проблем с ФСФР по поводу одновременного совершения двух т.с. разных действий? Есть ли такой опыт?
#5
Отправлено 02 November 2004 - 16:19
Андрей С.
Вы сами решайте каким образом поступить. Я бы специально увеличивать активы не стал, только для того, чтобы таким образом увеличить УК.
Вся разница между предложенным мной и Юзверем вариантами сводится к тому, что в одном случае источником будут являтся средства общества, а в другом - средства участников.
ПравильноПравильно ли я понимаю, что для этого нужно в ООО увеличить чистые активы, а при преобразовании в ЗАО отнести это увеличение в УК?
Не будетЕсли да, то не будет ли тут каких-то проблем с ФСФР по поводу одновременного совершения двух т.с. разных действий?
Есть.Есть ли такой опыт?
Вы сами решайте каким образом поступить. Я бы специально увеличивать активы не стал, только для того, чтобы таким образом увеличить УК.
Вся разница между предложенным мной и Юзверем вариантами сводится к тому, что в одном случае источником будут являтся средства общества, а в другом - средства участников.
#6
Отправлено 02 November 2004 - 16:29
а мы сначала увеличили капитал (внесли изменения) в ООО, а потом уже реорганизовывались, без всяких проблем.
#7
Отправлено 02 November 2004 - 17:42
Только учтите что вам придется при регистрации эмиссии заплатить налог на разницу между УК ООО и увеличенным УК ЗАО если вы пойдете по варианту One more
#8
Отправлено 02 November 2004 - 19:13
Юзверь
Честно говоря, о налогообложении пока вообще не думал... А что за налог будет в данном случае?
придется при регистрации эмиссии заплатить налог на разницу между УК ООО и увеличенным УК ЗАО
Честно говоря, о налогообложении пока вообще не думал... А что за налог будет в данном случае?
#9
Отправлено 02 November 2004 - 19:17
Налог на операции с ценными бумагами, 0,2%, но не более 100 000р.
#11
Отправлено 03 November 2004 - 16:45
One more
Тогда как объяснить действия специалиста ФКЦБ (тогда еще), когда он потребовал с нас платежку, если мы преобразовывались из ООО в ЗАО без увеличения УК? Я попросил письменное обоснование, но до сих пор не получил.
Тогда как объяснить действия специалиста ФКЦБ (тогда еще), когда он потребовал с нас платежку, если мы преобразовывались из ООО в ЗАО без увеличения УК? Я попросил письменное обоснование, но до сих пор не получил.
#12
Отправлено 03 November 2004 - 16:58
Тёмыч
Вот потому и не получилиЯ попросил письменное обоснование, но до сих пор не получил.
#13
Отправлено 03 November 2004 - 17:18
One more
И что в суд подавать из - за такой мелочи?
Добавлено @ [mergetime]1099480771[/mergetime]
One more
И что в суд подавать из - за такой мелочи?
И что в суд подавать из - за такой мелочи?
Добавлено @ [mergetime]1099480771[/mergetime]
One more
И что в суд подавать из - за такой мелочи?
#14
Отправлено 03 November 2004 - 17:27
Тёмыч
Если нет, то не проще ли просто дать им ссылочку на Закон, не думаю, что они там совсем невменяемы
Закон РФ от 12 декабря 1991 г. N 2023-I
"О налоге на операции с ценными бумагами"
Статья 2. Объект налогообложения
Объектом налогообложения в соответствии с настоящим Законом является номинальная сумма выпуска ценных бумаг, заявленная эмитентом.
Объектом обложения данным видом налога не является:
..........
номинальная сумма выпуска акций акционерного общества, созданного путем преобразования юридического лица иной организационно-правовой формы, в части, не превышающей размера уставного капитала (складочного капитала, паевого фонда кооператива) преобразуемого юридического лица;
А зачем в суд? Они Вам отказ в регистрации выпуска накатали?И что в суд подавать из - за такой мелочи?
Если нет, то не проще ли просто дать им ссылочку на Закон, не думаю, что они там совсем невменяемы
Закон РФ от 12 декабря 1991 г. N 2023-I
"О налоге на операции с ценными бумагами"
Статья 2. Объект налогообложения
Объектом налогообложения в соответствии с настоящим Законом является номинальная сумма выпуска ценных бумаг, заявленная эмитентом.
Объектом обложения данным видом налога не является:
..........
номинальная сумма выпуска акций акционерного общества, созданного путем преобразования юридического лица иной организационно-правовой формы, в части, не превышающей размера уставного капитала (складочного капитала, паевого фонда кооператива) преобразуемого юридического лица;
#15
Отправлено 03 November 2004 - 18:08
One more
Так в том то и дело, что они приостановили регистрацию отчета, а пока наше руководство ждало ответа, месяц прошел и они отказ выкатили. Так что сейчас или в суд или заново документы подавать (опять по поводу платежки ркгаться)...
Добавлено @ [mergetime]1099484058[/mergetime]
One more
Так в том то и дело, что они приостановили регистрацию отчета, а пока наше руководство ждало ответа, месяц прошел и они отказ выкатили. Так что сейчас или в суд или заново документы подавать (опять по поводу платежки ркгаться)...
Так в том то и дело, что они приостановили регистрацию отчета, а пока наше руководство ждало ответа, месяц прошел и они отказ выкатили. Так что сейчас или в суд или заново документы подавать (опять по поводу платежки ркгаться)...
Добавлено @ [mergetime]1099484058[/mergetime]
One more
Так в том то и дело, что они приостановили регистрацию отчета, а пока наше руководство ждало ответа, месяц прошел и они отказ выкатили. Так что сейчас или в суд или заново документы подавать (опять по поводу платежки ркгаться)...
#16
Отправлено 03 November 2004 - 18:15
Тёмыч
Зря ждали, надо было им сразу мозги вправить.
По хорошему, в суд надо идти, они Вас и второй раз завернут с ихним тупоумием. Можно еще вариант, неправильный. Если УК маленький, то заплатить эти несчастные 0,2 %, пусть подавятся. Но это если уж совсем эмиссия отлагательств не терпит, оговорюсь, я противник такого подхода.
Зря ждали, надо было им сразу мозги вправить.
По хорошему, в суд надо идти, они Вас и второй раз завернут с ихним тупоумием. Можно еще вариант, неправильный. Если УК маленький, то заплатить эти несчастные 0,2 %, пусть подавятся. Но это если уж совсем эмиссия отлагательств не терпит, оговорюсь, я противник такого подхода.
#17
Отправлено 03 November 2004 - 18:21
One more
В принципе УК не большой, но "За державу обидно" (с)...
В принципе УК не большой, но "За державу обидно" (с)...
