Перейти к содержимому


Фотография
- - - - -

Оплата переезда из РКС


Сообщений в теме: 4

#1 ANNY

ANNY
  • Новенький
  • 77 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 04 November 2004 - 18:08

Уважаемые специалисты в области трудового!

В связи с переездом на новое МЖ, работнику были оплачены: проезд и 70% от стоимости отправки контейнера - остальные 30% и оплату проезда членам семьи р/датель собирался оплатить после отъезда работника и прибытия контейнера на место, по присланным билетам.

В дальнейшем, переписка с р/дателем показала, что последний тянет время и ждет истечения срока на обращения в суд.

В процессе составления иска появились нюансы:
1. ст.35 ФЗ "О Государственных гарантиях...", ст.326 ТК ограничивают стоимость провоза багажа 5 тоннами. Работнику было оплачего 70% 20 тонного контейнера.
2. В соответствие с Порядком выплаты компенсации расходов, связанных с выездом из РКС...", утв.Комитетом по соц-экономическому развитию севера от 12.11.1992 г. - выплата должна осуществляться ДО отъезда, а при использовании 2 и более видов транспорта, для 2 и последующих видов транспорта - в течение 1 мес. с момента предъявления билетов. Договоренность о частичной оплате До отъезда и последующей После предъявления билетов, разумеется, нигде не была зафиксирована.

В связи с этим хочу выяснить:
1. могу ли я считать началом течения срока на обжалования дату ответа р/дателя, в котором не выражено намерение платить?
2. могу ли ссылаться на ст.35 ФЗ, ст.326 ТК требуя оплаты контейнера, несмотря на превышение тоннажа?
3. насколько велика вероятность выиграть дело не присутствуя в заседаниях.

Поделитесь своими соображениями.
  • 0

#2 ANNY

ANNY
  • Новенький
  • 77 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 05 November 2004 - 11:54

Жаль, что никто не знает. Очень рассчитывала пообщаться с юристами районов Крайнего Севера, применяющих приведенные нормы.
  • 0

#3 Northem

Northem

    ПРЕВЕД!!!

  • Старожил
  • 2553 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 05 November 2004 - 15:22

могу ли я считать началом течения срока на обжалования дату ответа р/дателя, в котором не выражено намерение платить?

наверное прально было бы сказать не "не выражено" а просто "выражено".
1. Да!
2.Да
3. 50%Я вот только одного не понял -

Работнику было оплачего 70% 20 тонного контейнера.

ему же должны 5 тонник оплатить?????
  • 0

#4 Vermut

Vermut
  • продвинутый
  • 486 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 05 November 2004 - 15:54

могу ли ссылаться на ст.35 ФЗ, ст.326 ТК требуя оплаты контейнера, несмотря на превышение тоннажа?

Но Вы сказали, что уже оплачено? 70 процентов-это даже превышение!
  • 0

#5 ANNY

ANNY
  • Новенький
  • 77 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 05 November 2004 - 16:18

Но Вы сказали, что уже оплачено? 70 процентов-это даже превышение!

Вот в этом и вопрос!
Да, оплачено 70% стоимости 20тн контейнера, р/датель знал об этом на момент оплаты и не возражал, собирался оплатить 100%, не ограничивая работника по тоннажу.
В своем ответе также не предъявляет претензий по тоннажу, а просто придумвает какие еще документы затребовать, говорит о болезни расчетчика, о своем отсутствие => невозможности решить вопрос сейчас.
Потому и хотелось бы выслушать соображения, чтобы знать "где соломку стелить"
  • 0


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных