Перейти к содержимому


Фотография
- - - - -

Как наказать риэлтерское агентство


Сообщений в теме: 13

#1 pivalex

pivalex
  • Старожил
  • 1669 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 05 November 2004 - 20:08

Доброе время суток, коллеги!

Рассказываю грустную историю и прошу высказать мнения о перспективности дела.

Итак, мой друг решает снять квартиру в Москве. Дает объявление в Интернете, начинают звонить агенты из разных агентств. Наконец звонок - нашли нужную квартиру. Товарищ мой едет и говорит, что квартира устраивает. Заключается договор найма с собственником квартиры и одновременно договор на оказание услуг по поиску и подбору вариантов квартир с агентством. Последний договор - напечатанная форма с пропусками по сумме, наименовании Клиента, даты договора. Товарищ говорит агенту, а если меня выгонят раньше истечения срока найма по вине собственника квартиры – та ему - тогда мы вас ПЕРЕСЕЛИМ бесплатно. Тот говорит – давайте об этом напишем в вашем договоре - та – нет проблем и пишет в текст договора от руки буквально следующее:

"Агентство обязуется в случае расторжения договора найма жилого помещения от _________ не по вине Нанимателя переселить его в другую квартиру бесплатно".

Срок действия договора на оказание услуг не определен. Договор с агентством уже был подписан на момент его заполнения и стояла печать агентства.

Срок договора найма - 6 месяцев.

Прожив 5 месяцев товарищ получает звонок собственник квартиры, который говорит, что квартира нужна самому и просит из нее выселится досрочно, в противном случае будут вещи на площадки, и суда он не боится поскольку пока будут судится, 6 месяцев уже истекут (вот же ж с…ка).

Товарищ собирает шмотки и звонит в агентство, которое обещало переселить его бесплатно :)

Агентство в ответ прямым текстом- идите нах.

Товарищ пишет письмо заказным письмом с уведомлением - дайте варианты квартир бесплатно - те в ответ молчат.

Товарищ съезжает и через другое агентство находит другую квартиру и платит новый гонорар агентству.

Внимание вопрос – возможно ли взыскать понесенные расходы по новому найму + мор вред с первого агентства.

Если да, что нужно сделать – документы, действия..
  • 0

#2 Vikusha

Vikusha
  • Новенький
  • 182 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 05 November 2004 - 21:31

Вопрос - была ли в праве делать дописки в договор агент (тетя Валя, которая уже может и не работает)

А так - можно попробывать взыскать свои расходы.
  • 0

#3 kuropatka

kuropatka

    подшишечник

  • Partner
  • 21327 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 06 November 2004 - 00:18

pivalex

возможно ли взыскать понесенные расходы по новому найму

Думаю, что возможно.

документы, действия..

Документальное подтверждение расходов на услуги нового агенства + расходы на переселение.

мор вред с первого агентства.

Попробуйте, конечно, через ЗоЗПП, но думаю, что ничего не дадут.


Vikusha

опрос - была ли в праве делать дописки в договор агент (тетя Валя, которая уже может и не работает)

ГРАЖДАНСКИЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Статья 183. Заключение сделки неуполномоченным лицом
1. При отсутствии полномочий действовать от имени другого лица или при превышении таких полномочий сделка считается заключенной от имени и в интересах совершившего ее лица, если только другое лицо (представляемый) впоследствии прямо не одобрит данную сделку.

Так что в случае чего отвечать будет тетя Валя лично - и еще неизвестно, с кого лучше взыскивать.
  • 0

#4 Buutch

Buutch

    Русский лесник

  • Partner
  • 8256 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 08 November 2004 - 23:48

та – нет проблем и пишет в текст договора от руки

А потом говорит, что это он сам от руки дописал, а у них вообще все договоры стандартные, типовые и никаких изменений никогда не вносится...
  • 0

#5 pivalex

pivalex
  • Старожил
  • 1669 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 09 November 2004 - 01:01

Buutch


А потом говорит, что это он сам от руки дописал, а у них вообще все договоры стандартные, типовые и никаких изменений никогда не вносится...



фраза написана в оба экзепляра договора

kuropatka

если только другое лицо (представляемый) впоследствии прямо не одобрит данную сделку.



может ли оплата и принятие денег в кассу после передачи агентом в архив агентства договора с данной фразой считаться последующим одобрением?

Сообщение отредактировал pivalex: 09 November 2004 - 01:02

  • 0

#6 Пришелец

Пришелец
  • ЮрКлубовец
  • 139 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 09 November 2004 - 04:00

Помещение договора в архив думаю не является одобрением произведенных изменений в договоре. Одобрением будет считаться документ составленный в письменном виде, подписанный уполномоченными лицами с той и другой стороны, который вносит (одобряет) изменения в договоре, ранее внесенные неуполномоченным лицом.
  • 0

#7 -Guest-

-Guest-
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 09 November 2004 - 10:30

pivalex, а когда он в первую квартиру заехал, был составлен какой-нить акт о выполненных услугах? А то агенство может заявить типа у него срок аренды по найденной нами квартире истек, а он в другую переселился самостоятельно и хочет с нас деньги поиметь.
  • 0

#8 pivalex

pivalex
  • Старожил
  • 1669 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 09 November 2004 - 12:21

А то агенство может заявить типа у него срок аренды по найденной нами квартире истек,


срок то не истек, поскольку парень снял новую квартиру за месяц ранее истечения срока

собственник первой квариры отказывается подписывать что либо
  • 0

#9 Jazzanova

Jazzanova

    шерман или маншер - без разницы

  • Старожил
  • 5653 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 09 November 2004 - 14:32

pivalex
мыслится, что парню надо непременно доказать что его вины нет в том что он съехал ранее
риэлтор скорее всего либо в суд не явиться либо заявит, что приписал никому не ведомый дядя ваня...либо вина у парня имеется в досрочном расторжении договора
поэтому парню надо также подтвердить что приписка имеет юридическое значение и накладывает именно на риэлтора обязательства, а не на дядю ваню...
затем конечно придется доказать размер реального ущерба, что проще... и морального вреда последнее будет обосновать сложнее...
  • 0

#10 Lawyerus

Lawyerus

    Батяня-пират (с)

  • Старожил
  • 3261 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 09 November 2004 - 15:13

Пришелец

Одобрением будет считаться документ составленный в письменном виде, подписанный уполномоченными лицами с той и другой стороны, который вносит (одобряет) изменения в договоре, ранее внесенные неуполномоченным лицом.


Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ
от 23 октября 2000 г. N 57
"О некоторых вопросах практики применения статьи 183
Гражданского кодекса Российской Федерации"
5. При разрешении споров, связанных с применением пункта 2 статьи 183 ГК РФ, судам следует принимать во внимание, что под прямым последующим одобрением сделки представляемым, в частности, могут пониматься письменное или устное одобрение, независимо от того, адресовано ли оно непосредственно контрагенту по сделке; признание представляемым претензии контрагента; конкретные действия представляемого, если они свидетельствуют об одобрении сделки (например, полная или частичная оплата товаров, работ, услуг, их приемка для использования, полная или частичная уплата процентов по основному долгу, равно как и уплата неустойки и других сумм в связи с нарушением обязательства; реализация других прав и обязанностей по сделке); заключение другой сделки, которая обеспечивает первую или заключена во исполнение либо во изменение первой; просьба об отсрочке или рассрочке исполнения; акцепт инкассового поручения.
  • 0

#11 pivalex

pivalex
  • Старожил
  • 1669 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 09 November 2004 - 15:39

Jazzanova

мыслится, что парню надо непременно доказать что его вины нет в том что он съехал ранее


как это сделать?
  • 0

#12 Jazzanova

Jazzanova

    шерман или маншер - без разницы

  • Старожил
  • 5653 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 09 November 2004 - 16:46

pivalex
думаю, лучше парню обратиться к хорошему адвокату...
  • 0

#13 amigo

amigo
  • Новенький
  • 37 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 09 November 2004 - 17:04

pivalex

Заключается договор найма с собственником квартиры


Почему все-таки не взыскать убытки с арендодателя? Если предъявить иск сейчас, истечение договора аренды арендодателю не поможет.

Buutch

А потом говорит, что это он сам от руки дописал, а у них вообще все договоры стандартные, типовые и никаких изменений никогда не вносится...


Это вопрос доказывания, пусть принесут в суд такой же договор с подписью арендатора, но без вписанного от руки предложения.
  • 0

#14 Jazzanova

Jazzanova

    шерман или маншер - без разницы

  • Старожил
  • 5653 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 12 November 2004 - 16:40

pivalex
свидетельские показания..расписки о платежах...
других законных путей наверное нет...
  • 0


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных