Сообщений в теме: 15

[Bat]

ООО с единственным участников, он же ЕИО. Активы заманчивы и возможны всяческие недобросовестные действия со стороны третьих лиц.

Необходимо обезопасить.

Я вижу следующие варинаты:

1. размыть долю 100% участника на несколько юриков. После чего запретить отчуждение третьим лицам (если этого в уставе нет). Запретить также всяческое отчуждение имущества без решения общего собрания. После чего нектороые доли юриков передать в доверительное управление и некоторых заложить с уведомлением ИМНС о залоге доли. Но мне кажется что эту бумагу ИМНС выкинет в урну.


2.так как смена участников и ЕИО происходит через ИМНС - необходимо чтоб у налогового органа было какое либо указание о запрете совершения регистрационных действий. Например решение суда об аресте доли. - насколько это действенно будет? Думаю будет - но не на столько - как хотелось бы - поскольку арест - это только запрет отчуждения - но не голосования.
Т.е. в принципе возможно проголосовать(сфальсифицировать решение единственного участника) за нового директора.

Теперь что можно сделать чтоб не поменяли директора - запрет голосования единственного участника? фигня какая то получается.

Хотелось бы услышать ваши мнения и варианты.

[TapakaH]

Если вы намерены действовать в рамках правового поля, то ситуация с одним участником является достаточно благополучной, и особыми проблемами не грозит.
Что же касается наездов, бандитских разборок и т.п. - то тут вы вряд ли чего-то достигнете указанными методами.

[Bat]

Конечно в рамках правового, но другие могут выйти за эти рамки

[sergei_l]

Bat
Какие тут угрозы? я вижу 2.
1. подделка решения единственного участника.
2. физическое воздействие на участника.
ты эти угрозы имеешь в виду?
Если их то в рамках известной тебе конторы эта схема уже озвучена

[TapakaH]

OFF-TOPIC
2SiRus
АВАТАР ПРОСТО СУПЕР!!!

[Bat]

2. физическое воздействие на участника.
ты эти угрозы имеешь в виду?

поэтому хочу ввести юриков.

[Mix]

Bat
в некоторых случаях вводят также буфер-компании.

[sergei_l]

Bat
вместо директора можно поставить Управляющего-юрика
а имущество ОООшки ввести в некоммерческое партнерство либо передать в залог

[Mix]

Bat
вопрос слишком большой, существует достаточно много способов защиты.
Не знаю подойдет такой или нет, но можно разбить эту фирмы на три
1. материалы
2. ресурсы
3. производство
....

[One more]

Bat, в этой ситуации письмо дуканова о заявителе-прежнем директоре Вам как нельзя кстати

[Bat]

One more - а вот кстати у нас то и регистрируются без проблем с новым директором. проблем нет. вчера и с нотариусами говорил - заявляю подпись нового директора

[Ktyf]

1. размыть долю 100% участника на несколько юриков.

Еще хуже.
Если речь идет о бандитских наездах, то успакойтись, ЭТИ люди прекрасно смогут разобраться, на кого им следует давить.
Одного физика спрятать в надежное место проще. А если, даже формально, уставной капитал разделен на нескольких владельцев - то и объектов давления автоматом становится больше. Ведь у Юриков-то тоже гены есть?

[Mix]

Ktyf

А если, даже формально, уставной капитал разделен на нескольких владельцев - то и объектов давления автоматом становится больше.

конечно все может быть, но мне кажется, что в случае разделения, как раз наоборот происходит защита, а не ослабление.
Например, как я уже сказал выше.
Компания берет у одной материал, у другой в аренду тех.средства, обрабатывает и продает.
таким образом, атака на ту компанию, которая производит такую обработку фактически ничего не даст.

[Legal Eagle]

Еще можно все активы отдать в залог подконтрольному ООО под обязательство, сопоставимое со стоимостью активов, можно за 3 лицо.

[shaa]

Обычно физик покупает офшор и продает ООО этому офшору.
От обычных наездов помогает, но против лома нет эффективной защиты