Сообщений в теме: 134

[Mix]

Правильно.. заебали халявщики!!!... Нехер бисплатно отвечать....
Давайте для гуестов вход на конфу платным сделаем... а то ишь.. расвопрошались тууут!!!!
Тока вот скажи мне тогда... Зачем вообще отвечать?!.. ЗАЧЕМ?!...
Увидел вопрос.. так и пиши.. "А забашляйте мне бабло.. тогда отвечу"....

эк, тебя пробило, не передергивай.

ДА НЕ ОТВЕЧАЙ!!!!.. НЕ ХОЧЕШЬ ОТВЕЧАТЬ - НЕ ОТВЕЧАЙ!!! Ктонить другой менее меркантильный ответит...

извини конечно, но если честно, то чего ты просишь - не выполнимо! понимаешь или нет!
Ты хочешь, чтобы все отвечали словно находятся на экзамене, приводя точки зрения различных ученых, сравнивая с ранее действовавшим законодательством и предложениями по исправлению ситуации, да?
НЕВОЗМОЖНО!!!

Правильно.. а если нет?!.. "ДА-ДА-НЕТ-ДА"?!!!!!

я не знаю как часто ты смотришь корпоративку, но такие ответы у меня встречаются крайне редко, это во-первых.
Во-вторых: если человека заботит вопрос (реально трудный) и он грит - "мля, нихера не знаю, что посоветуете?"
А что посоветуешь, если сам человек (не юрист) ничего не может уточнить, когда его спрашивают, для сужения круга поиска и ответов.
Что? вот ответь мне?

Или выдвигают проблему и говорят, что думаете? Хорошо если данный трабл каким-то боком освещен, читал, видел по нему что-то, а если нет? То что? Что ему отвечать, если он не предложил свою позицию для сравнения и дальнейшего отталкивания?

Увидел вопрос.. так и пиши.. "А забашляйте мне бабло.. тогда отвечу"....

НИКОГДА так не отвечал.

Тока вот скажи мне тогда... Зачем вообще отвечать?!.. ЗАЧЕМ?!...

Чтобы вопрошающий знал, что есть мнение.

SiRus
а зачем вообще тогда ты отвечаешь на вопросы?

[Mix]

Ну сам то не передергивай.. тут каков вопрос таком и ответ... кстати.. на такое ответ "ДА" или "НЕТ" и не ответишь...

тут вообще без знания ситуации ничего стоящего не посоветуешь.

Я знаю зачем я отвечаю на вопросы.. если интересно могу пояснить... только не в конфе..

шифруешься

ЗЫ
мы ушли от твоего первоначального вопроса.

[Jason Voorhees]

SiRus

за этим модеры должны следить...
А вот посты порубить можно...

ГЫ-ГЫ... Можно, тока потом в Личку огребешь за то, что обидел нарождающегося гения юриспруденции и его нетленное "Да-Да-Нет-Да" на корню зарубил...

[Jason Voorhees]

SiRus

Какие мы остроумные... Намеками все.. намеками...

На, читай. Третьего дня пришло в Личку.

О. какое "благородство" Вы продемонстрировали в теме "ххххххххххххххххх" (в Процессуальном праве).

Что же это Вы мне сразу пошли играться рейтингом, а? Наверное, я что-то ужасающее совершил, не иначе...     

+++++
ЛИЦЕМЕРИСТЫЙ господин с двойными стандартами в своей никчемной деятельности. 

+++++
Можете ЗАЦИТИРОВАТЬ любую из моих фраз. Вы же ничего нового придумать не в силах. 

[Jason Voorhees]

SiRus
Ну, ёпт...
Я тебе про Фому, ты мне про Ерёму...

[Jason Voorhees]

[pivalex]

Вот почитал последний пост коллеги Jason Voorhees

и случайно нашел вот что


Правила конференции.

Просьба внимательно прочитать и соблюдать.

9. Запрещено отвечать одним(и) смайлом(и).

19. За нарушения правил участия на форуме Модераторы вправе выносить официальные (публичные) предупреждения участникам конференции.


Вот и интересно, вынесет ли себе коллега Jason Voorhees
публичное предупреждение с красивым синим минусиком?

Либо я не правильно понял правила и три смайлика вместо одного, как указано в правилах, не является наршением правил?

[Sir Michael]

}80)

[Redhair]

Вот и интересно, вынесет ли себе коллега Jason Voorhees
публичное предупреждение с красивым синим минусиком?

Дык он здесь не модерит....))))) Потому видать...и расслабился .

[Jhim]

А вы на него нажалуйтесь тому, кто

здесь модерит

Сообщение отредактировал Jhim: 17 November 2004 - 11:49

[Jason Voorhees]

pivalex

Вот и интересно, вынесет ли себе коллега Jason Voorhees
публичное предупреждение с красивым синим минусиком?

Либо я не правильно понял правила и три смайлика вместо одного, как указано в правилах, не является наршением правил?

Встречный вопрос: Этот раздел стал правовым?
Или за смайлы в Разном и Встречах тоже банить будим?

Ипать-котолить! Детский сад, ей богу!
То фэн-клубы создают... то сами себе проблемы и заботы выдумывают.

[dolmetscher]

SiRus

Я и не говорил, что такие ответы исчезнуть раз и на всегда.. они все равно будут.. но их будет МЕНЬШЕ...

Это типа Arc.
ИМХО, всегда можно задать уточняющий вопос - типа "А почему ты так считаешь?"
иногда и ответ "да" очень может помочь убедиться, что твоя позиция, пусть даже и по чьему-то мнению, верна - т.е. ты получаешь еще одно подтверждение твоей позиции.
А вообще - всё зависит от вопроса и от того, как он задан.

[Pastic]

[pivalex]

Встречный вопрос: Этот раздел стал правовым?

встречный вопрос - а что в правилах конференции указано, что правила действительны только для правовых разделов?

можно пункт правил об этом?

[Jason Voorhees]

pivalex

встречный вопрос - а что в правилах конференции указано, что правила действительны только для правовых разделов?

Как бы это поточнее выразится...
В Разном много флудят и офф-топят. Но в Правилах не оговорки для Разного, что на этот раздел Правила не распространяются.
Во "Встречах" часто отвечают одним(и) смайлом, но и для этого раздела нет оговорки в Правилах.
Как же так?

Поэтому примите как должное

что правила действительны только для правовых разделов

или как обычай делового оборота... или как просто обычай...

А если не согласны, то Jhim очень ясно и доступно высказался.

[Sir Michael]

}80)

[Redhair]

Jason Voorhees

А если не согласны, то Jhim очень ясно и доступно высказался

Дык...стукачество...удел недогоняющих и ущербных)) ИМХО

[Redhair]

HuliganP

опять ругаетесь?) делать вам нечего))

Во-Yo...тока от делать нечего)) Х@ту@вина.....))))))

[Arc]

тест