Сообщений в теме: 8

[opex]

Уважаемые такая проблема
попали в аварию на моей машине, за рулем находился друг,в/у у него имеется, в страховку не вписан. Совершили дтп, потерпевший подал на нас обоих иск в суд на возмещение материальной компенсации, друг вину признает полностью и готов возместить ущерб, но в иске указано что мы должны оба компенсировать ущерб, что делать и чем мы должны руководствоваться чтобы суд требовал компенсацию только от моего друга

[Dmitrii]

opex

Утвердить у Судьи Мировое соглашение

[evybxrf]

с лвоих то требовалось для пущей верности. Согласна насчет мирового.Истцу важно ущерб возместить, а за чей счет- не столь...

[Pastic]

и чем мы должны руководствоваться чтобы суд требовал компенсацию только от моего друга

С точки зрения ГК возмещать ущерб должны Вы - если, конечно, у друга не было доверенности.

[Buutch]

Pastic
Почему?

попали в аварию на моей машине, за рулем находился друг,в/у у него имеется, в страховку не вписан

Когда собственник рядом, доверенность не требуется.
Что касается страховки - тема обсуждалась многократно. Но в этом процессе СК не фигурирует.

[Pastic]

Почему?

Потому что из владения машина не выбывала. У меня было точно такое дело - дошел до ВС РФ

[evybxrf]

если друг виновен и не отрицает - зачем усложнять. Пусть вам деньги отдает , а вы по решению суда - пострадавшему.или сами соглашайтесь с иском. Или дружба не столь надежна?

[McSim]

Потому что из владения машина не выбывала

хммм... получаица интересное кино... тада...
Pastic а какбы разжица судебными актами? логику б проследить...
потому как тут

если, конечно, у друга не было доверенности.

ее нету ваще

но пока предложу свое противоречие этому делу:
3-1079: вред владельцам отвзаимодействующих ипо - по общим основаниям
1-1064: вред подлежит возмещению причинившим лицом...

то есть возмещает тот кто находился за рулем


и по вопросу: пущай друх в обмен на отказ от иска отдаст денех истцу

Сообщение отредактировал McSim: 29 November 2004 - 16:42