Генподрядчик имеет договор на выполнение работ с подрядчиком.
Подрядчик нанимает для работ субподрядчика и пиьсмом просит Генподрядчика деньги за работы перечислять напрямую Субподрядчику.
Можно ли перечислять деньги субчику на основании такого письма?
По ст.312 ГК РФ должник должен требовать доказательств управомоченности получателя платежа.
Письмо от подрядчика не является, на мой взгляд, таким доказательством. Это всего лишь просьба, возможно ошибочная.
Если Подрядчик с субчиком оформляют уступку требования, то должно быть соответствующее соглашение.
В общем, возможно ли это прально юридически оформить с минимумом бумаг?
|
|
||
|
|
||
Сообщений в теме: 11
#2
Отправлено 30 November 2004 - 15:46
Всю дорогу платили по таким, как их называют, распределительным письмам. Все было ОК.
С уважением,
Игорь
С уважением,
Игорь
#3
-qwert-
Отправлено 30 November 2004 - 15:47
На основе одного этого письма, деньги перечислять не стоит.
Заключите доп. соглашение к сдоговру "Геник-Вы" о порядке перевода денег за выполненную работу с указанием расчетного счета субподрядчика..
Заключите доп. соглашение к сдоговру "Геник-Вы" о порядке перевода денег за выполненную работу с указанием расчетного счета субподрядчика..
#4
Отправлено 30 November 2004 - 15:59
Расчеты субподрядчика непосредственно с заказчиком могут производиться в случае, когда между ними с согласия генерального подрядчика заключен договор на выполнение отдельных работ (п. 4 ст. 706 ГК РФ), либо в договорах генподряда и субподряда стороны предусмотрели, что расчеты за выполненные работы субподрядчик производит непосредственно с заказчиком, минуя генерального подрядчика.
Это из Инф. письма.
Это из Инф. письма.
#6
Отправлено 30 November 2004 - 18:10
qwert дает хор. совет, если у вас регулярно так идут платежи. а так можно и по письму деньги слать, вся страна так платит.
#8
Отправлено 30 November 2004 - 20:31
я искала правовое основание этому. нашла- свобода договора. письмо об уплате 3му лицу -оферта. оплата-акцепт.
#9
-Guest-
Отправлено 30 November 2004 - 21:41
Rebekka
но обязательство по оплате генподрядчиком должно прекратится надлежащим образом, а это подразумевает согласно 312 ГК РФ платеж надлежащему лицу.
это смущает.
Jazzanova
интересная т.з.
qwert
идем сейчас по такому пути, ток соглашение даже трех стороннее - будет печать субчика - согласовано
IAY
да, платили всегда, но это еще не значит, что прально. %(
но обязательство по оплате генподрядчиком должно прекратится надлежащим образом, а это подразумевает согласно 312 ГК РФ платеж надлежащему лицу.
это смущает.
Jazzanova
интересная т.з.
qwert
идем сейчас по такому пути, ток соглашение даже трех стороннее - будет печать субчика - согласовано
IAY
да, платили всегда, но это еще не значит, что прально. %(
#10
Отправлено 30 November 2004 - 21:48
так акцепт может быть выражен конклюдент. действиями. а письмо-это оферта. то бишь-стороны изменили договор таким образом.Rebekka
но обязательство по оплате генподрядчиком должно прекратится надлежащим образом, а это подразумевает согласно 312 ГК РФ платеж надлежащему лицу.
это смущает.
#11
-Guest-
Отправлено 01 December 2004 - 15:08
Rebekka
то есть, по-вашему, условия договора изменены таким образом, что платеж третьему лицу является надлежащим исполнением?
то есть, по-вашему, условия договора изменены таким образом, что платеж третьему лицу является надлежащим исполнением?
#12
Отправлено 06 December 2004 - 16:54
Ничего криминального в такой оплате не вижу. Действительно таким образом зачастую работают многие строители (и не только) на российских просторах. В нашей конторе такая форма расчетов практикуется постоянно, и каких-либо санкций со стороны фискальных органов при проведении налоговых проверок не было. Единственное, что я бы сделал - подписал с подрядчиком сразу после оплаты акт сверки взаиморасчетов, с указанием оплаты по письму в адрес 3 -го лица.
С уважением.
С уважением.
Сообщение отредактировал Cosigliere: 06 December 2004 - 16:54
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных
