Сообщений в теме: 4

[Gleb-Msk]

Года 2 назад было ДТП с участием личных ВАЗ-2104 и грузо-пассажирской Тойоты. В течение 2-х лет уголовное дело закрыли. В постановлении ГИБДД указана обоюдка. Владелец Тойоты хочет получить около 5000 бакинских, при том это цена такой же аналогичной без пробега по РФ и аварий (до этого ДТП у него были мелкие аварии). Ориентировочно повреждений было на 1500 максимум (с ремонтом). Бумажки у него есть: акт оценки и квитанции на ремонт. Цена указана запредельная - именно около 5000. Причем, владелец Тойоты ее продал, вместе с битыми запчастями, неизвестно за сколько.

Я на стороне ответчика - владельца ВАЗ. Продать его можно только на запчасти, максимально 100 бакинских. Но владельцу возмещения не надо, пусть отстанут с глупыми претензиями и с арестом имущества.

Посоветуйте что делать, если не очень затруднит. Я из другой области и раньше транспортным правом не занимался, просто попросили помочь.

С уважением,

Глеб

С наступающим

[Buutch]

Gleb-Msk

Владелец Тойоты хочет получить около 5000 бакинских

По словам или он уже исковое накатал?

Бумажки у него есть: акт оценки и квитанции на ремонт. Цена указана запредельная - именно около 5000. Причем, владелец Тойоты ее продал, вместе с битыми запчастями, неизвестно за сколько.

То есть он ее отремонтировал и продал?
За сколько - ну, это он без проблем договор нарисует...
Процесс можно затянуть еще надолго, например, заказать автотехническую экспертизу, мотивируя тем, что цена явно завышена, имеет место злоупотребление правом (ст. 10 ГК)
Надо цепляться ко всем чекам и квитанциям...

[Gleb-Msk]

.

По словам или он уже исковое накатал?

Владелец нанял какого-то молодого пацана, пообещал процент. Тот бегает и землю роет. Искового пока нет.

То есть он ее отремонтировал и продал?

Да, и именно из-за этого в кассации отменили решений 1-й инстанции в рамках уголовного.

Процесс можно затянуть еще надолго, например, заказать автотехническую экспертизу, мотивируя тем, что цена явно завышена, имеет место злоупотребление правом (ст. 10 ГК)
Надо цепляться ко всем чекам и квитанциям...

В том и дело, что затягивать совсем не хочется. Эта бодяга длится уже слишком долго, пора что-то решать.

Можно как-то использовать заключение ГИБДД об обоюдной вине чтобы суд вообще не принял иск? Например, составить какое-то заявление от предполагаемого ответчика?

С уважением,

Глеб

[Виктор О]

В таких делах надо копаться. можно попробовать доказать вину (заключение ГАИ - не догма). Можно проверить документы по ущербу. Можно по описанию сделать свою калькуляцию. Наконец можно проиграть и закрыть исполнительное производство за невозможностью взыскания. Много чего можно. Надо смотреть по материалам и по обстановке. Успехов.

[Buutch]

В том и дело, что затягивать совсем не хочется. Эта бодяга длится уже слишком долго, пора что-то решать

Быстро можно только проиграть, решить враз не получится.
Суд иск всегда примет, будет встречный - объединит.
Надо затягивать и, как верно сказали,

Надо смотреть по материалам и по обстановке. Успехов.