Сообщений в теме: 12

[antitax]

Попросил как то выписку срочную. Отдали мне ее в черт те знает каком виде. Но это не соль. Написал телегу в управление, мол, гляньте, чево делается. Они говорят, да, указать на нарушения и обязать предоставить выписку, по форме, согласно бла бла бла.
Уважаемые коллеги! Каким образом исчисляется срок представления выписки в таком случае? Управа говорит по телефону, что срок не регламентирован в таком случае, и на прошлую срочность теперь плевать. Есть ли мнения по срокам и срочности?

[Mix]

Управа говорит по телефону

мало ли чего они говорят.

обязанность представить была? была.
они ее выполнили? нет.
соответственно должны заново выполнить, а где регламентируется выдача? № 438
а какие там сроки? 1 день в вашем случае.

[One more]

antitax

Отдали мне ее в черт те знает каком виде.

В смысле, с ошибками? Или Вам фактура бумаги не понравилась?
Если первое, то Mix прав, никаких новых сроков, выписка выдается по первоначальному запросу.

[antitax]

Фактура бумаги, помимо отсутствия даты, номера, имени участника, сведений о правопреемстве (сам регистрировал), мне тоже не понравилась.)))))
Вселили уверенность. Спасибо!! Пойду ка я их пинать!

[AristoS]

ПРОШУ:

Обязать должностное лицо Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам № _ по Санкт-Петербургу - заместителя руководителя инспекции МНС России - ___ ___ ___ срочно предоставить содержащиеся в государственном реестре сведения по перечню согласно Приложению № 2 к Правилам о конкретном юридическом лице, в виде Выписки из Единого государственного реестра юридических лиц, содержащей все сведения об Обществе с ограниченной ответственностью «___» (ОГРН ___, ИНН ___).

Только управление в течение месяца будет срочно отвечать по этому письму, так как им за срочность не платили.

[antitax]

Смех смехом, а даму, ответственную за выписки, мы в прошлом месяце привлекли через суд к административной ответственности (десять минималок) за три технических ошибки в расписке.

Сообщение отредактировал antitax: 29 December 2004 - 22:32

[Mix]

AristoS
а почему вы распространиди чисто налоговые отношения касающиеся
-бесплатной информации о действующих налогах и сборах
- письменных разъяснений налогоплательщикам по вопросам применения законодательства

на процедуру выдачи выписки?
Я не удивлюсь, если они вообще не ответят.

[Ласточка]

Если в выписке ошибки, надо написать письмо на корректировку , в этом случае его должны рассмотреть в максимально короткие сроки. А объективно необходимо время чтобы поднять дело в архиве, сравнить то, что в деле с тем, что в базе ЕГРЮЛ и по выписке... В некоторых случях выписку не представляется возможным скорректировать программным способом, тут приходится мудрить вручную, но в базе будут старые сведения и при повторном получении выписки старые ошибки всплывут и все повторится заново....

[Mix]

inxs

пишу, отвечают, с завидным же упорством. вот только дошло до абсурда: имнс на ваше с кисточкой, поясняет, что приказ мнс нам не указ, ибо ФЗ превыше всего

видно сказываются праздники))
не очень понял мысль.

[inxs]

Mix

а почему вы распространиди чисто налоговые отношения касающиеся
-бесплатной информации о действующих налогах и сборах
- письменных разъяснений налогоплательщикам по вопросам применения законодательства

на процедуру выдачи выписки?
Я не удивлюсь, если они вообще не ответят.

пишу, отвечают, с завидным же упорством.

[Mix]

inxs
ты не понял.
то что они отвечают это конечно хорошо, но ИМХО нельзя привязывать сюда налоговые отношения, а потому говорить о месячном сроке тут не стоит.

[AristoS]

Mix

AristoS
а почему вы распространиди чисто налоговые отношения касающиеся
-бесплатной информации о действующих налогах и сборах
- письменных разъяснений налогоплательщикам по вопросам применения законодательства

на процедуру выдачи выписки?
Я не удивлюсь, если они вообще не ответят.

Не я распространяю, а нал. органы.
Отвечают.