Дамы и Господа,
вопрос такой.
Было вынесено определение о наложении ареста на ден.средства на счете в банке в сумме 1 000 000. Такой суммы в момент предъявления исп. листа на счете не было (болталось где-то 50 000). Банк наложил арест именно на эту сумму. Но известно, что на данный счет деньги капают постоянно. Что делать с этими денюжками? Еженедельно (ежедневно) подавать заявы об аресте этих сумм? Или банк должен автоматически налагать арест на вновь приходящие деньги, до тех пор пока не будет накоплена сумма, указанная в исп.листе?
|
|
||
|
|
||
Сообщений в теме: 12
#3
-Guest-
Отправлено 12 January 2005 - 19:43
попробую найти сейчас НПА о том, что арестовывается не счет ,а ден средства, поэтому взыскивается или сколько положено или сколько есть и никаких ожиданий поступлений.
#4
-Guest-
Отправлено 12 January 2005 - 19:46
11 августа 2004 Порядок выполнения банком постановления судебного пристава о наложении ареста на денежные средства клиента банка
1. В соответствии со статьей 27 федерального закона от 2 декабря 1990 года N 395-1 «О банках и банковской деятельности» на денежные средства и иные ценности юридических и физических лиц, находящиеся на счетах и во вкладах или на хранении в кредитной организации, арест может быть наложен не иначе как судом и арбитражным судом, судьей, а также по постановлению органов предварительного следствия при наличии санкции прокурора. Взыскание на денежные средства и иные ценности физических и юридических лиц, находящиеся на счетах и во вкладах или на хранении в кредитной организации, может быть обращено только на основании исполнительных документов в соответствии с законодательством РФ.
Из указанной нормы следует, что арест может быть наложен на денежные средства, а не на счет клиента.
Арест на денежные средства клиента – юридического лица может налагаться судом (арбитражным судом) путем вынесения соответствующего определения в силу статей 139, 140 Гражданского процессуального кодекса РФ и статей 90, 91 Арбитражного процессуального кодекса РФ как мера по обеспечению иска (обеспечительная мера) в ходе рассмотрения дела в суде (арбитражном суде).
В этом случае судебный пристав исполняет исполнительный лист, выданный на основании вышеуказанного определения суда (арбитражного суда), путем направления в банк своего постановления о наложении ареста.
Также арест на денежные средства может быть наложен самим приставом в ходе исполнения исполнительного листа суда (арбитражного суда) о взыскании денежных средств, выданного на основании решения соответствующего суда, поскольку это предусмотрено пунктом 5 статьи 9, пунктом 3 статьи 46 и пунктом 3 статьи 57 федерального закона от 21 июля 1997 года N 119-ФЗ «Об исполнительном производстве».
В соответствии со статьей 27 ФЗ «О банках и банковской деятельности» арест на денежные средства клиента в банке может быть наложен только судом.
Однако эту статью ФЗ «О банках и банковской деятельности» необходимо применять с учетом статей 6, 46 и 57 более позднего ФЗ «Об исполнительном производстве».
Поэтому арест на денежные средства клиента в определенных случаях (пункт 5 статьи 9, пунктом 3 статьи 46 и пунктом 3 статьи 57 ФЗ «Об исполнительном производстве») может быть наложен и судебным приставом.
2. Статьей 27 ФЗ «О банках и банковской деятельности» также предусмотрено, что при наложении ареста на денежные средства, находящиеся на счетах и во вкладах, кредитная организация незамедлительно по получении решения о наложении ареста прекращает расходные операции по данному счету (вкладу) в пределах средств, на которые наложен арест.
В силу статьи 46 ФЗ «Об исполнительном производстве» при наличии сведений об имеющихся у должника денежных средствах и иных ценностях, находящихся на счетах и во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, на них налагается арест (пункт 3). При отсутствии у должника денежных средств, достаточных для удовлетворения требований взыскателя, взыскание обращается на иное принадлежащее должнику имущество, за исключением имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание (пункт 5).
В соответствии с пунктом 3 статьи 57 этого закона судебный пристав-исполнитель принимает меры по наложению ареста на денежные средства должника-организации, находящиеся на счетах и во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, предусмотренные статьей 46 этого закона.
Из приведенных положений ФЗ «О банках и банковской деятельности» и ФЗ «Об исполнительном производстве» видно, что арест может налагаться только на фактически имеющиеся на счете денежные средства, а не на те, которые поступят в будущем.
Указанное подтверждается позицией Высшего Арбитражного суда РФ, изложенной в Информационном письме Президиума ВАС РФ от 25 июля 1996 г. № 6, в пункте 6 Постановления Пленума ВАС РФ от 31 октября 1996 г. N 13 «О применении АПК РФ при рассмотрении дел в суде первой инстанции» и в пункте 13 Постановления Пленума ВАС РФ от 9 декабря 2002 г. N 11 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие АПК РФ» (применительно к наложению ареста на денежные средства по определению о принятии мер по обеспечению иска (обеспечительных мер)).
Аналогичная позиция содержится также в постановлении Президиума ВАС РФ от 13 мая 2003 г. N 9985/02, согласно которой арест денежных средств, находящихся на счете клиента в банке, осуществляется лишь в пределах фактически имеющихся на счете средств на момент ареста.
При этом правовыми актами не установлено, что в случае поступления постановления о наложении ареста на денежные средства клиента при отсутствии таких средств постановление помещается на картотеку или храниться иным образом до возникновения возможности наложить такой арест (т.е. до поступления денег на счет).
Только в случае поступления исполнительных документов или инкассовых поручений от приставов по исполнительным документам и при отсутствии или недостаточности денежных средств на счете такие поручения помещаются в картотеку на основании пункта 12.7 Положения Центрального Банка РФ от 3 октября 2002 г. N 2-П «О безналичных расчетах в РФ».
Также судами признается, что постановление судебного пристава является исполнительным документом только при взыскании исполнительного сбора и при взыскании расходов по совершению исполнительных действий (постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 мая 2003 г. по делу N КГ-А40/3088-03).
Таким образом, на основании постановления судебного пристава арест на денежные средства клиента банка накладывается в случае, если на счете имеются соответствующие денежные средства. Если при поступлении постановления судебного пристава денежных средств на счете клиента нет, то указанное постановление в картотеку не помещается, а приставу направляется сообщение о том, что денежных средств на счете нет.
Юрист ЗАО "Юринформ В"
1. В соответствии со статьей 27 федерального закона от 2 декабря 1990 года N 395-1 «О банках и банковской деятельности» на денежные средства и иные ценности юридических и физических лиц, находящиеся на счетах и во вкладах или на хранении в кредитной организации, арест может быть наложен не иначе как судом и арбитражным судом, судьей, а также по постановлению органов предварительного следствия при наличии санкции прокурора. Взыскание на денежные средства и иные ценности физических и юридических лиц, находящиеся на счетах и во вкладах или на хранении в кредитной организации, может быть обращено только на основании исполнительных документов в соответствии с законодательством РФ.
Из указанной нормы следует, что арест может быть наложен на денежные средства, а не на счет клиента.
Арест на денежные средства клиента – юридического лица может налагаться судом (арбитражным судом) путем вынесения соответствующего определения в силу статей 139, 140 Гражданского процессуального кодекса РФ и статей 90, 91 Арбитражного процессуального кодекса РФ как мера по обеспечению иска (обеспечительная мера) в ходе рассмотрения дела в суде (арбитражном суде).
В этом случае судебный пристав исполняет исполнительный лист, выданный на основании вышеуказанного определения суда (арбитражного суда), путем направления в банк своего постановления о наложении ареста.
Также арест на денежные средства может быть наложен самим приставом в ходе исполнения исполнительного листа суда (арбитражного суда) о взыскании денежных средств, выданного на основании решения соответствующего суда, поскольку это предусмотрено пунктом 5 статьи 9, пунктом 3 статьи 46 и пунктом 3 статьи 57 федерального закона от 21 июля 1997 года N 119-ФЗ «Об исполнительном производстве».
В соответствии со статьей 27 ФЗ «О банках и банковской деятельности» арест на денежные средства клиента в банке может быть наложен только судом.
Однако эту статью ФЗ «О банках и банковской деятельности» необходимо применять с учетом статей 6, 46 и 57 более позднего ФЗ «Об исполнительном производстве».
Поэтому арест на денежные средства клиента в определенных случаях (пункт 5 статьи 9, пунктом 3 статьи 46 и пунктом 3 статьи 57 ФЗ «Об исполнительном производстве») может быть наложен и судебным приставом.
2. Статьей 27 ФЗ «О банках и банковской деятельности» также предусмотрено, что при наложении ареста на денежные средства, находящиеся на счетах и во вкладах, кредитная организация незамедлительно по получении решения о наложении ареста прекращает расходные операции по данному счету (вкладу) в пределах средств, на которые наложен арест.
В силу статьи 46 ФЗ «Об исполнительном производстве» при наличии сведений об имеющихся у должника денежных средствах и иных ценностях, находящихся на счетах и во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, на них налагается арест (пункт 3). При отсутствии у должника денежных средств, достаточных для удовлетворения требований взыскателя, взыскание обращается на иное принадлежащее должнику имущество, за исключением имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание (пункт 5).
В соответствии с пунктом 3 статьи 57 этого закона судебный пристав-исполнитель принимает меры по наложению ареста на денежные средства должника-организации, находящиеся на счетах и во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, предусмотренные статьей 46 этого закона.
Из приведенных положений ФЗ «О банках и банковской деятельности» и ФЗ «Об исполнительном производстве» видно, что арест может налагаться только на фактически имеющиеся на счете денежные средства, а не на те, которые поступят в будущем.
Указанное подтверждается позицией Высшего Арбитражного суда РФ, изложенной в Информационном письме Президиума ВАС РФ от 25 июля 1996 г. № 6, в пункте 6 Постановления Пленума ВАС РФ от 31 октября 1996 г. N 13 «О применении АПК РФ при рассмотрении дел в суде первой инстанции» и в пункте 13 Постановления Пленума ВАС РФ от 9 декабря 2002 г. N 11 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие АПК РФ» (применительно к наложению ареста на денежные средства по определению о принятии мер по обеспечению иска (обеспечительных мер)).
Аналогичная позиция содержится также в постановлении Президиума ВАС РФ от 13 мая 2003 г. N 9985/02, согласно которой арест денежных средств, находящихся на счете клиента в банке, осуществляется лишь в пределах фактически имеющихся на счете средств на момент ареста.
При этом правовыми актами не установлено, что в случае поступления постановления о наложении ареста на денежные средства клиента при отсутствии таких средств постановление помещается на картотеку или храниться иным образом до возникновения возможности наложить такой арест (т.е. до поступления денег на счет).
Только в случае поступления исполнительных документов или инкассовых поручений от приставов по исполнительным документам и при отсутствии или недостаточности денежных средств на счете такие поручения помещаются в картотеку на основании пункта 12.7 Положения Центрального Банка РФ от 3 октября 2002 г. N 2-П «О безналичных расчетах в РФ».
Также судами признается, что постановление судебного пристава является исполнительным документом только при взыскании исполнительного сбора и при взыскании расходов по совершению исполнительных действий (постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 мая 2003 г. по делу N КГ-А40/3088-03).
Таким образом, на основании постановления судебного пристава арест на денежные средства клиента банка накладывается в случае, если на счете имеются соответствующие денежные средства. Если при поступлении постановления судебного пристава денежных средств на счете клиента нет, то указанное постановление в картотеку не помещается, а приставу направляется сообщение о том, что денежных средств на счете нет.
Юрист ЗАО "Юринформ В"
#10
Отправлено 20 January 2005 - 00:39
Хм, господа, а как же инкассовое? По приходу денег будут взыскиваться средства. В случае недостаточности инкассовое помещается в картотеку №2. Или я чего-то не понимаю?
#12
Отправлено 20 January 2005 - 10:36
Seol
Не совсем ясен вопрос. Ви кто, должник, кредитор, банк?!?!?
Если кредитор, то выбирайте меру по обеспечению соответствующую.
Можно попросить суд запретить третьим лицам (банкам) совершать определенные действия (списывать ден.средства со счетов должника).
Можно в пределах определенных сумм.
Получиться так сказать, накопительный арест (Jhim, Vitalik Ы?
)
Но формально повторюсь это не арест.
Не совсем ясен вопрос. Ви кто, должник, кредитор, банк?!?!?
Если кредитор, то выбирайте меру по обеспечению соответствующую.
Можно попросить суд запретить третьим лицам (банкам) совершать определенные действия (списывать ден.средства со счетов должника).
Можно в пределах определенных сумм.
Получиться так сказать, накопительный арест (Jhim, Vitalik Ы?
)Но формально повторюсь это не арест.
#13
Отправлено 20 January 2005 - 16:44
Калиостро
Мы кредитор.
А должник уже сбег в неизвестном направлении, оставив на счетах только 70 000
Добавлено @ [mergetime]1106217914[/mergetime]
Stacan
Инкассо никак не будет, мы же не взыскиваем долг, мы просто деньги арестовываем
Мы кредитор.
А должник уже сбег в неизвестном направлении, оставив на счетах только 70 000
Добавлено @ [mergetime]1106217914[/mergetime]
Stacan
Инкассо никак не будет, мы же не взыскиваем долг, мы просто деньги арестовываем
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных
