Перейти к содержимому


- - - - -

что есть год в договоре аренды


Сообщений в теме: 7

#1 -Guest-

-Guest-
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 12 January 2005 - 19:56

Интересно , а может ли договор сроком с 1.01. до 31.12 считаться заключенным на год и подлежит ли он регистрации?
  • 0

#2 Lbp

Lbp
  • Partner
  • 11731 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 12 January 2005 - 20:01

с 1.01. до 31.12

А что, это не год?
  • 0

#3 -Guest-

-Guest-
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 12 January 2005 - 20:03

Lbp Значит регистрировать нужно?
  • 0

#4 curium

curium

    Самый злобный форумянин(C) хищный эгоист(С)

  • Старожил
  • 7519 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 12 January 2005 - 20:04

Интересно , а может ли договор

Интересно, а можети ли гость предварительно почитать информационные письма ВАС?

ДА!!! Договор, заключенный с 01.01 по 31.12 признан равным году в целях регистрации.
  • 0

#5 -Guest-

-Guest-
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 12 January 2005 - 20:44

curium
Гость не может почитать письма,так как не нашел нужного. на ккакое из них Вы мне посоветуете обратить внимание?
  • 0

#6 SOI

SOI

    Питер Пэн

  • Старожил
  • 1142 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 12 January 2005 - 22:42

GuestОбзор по аренде 2002 г.
  • 0

#7 авиа

авиа
  • ЮрКлубовец
  • 104 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 13 January 2005 - 13:31

Инф письмо Президиума ВАС от 11.01.2002 № 66 (пункт 3)
  • 0

#8 Ninelle

Ninelle
  • Новенький
  • 6 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 13 January 2005 - 13:38

   

Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ
от 11 января 2002 г. N 66
"Обзор практики разрешения споров, связанных с арендой"


3. Срок действия договора аренды здания (сооружения), определенный с 1-го числа какого-либо месяца текущего года до 30-го (31-го) числа предыдущего месяца следующего года, в целях применения пункта 2 статьи 651 Кодекса признан равным году.
    Арендодатель обратился в арбитражный суд с иском к арендатору о взыскании договорной неустойки за просрочку внесения арендных платежей.
    Ответчик, возражая против предъявленного требования, сослался на то, что договорная неустойка не подлежит применению, так как подписанный с истцом договор аренды здания в силу статьи 651 ГК РФ не является заключенным в связи с отсутствием его государственной регистрации.
    Арбитражный суд, рассмотрев доводы сторон, отказал в удовлетворении иска по следующим основаниям.
    Согласно пункту 2 статьи 651 Кодекса договор аренды здания или сооружения, заключенный на срок не менее года, подлежит государственной регистрации и считается заключенным с момента такой регистрации.
    Между истцом и ответчиком был заключен договор аренды здания, в котором срок его действия определен с 1 июня 2000 года по 31 мая 2001 года.
    Срок действия договора составляет ровно один год, поэтому данный договор в силу пункта 2 статьи 651 ГК РФ подлежал государственной регистрации и из-за отсутствия таковой не может считаться заключенным.
    С учетом изложенного условие договора о неустойке не могло быть применено арендодателем.


  • 0


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных