Сообщений в теме: 6

[Прррелесть]

С учетом того, что размещение эмиссионных ценных бумаг путем подписки - это заключение гражд.-прав. договоров и выдача передаточных распоряжений, предусматривать предварительную оплату (до заключения договора) размещаемых ценных бумаг потенциальными приобретателями вроде бы нельзя, но ......
ведь эту оплату можно рассматривать не как выполнение обязательств по договору, а как акцепт оферты эмитента по продаже ценных бумаг, - то есть то самое заключение договора, которое уже впоследствии будет оформлено единым документом.
Или так на это смотреть нельзя?
Или есть еще что-то , что не позволяет предусматривать предварительную оплату по типу акционеров с преимущественным правом для потенциального приобретателя ?
Если кто-нибудь может сказать что-то по этому поводу - сделайте это, пож-ста.
Нужно прийти к однозначному мнению до завтрашнего дня.

[invader]

Прррелесть

ИМХО осуществлять оплату акций до заключения договоров можно (хотя конечно и это несет некоторые риски), главное, чтобы Решение о выпуске цб было зарегистрировано.
При этом необходимо учитывать условия оплаты цб, изложенные в Решении о выпуске цб.
В конце концов никто не мешает при оплате в основании платежа указать договор с датой осуществляемой оплаты.

[Прррелесть]

В регистрации решения о выпуске как раз и заключается проблема - местное ФСФР считает, что условие о внесении оплаты потенциальным приобретателем до подписания договора купли-продажи с эмитентом незаконно, и требует внести изменения в текст решения о выпуске
Добавлено @ [mergetime]1105616621[/mergetime]
...причем такое мнение оно заимело не так давно, хотя вроде бы никаких радикальных перемен на эту тему в новых стандартах нет.
Или все-таки есть? )

[invader]

Прррелесть

Ну что здесь сказать.. надо договариваться... или вносить изменения в текст Решения о выпуске цб.
Вряд ли Вы сумеете переубедить ФСФР, действуя с ГК в руках.

[One more]

Прррелесть, ФСФР во всем видит нарушение прав акционеров, это не новость.

местное ФСФР считает, что условие о внесении оплаты потенциальным приобретателем до подписания договора купли-продажи с эмитентом незаконно,

на словах или уже отказали в регистрации? И в чем по их мнению незаконность?

[Прррелесть]

Приостановили регистрацию с формулировкой :"из текста решения необходимо исключить положения, касающиеся предварительной оплаты дополнительного выпуска"
На вопрос: с чего вдруг? (действительно, "вдруг", год назад аналогичные положения их устраивали) - ссылаются на ГК - вначале договор, потом оплата по нему.

По поводу внесения изменений в текст решения вопрос - раньше с этим не сталкивалась: эти изменения составляются и регистрируются по п. 2.5.11- 2.5.22 стандартов или в этой ситуации есть что-то другое?
Принимать новое решение о выпуске уже поздно - прошли 6 месяцев с решения о размещении

**********все против меня

[One more]

Прррелесть

ссылаются на ГК - вначале договор, потом оплата по нему.

утром стулья, днем деньги?
Уж что-то, но это не из ГК.

регистрируются по п. 2.5.11- 2.5.22 стандартов

По ним. Если конечно, обжаловать не будете.
Добавлено @ [mergetime]1105619699[/mergetime]
Кстати, РО какое, не московское часом?