Недавно у нас был судебный процесс. Суд взыскал задолженность по кредитному договору только с заемщика, отказав во взыскании с поручителя по следующим основаниям.
С заемщиком было заключено дополнительное соглашение к Кредитному договору о пролонгации срока возврата кредита, в котором сумма кредита была уже меньше, нежели в кредитном договоре, т.к. часть кредита была уже погашена.
Дополнительное соглашение к договору поручительства о пролонгации срока возврата кредита не заключалось.
Прекрасно понимая, что поручительство в связи с этим прекратило действие, все же говорили следующее: да, дополнительное соглашения к договору поручительства не заключали, но ответственность поручителя не увеличилась, поскольку в кредитном договоре сумма была больше, чем в дополнительном соглашении к кредитному договору.
Суд указал, что ответственность поручителя увеличилась за счет начисления процентов, а уменьшение суммы в допо соглашении к кредитному договору произошло вследствие частичного исполнения обязательств Заемщиком.
Позже судья сказала, что если бы мы не заявили взыскание процентов, начиленных после пролонгации процентов, то, возможно, поручитель бы нес ответственность.
Сейчас разгрибаю очередное кредитное дело, по которому придется идти в суд, там тоже куча недочетов. Все потому, что юристам на проверку ничего не носили.
Поделитесь мнением, какие последствия могут возникнуть:
в дополнительном соглашении к договору поручительства о пролонгации срока возврата кредита (доп. соглашение к кредиту было заключено), дата возврата кредита продлена только в одном месте. Еще две даты, указанные в тексте договора поручительства в доп. соглашении не изменены?
По сути, в этой ситуации:
1. Дог. поручительства прекращен быть не может, т.к. все же доп. соглашение с новым сроком погашения кредита подписано.
2. Можно говорить о невозможности определения срока возврата кредита (получается, что теперь даты возврата две). Не знаю, как быть. Что касается договора кредита, то если срок возврата кредита не определен, заемщик обязан вернуть кредит в течение 30 дней со дня предъявления требования об этом (п. 1 ст. 810 ГК), т.е. срок возврата кредита - не существенное условие. Но здесь же поручительство! В нормах ГК о поручительстве ничего не нашла по поводу последствий не указания срока возврата кредита по основному обязательству в договоре поручительства.
