|
|
||
|
|
||
железная дорога отказывает в праве
#1
Отправлено 21 January 2005 - 11:20
Наша организация - грузополучатель. договор на перевозку угля в наш адрес с железной дорогой заключен нашим поставщиком (грузоотправителем).
По договору поставки приемка по качеству и количеству товара происходит на станции-назначении при выгрузки товара.
Вагоны приходят на станцию назначения и задерживаются для определения качества и количества, в случае превышения браковочных показателей, мы вызываем представителей поставщика и совместно осуществляем приемку товара и только потом производится выгрузка. Если товар браковочный, то за простой вагонов платит поставщик, если показатели в норме - то соответственно мы.
По новой политике нашей организации, с нового года мы отказываемся принимать бракованные партии (с превышенными показателями) - это право по договору с поставщиком - и возвращаем вагоны обратно.
А теперь самое интересное, ЖД отказывается от такого поворота, ссылаясь на ст. 36 УЖД, где сказано, что отказ принятия груза грузополучателем возможен только в слуаях, если качество угля изменилось в такой степени, что исключается возможность полного или частичного использования по назначению. Грозиться уменьшить количество подаваемых вагонов под погрузку для грузоотправителя (ст.29УЖД)
Вот и получается коллизия норм права - гражданского и транспортного. Получается, что мы как сторона договора поставки можем не принимать бракованный товар, а по транспортному праву - мы не имеем права отказаться от приемки.
Где правда?
#2
Отправлено 21 January 2005 - 11:33
#3
Отправлено 21 January 2005 - 12:01
Представьте, вагон с углем приходит на станцию и после взвешивания, размораживания вагоноотпрокидывателем направляется содержимое в бункер на общий склад. Партий угля от разных производителей в сутки на станцию приходит до 10 шт.
А теперь, при выявлении браковочных показатлей, как вы откажитесь от партии?.. Тем более на выгрузку тратятся производительные можности. Кто это потом возместит?
Короче, не реально.
Не ужели нельзя просто отказаться от приемки груза и направить его за счет грузоотправителя обратся?
#4
Отправлено 21 January 2005 - 12:24
Хитренькие какие ... Вагончики нахаляву поиметь ... Полувагончиков, кстати, дефицит на всех дорогах ... А у дороги план под эти полувагоны ... И совсем не под ваш возврат бракованной партии ...Не ужели нельзя просто отказаться от приемки груза и направить его за счет грузоотправителя обратся?
Ваш официальный вариант - это перевозка в собственном/арендованном подвижном составе. Только сложно сейчас найти полувагоны в аренду ... Неофициальный - договариваться с дорогой, чтоб она закрывала глаза на нерегулярные сдвоенные операции с ее полувагонами.
#5
Отправлено 21 January 2005 - 18:35
реализуйте свое право отказа от товара по поставке путем переадресации груза назад при перевозке (с последующим возмещением расходов с поставщика)
#6
Отправлено 21 January 2005 - 19:41
Они не могут переадресовать груз после того, как получили его. А до выдачи груза грузополучателю дорога не подпустит их к вагонам с грузом.реализуйте свое право отказа от товара по поставке путем переадресации груза назад при перевозке (с последующим возмещением расходов с поставщика)
#7
Отправлено 21 January 2005 - 20:00
а что тогда она имела ввиду здесь:
видимо речь идет о подъездных путях?Вагоны приходят на станцию назначения и задерживаются для определения качества и количества, в случае превышения браковочных показателей, мы вызываем представителей поставщика и совместно осуществляем приемку товара и только потом производится выгрузка
типа на подъездные ушло - от дороги получен, потом приемка?
если так, то остается 2 варианта:
1. отправить обратно (раз качество видно до разгрузки)
2. выгружать в отдельный специальный бункер, тьипа 1 для нормального, другой для некачественного
Добавлено @ [mergetime]1106316091[/mergetime]
кстати, это тоже не совсем верно
получатель не обязан получать абы че неважно, он имеет право в момент приемки удостовериться че это за байда, хотя бы визуальноА до выдачи груза грузополучателю дорога не подпустит их к вагонам с грузом.
#8
Отправлено 21 January 2005 - 20:59
Скорее всего так. Потому как редкий ДС позволит маршруту стоять сутками на станционных путях. Это надо огромную станцию иметь, типа узловой.видимо речь идет о подъездных путях? типа на подъездные ушло - от дороги получен, потом приемка?
Надо чтоб нам Сахалиночка сказала как они товар на качество проверяют. Мне кажется визуально там много не определишь. Хотя я уголь не возил, не знаю.получатель не обязан получать абы че неважно, он имеет право в момент приемки удостовериться че это за байда, хотя бы визуально
#9
Отправлено 01 February 2005 - 10:43
Здорово! -- Лео --
Все скажу, все раскажу... как есть, что было...Надо чтоб нам Сахалиночка сказала как они товар на качество проверяют.
Визуально, конечно, качество угля не определишь. Можно конечно прикинуть (спецы могут), но пока пробы не возьмут, в лаборатории не проверят, наверняка сказать какого качества уголь невозможно. Если кто помнит совковую инструкцию по приемке продукции по качеству П-7, так вот мы по ней как раз и принимаем - волокита.
Jurmorist
Именно так. отдельные подъездные пути к электростанциям.видимо речь идет о подъездных путях?
теперь по вариантам.
как уже отметила, почти невозможно и бездоказательно. Ведь если уголь плохого качества, то поставщик несет убытки, связанные с задержкой разгрузки. Так что тут нужны цифры, а для них время.1. отправить обратно (раз качество видно до разгрузки)
Хороший вариант, если приходит уголь одной марки, а у нас по 10 в день, тогда надо иметь как минимум 11 бункеров (для нормального и некачественного каждой марки). Ведь поставщик должен потом совместно принять. Что опять же невозможно.2. выгружать в отдельный специальный бункер, тьипа 1 для нормального, другой для некачественного
Короче, проблема в том, что мы не можем воспользоваться советом:
, т.к. железная дорога говорит - не имеем права на переадресацию и на неприемку груза, если визуально нельзя определить недостатки и повреждение.реализуйте свое право отказа от товара по поставке путем переадресации груза назад при перевозке (с последующим возмещением расходов с поставщика)
#10
Отправлено 01 February 2005 - 13:04
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных


