Как избежать поворота решения суда?

Такая проблема. У клиента купили за бесценок акции по оспоримой сделке, потом перепродали добросовестному приобретателю. Причем покупку закрыли судебным решением: покупатель подал иск о понуждении регистратора переписать на него акции, иск удовлетворили, решение вступило в законную силу. Сейчас мы добились пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам, но во весь рост встала такая проблема. Допустим мы выиграем процесс, а мы его выиграем. Тогда суд применит поворот судебного решения, акций у покупателя нет, он отдаст нам те копейки, которые должен был уплатить за акции (мы оплату не приняли). После этого мы уже не сможем идти с виндикацией к добросовестному приобретателю - наш имущественный интерес удовлетворен. И получается, что акции уже не достать.
Покупатель - физическое лицо, поэтому дело будет рассматриваться в суде общей юрисдикции. С ними я, честно сказать, знаком очень слабо. Но думаю, что простая просьба не поворачивать судебное решение вызовет здоровый смех даже там. По этой же причине просьба не предлагать предъявлять в том же суде иск о виндикации - добросовестный приобретатель является юр. лицом.
С другой стороны в арбитражной практике были случаи, когда суд просто "забывал" осуществлять поворот судебного решения. Каким образом этого добивались - представления не имею. Купить судью мы не можем, тоже говорю сразу.
Такая вот проблема. Интересна, как мне кажется, не только практически, но и теоретически. Что же, получается, от поворота, когда он на фиг не нужен, вообще невозможно отвертеться?

#1 Furungy

#2 Pastic

#3 Furungy

#4 hiver

#5 Pastic

Количество пользователей, читающих эту тему: 1