Экспертиза показала - причина разрыва трубы - заводской брак. И оценка ущерба - ок. $ 13 000.
Претензия, а затем иск продавцу трубы - магазину.
Суд удовлетворил ходатайство ответчика о проведении новой экспертизы: нарушил ли я правила установки? Эксперт ответил - не нарушил.
Завтра 25.01. - суд (на прошлом заседании назначали экспертизу), а позавчера, ради интереса позвонил в этот магазин, а мне ответили, что то этого ООО уже не существует (не ведет давно никакой деятельности - соответственно на счетах "0"), т.е. все имущество перекинуто на др. ООО без правоприемства. Позвонил юристу ответчика, а тот отнекивается, говорит - деятельность ведется, на суд приду и буду доказывать что не верблюд. Наверняка врет, т.к. главбух, который мне все это поведал ошибиться не мог.
Теперь, если суд завтра вынесет решение в мою пользу, исполнить его я не смогу.
Новая редакция ЗоЗПП предусматривает (ст. 18): Требования, ... предъявляются потребителем продавцу либо уполномоченной на принятие и удовлетворение требований в отношении некачественного товара организации.
Теряю ли я право при вынесении решения на предъявление этих-же требований уполномоченной организации?
Как бы Вы искали, и как мне найти такого уполномоченного?
Какова на Ваш взгляд перспектива возбуждения уголовного дела против директора, либо учредителей за такой слив?
Подключайтесь, коллеги, никто не застрахован от кидка, так как увернуться?
Сообщение отредактировал Zhora: 24 January 2005 - 04:32
