Сообщений в теме: 10

[Симпа]

Я просто в шоке!!! Представляете, у нас в Перовском суде было назначено дело на 22 декабря 2004 г. - я приехала, мне сказали, что судья заболела и дела будут откладываться аж на февраль 2005г.
Сегодня получаю определение об оставлении заявления без рассмотрения, в связи с тем что мы не явились ни 22, ни 27 (!!!- про эту дату я вообще ничего не знаю), хотя были надлежащим образом уведомлены.........

Люди, что твориттся???!!!
Что делать???

[guardsman]

Что делать???

Заряжайте заново

[Симпа]

guardsman
В смысле???
Опять по новой - платить госпошлину и все дела???

[Vitalik]

Симпа

обжаловать...

[сам]

хотя были надлежащим образом уведомлены.........

А мобыть всеж были?

[Vitalik]

про 27...в деле же доков нет о том, что Вы были извещены о времени и месте...
так что, вперед!

[сам]

Мдя... Тока не жалобу о ходатайство по ч. 3 ст. 223... А уж ежели пошлют - то жалобу

[Симпа]

сам
Про 27 мы точно ничего не знали...
Но в любом случае съезжу, посмотрю, что там за надлежащее уведомление они имеют в виду.

А был опыт удовлетворения ходатайства по ч. 3 чт. 223...?

Vitalik
Такое впечатление, что они специально это делают... дела затягивают... а мы так надеялись на скорейшее разрешение

[сам]

А был опыт удовлетворения ходатайства по ч. 3 чт. 223...?

Тьфу, тьфу, тьфу... не приходилось. Но енто единственный выход... Шоб быстрее.

[Vitalik]

сам

хм...согласен...не спорю...

однако рассматриваю вариант с обжалованием самого определения о прекращении произв-ва.

[Симпа]

Я думаю, если сначала подать ходатайство (заявление) об отмене определия, что рекомендуется и в самом определении, а потом уж и обжалуем