Перейти к содержимому


Фотография
- - - - -

Заявление о выходе


Сообщений в теме: 35

#1 One more

One more
  • Старожил
  • 269 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 28 January 2005 - 19:17

Что имеем. ОООшка с двумя десятками участников. На ООО висят акции «вкусного» АО :) . В принципе для того и создано было, чтобы сосредоточить пакеты в одном месте, а по сути в руках гены ООО, он же один из участников. Гена правдами и неправдами уговорил участников продать ему доли. Заупрямился лишь один, не хочу грит денег твоих, хочу акции! Ну ясно, что хрен ему, а не акции, но вот что любопытно. В 2004 году этот упрямец написал следующее заявление (уж какой его петух клюнул, не знаю), которое гена хранит как зеницу ока. Текст:

Ген. директору ООО «Ромашка»
ФИО от акционера, ФИО, проживающего…..

Заявление
В связи с моим увольнением из ОАО «Эмитент вкусных акций» по сокращению штата, прошу Вас вывести мои акции из состава ООО «Ромашка» и зарегистрировать на мое имя в ОАО «Регистратор».

Дата, подпись.

Общество, ясен пень, никак не отреагировало.
Поскольку этот крендель ни в какую не согласится продать долю (по уставу все вопросы единогласно решаются, а гена собирается акции единым пакетом скинуть) очень хочется считать это бредовую писанину заявлением о выходе. :)
Теперь вопрос. Как по Вашему, насколько реальны шансы этого товарища оспорить будущие сделки ООО, если его долю распределить оставшемуся гене-участнику (действительную стоимость выплатят, не проблема) на том основании, что никакого намерения выхода у него не было?
  • 0

#2 KSV

KSV
  • Старожил
  • 5394 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 28 January 2005 - 19:28

One more

В связи с моим увольнением из ОАО «Эмитент вкусных акций» по сокращению штата, прошу Вас вывести мои акции из состава ООО «Ромашка» и зарегистрировать на мое имя в ОАО «Регистратор».



Крута...а как соотносится слово "акции" с ООО "РОМАШКА"???

Или я чего-то недопонял :)

Сообщение отредактировал KSV: 28 January 2005 - 19:29

  • 0

#3 One more

One more
  • Старожил
  • 269 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 28 January 2005 - 19:39

KSV

Крута...а как соотносится слово "акции" с ООО "РОМАШКА"???

при создании ромашки учредители внесли вклады акциями ОАО «Эмитент вкусных акций». Вот он и просит мол, верните акции. :)

ЗЫ: то что заявление мягко говоря неграмотное :), эт ясно, вопрос в том, можно ли его притянуть как заяву о выходе? :)
  • 0

#4 KSV

KSV
  • Старожил
  • 5394 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 28 January 2005 - 19:54

One more о выходе мона (если сильно поднапрячь фантазию)...но выдать акции - фигвам.
И увольнение по сокращению не одно и тоже что выход из состава ууачтников.
Думаю, что многие судьи поймут это.
Они уже не ваши и не его, а ООО "РОМАШКА" :)

Эквивалент - милости просим :)
И то все как-то криво дОнельзя...
  • 0

#5 One more

One more
  • Старожил
  • 269 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 28 January 2005 - 20:05

KSV

но выдать акции - фигвам.

это даже не обсуждается, ясно, что народная индейская изба ему, а не акции.
И с увольнением не обсуждается, ахинея это.
Вопрос в том, повторяю, если этот чел пойдет оспаривать крупную сделку ООО по продаже акций совершенную без одобрения (по уставу единогласно), обосновывая это тем, что та хня которую он написал никакое не заявление о выходе, а милая просьба гене отдать ему акции, вот можно ли в суде отбиться, мол воля участника о выходе ясно выражена в этой бумажке? Сделку совершать надо, а это старый маразматик как кость поперек горла, ведь попрется в суд, стопудово.
:)
  • 0

#6 -HuliganP-

-HuliganP-
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 28 January 2005 - 20:18

One more я так понимаю..никаким иным имуществом окромя этих самых акций.. этот горе-участник.. свою долю не оплачивал? (увеличений УК не было и тыды?))..

понимаете.. вы, конечно, можете понять это всё как выход.. выкинуть.. тем временем слить акции.. потом этот заяц побежит доказывать, что не это имел в виду..) вообще алгоритм смешной могёт получиться.. но..

вот в лоб..напрямую..то. что вы хотите - не следует. ни в какую. из буквального толкования не следует. следует только то, что участник представления не имеет о том, что такое ООО и какова суть правоотношений из участия в ООО.

)) из старого.. моя любимая шутка..в отношении таких же точно участников-"акционеров"

- Я акуионер.. ООО "Три ёжика"..
-Нет вы не акционер..
- Нет..я акционер ООО"Три Ёжика"
-А я вам говорю. что не акционер и никогда им не были..
- ????? Вы что? Уже и в МРП документы подтасовали? И акции мои слили????
- Уважаемый, в ООО согласно действующ. зак-ву РФ нет акционеров.. в нём тока участники.. Так что вы не акционер)) по закону:)))))))

)
  • 0

#7 Страшила

Страшила
  • Новенький
  • 23 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 28 January 2005 - 20:20

One more

На счет заявления о выходе, это вы батенька сильно загнули, но если конечно свою позицию в суде подкрепить североамериканскими доказательствами, то думаю можно и признать за заявление о выходе.

Если не секрет, а что бы гене свою долю в ООО не продать (уступить) лицу, страждощему акций
  • 0

#8 vbif

vbif
  • Старожил
  • 3867 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 28 January 2005 - 20:23

хочется считать это бредовую писанину заявлением о выходе

хочется? считайте, но это из серии выдавать желаемое за действительное...ИМХО не дотягивает это до заявления о выходе...
  • 0

#9 -HuliganP-

-HuliganP-
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 28 January 2005 - 20:28

vbif

не дотягивает это до заявления о выходе...


не дотягивает.. совершенно с вами согласна. Но если очень хочется..то можно этого не понять (но тогда придётся со временем признать, что.. хмм..ну..вы поняли.. как минимум признать себя рогатым четырехкопытным.. мдя., что не есть приятно и правильно даже гипотетически).. и скажем выплатить..этому зайцу.. действительную стоимость его доли.. а потом долго и весело судиться, выглядя при этом полным дураком..мдя...

но можно конечно еще всяких штук напридумывать..чтобы этому участнику просто грустно стало даже пытаться... судиться.. и тыды...

ну или напугать его) есть варианты... тем, что в случае ежели рыпнется... всё. равно акций не получит и ничего оспорить не сможет ни как участник.. ни как-нить еще...

ну..в общем так...
  • 0

#10 One more

One more
  • Старожил
  • 269 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 28 January 2005 - 20:28

HuliganP

я так понимаю..никаким иным имуществом окромя этих самых акций.. этот горе-участник.. свою долю не оплачивал? (увеличений УК не было и тыды?))..

угу :)

вот в лоб..напрямую..то. что вы хотите - не следует. ни в какую.

да сам вижу, но акции продать уж очень гене хоцца!!! :)
Уже неправовое лезет в голову Изображение
Страшила

Если не секрет, а что бы гене свою долю в ООО не продать (уступить) лицу, страждощему акций

ага, и этого маразматика в придачу к доле. Типа, его даром отдам :(
vbif

хочется? считайте, но это из серии выдавать желаемое за действительное...ИМХО не дотягивает это до заявления о выходе...

да я не считаю, и гена не считает. Но что делать? вот в чем вопрос. :)
Добавлено @ 17:31
HuliganP

и скажем выплатить..этому зайцу.. действительную стоимость его доли

боюсь день выплаты доли станет днем подачи искового :)

но можно конечно еще всяких штук напридумывать..чтобы этому участнику просто грустно стало даже пытаться... судиться.. и тыды...

вот про штуки поподробнее.... :)
желательно пока без

ну или напугать его) есть варианты

это, думаю на десерт
  • 0

#11 Страшила

Страшила
  • Новенький
  • 23 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 28 January 2005 - 20:31

One more

А это маразматик своими действиями ни как не препятствует деятельности Общества?
  • 0

#12 -HuliganP-

-HuliganP-
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 28 January 2005 - 20:32

One more

но акции продать уж очень гене хоцца!!! 


ну так слепите предварительный договор и в судебном порядке.. их того-с...

причем где-нить в регионе..подальше...(как один из вариантов) .. и не придётся про крупность рассказывать.. хыхы... потому как можно ж разумно полагать, что она на момент заключения ПД..не будет крупной.. а потом случился естественный предпринимательский риск..и вышло.. но что ж поделать-то? тока посотрите там.. с валютой баланса что творится.. короче нужной датой воткните.. ))) по данным отчетности)))
  • 0

#13 One more

One more
  • Старожил
  • 269 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 28 January 2005 - 20:33

Страшила

А это маразматик своими действиями ни как не препятствует деятельности Общества?

только этой заявой :)
Добавлено @ 17:35
HuliganP

причем где-нить в регионе..подальше...(как один из вариантов) .. и не придётся про крупность рассказывать.. хыхы... потому как можно ж разумно полагать, что она на момент заключения ПД..не будет крупной.. а потом случился естественный предпринимательский риск..и вышло.. но что ж поделать-то? тока посотрите там.. с валютой баланса что творится.. короче нужной датой воткните.. ))) по данным отчетности)))

проблема в том, что все имущество из этих акций и состоит.
О, кстати, мысль, раздуть активы, довести стоимость акций ниже порога и.... :) Спасибо за ценную мыслю! :)
  • 0

#14 vbif

vbif
  • Старожил
  • 3867 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 28 January 2005 - 20:36

One more
ну так ты тогда не от туда начинаешь...ИМХО

Вот ты скажи, какого именно иска ты боишся? я пока не понял...что мешает продать ЦБ? крупность? положения устава?
давай с этого начнем...ну а потом как пойдет...
Добавлено @ 17:37
HuliganP опередила...
т.е. я о чем....продавайте ЦБ...
  • 0

#15 -HuliganP-

-HuliganP-
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 28 January 2005 - 20:38

One more

О, кстати, мысль, раздуть активы, довести стоимость акций ниже порога и....  Спасибо за ценную мыслю!


собсна это я и имела в виду..просто с ПД это лучшЕе... я уж не говорю о том, что всегда (или почти всегда) можно что-то сторнировать .. как надо)))

опять же,, если ПД.. то мозги в раскоряку..у этого участника встанут)) пока вы там с вашим приобретателем все инстанции пройдёте0 и тока с полностью..проверенным судом))решением .. финтанёте акции по реестру..

он куда побежит?

в суд? ага.., а по какому поводу???..

сделку признавать какой? или??.. а заключен договор на основании решения суда.. между прочим...

ну и?
  • 0

#16 One more

One more
  • Старожил
  • 269 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 28 January 2005 - 20:38

vbif, эх, убегать надо.

Вот ты скажи, какого именно иска ты боишся?

хотя бы об оспаривании решения ОСА, которым была одобрена сделка...

крупность? положения устава?

крупность+положения устава о 100% одобрении крупной, и что самое противное изменение устава единогласное, там все единогласное :)
Добавлено @ 17:39
всем спасибо за мысли, выход есть! На седня пока все, к сожалению...
  • 0

#17 vbif

vbif
  • Старожил
  • 3867 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 28 January 2005 - 20:40

Единственно что с предварительным договором будьте поосторожнее...Существует позиция что отсутствие крупности на момент заключения ПД (не ОСНОВНОГО!) не освобождает от необходимости рассмотрения этого же вопроса на момент заключения ОСНОВНОГО или его исполнения...
тонкая здесь грань...очень тонкая...
  • 0

#18 -HuliganP-

-HuliganP-
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 28 January 2005 - 20:41

One more ну и? крупное..единогласное..всё..и что?

сами же в суде и побежите доказывать..что не можете продать) и тут сам суд изучит все доказательства и придёт к выводу что при ваших раздутых активах.. эта сделка нихрена не крупная..

ну и?.. почему не вариант? но тут надо всё очень хорошо подготовить, чтобы комар носу не подточил..потому как вам надо..чтобы преюдиция была..) и чтобы ваша некрупность была установлена.. судом) я так думаю.. :)
  • 0

#19 vbif

vbif
  • Старожил
  • 3867 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 28 January 2005 - 20:43

и даже если один суд обяжет вас заключить договор, не факт что вы сумеете его исполнить...
Добавлено @ 17:47
ну естественно мой скепсис необходимо просто БРАТЬ В РАСЧЕТ ибо при хорошем и правильном планировании, думаю что у этого вашего потенциального терпилы вряд ли хватит разумения совершать упреждающие удары...он же вряд контролирует ситуацию в он лайне...
  • 0

#20 -HuliganP-

-HuliganP-
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 28 January 2005 - 21:53

vbif

ну естественно мой скепсис необходимо просто БРАТЬ В РАСЧЕТ



вы совершенно правы.. имено поэтому (в т.ч. имея в виду возможность наличия неблагоприятных условий, которые вы совершенно справедливо предполагаете) я и говорю о том, что надо всё очень точно рассчитать..

да. и еще.. прошу мои мысли рассматривать через призму первого ответа: не заявление это о выходе - раз; всякий слив - схемотворчество, которое я в обще-то не люблю..(потому как специализируюсь на анти-сливах:)))
  • 0

#21 One more

One more
  • Старожил
  • 269 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 28 January 2005 - 23:48

HuliganP
vbif
Спасибо за ответы, внимательно все прочитал, осмыслил. :(
Внесу некоторую ясность в фабулу.
1. Смешно, но этот крендель сам считает, что подал заявление о выходе (есть такие данные :) ). Ему это ООО даром не надо, ему нужны акции. Что здесь смущает, так это то, что ему ранее предлагали даже реальную цену, но он отказался. :) Дело в том, что пакет, принадлежащий ООО представляет определенный интерес именно в том кол-ве, как он имеется:), без акций этого хрыча (верней, без тех акций на которую он якобы претендует), стоимость всего пакета несоизмеримо ниже. Поэтому моя уверенность в наличии давления на это козлину почти стопроцентная, наверняка ему за его "долю" уже заплатили, не тот он чел, по словам гены (гена тоже между прочим по жизни не дурак:(), чтоб самостоятельно так долго рыпаться. Следовательно их цель - не дать увести пакет в том виде как он у ООО.
2. Покупатель - не "свой", его условие покупки по согласованной цене - абсолютная чистота сделки со стороны ООО, поэтому вариант размыть в дальнейшем по реестру тут не катит. Гена уже ему красочно расписал, что проблем нет, поэтому вариант с ПД может его насторожить. Плюс еще все достаточно оперативно надо сделать максимум месяц-два, не более.

Единственно что с предварительным договором будьте поосторожнее...Существует позиция что отсутствие крупности на момент заключения ПД (не ОСНОВНОГО!) не освобождает от необходимости рассмотрения этого же вопроса на момент заключения ОСНОВНОГО или его исполнения...

Во-первых, о ПД заводить речь нежелательно, об этом писал выше, во вторых, даже более твоего наверно уверен :), что определять крупность следует на момент совершения основной сделки. Так что тут дохло.
HuliganP

не заявление это о выходе - раз

согласен, соглачен, проехали :)
Поэтому, действительно, реально, что видится - это раздуть активы (вот тут надо грамотно подумать, как бы это покрасивше сделать) плюс что еще хорошо, даже сторнировать не придется, годовой пока еще в наших руках, малюй - не хочу.
HuliganP, затея с преюдицией некрупности замечательная, не спорю, вот только цейтнот-с :(
  • 0

#22 -HuliganP-

-HuliganP-
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 28 January 2005 - 23:50

One more
получите от кренделя подтверждение того, что он именно выходить собрался))...

))) это можно устроить, если грамотно ему бамажку отписать..на которую он как надо ответит)
  • 0

#23 One more

One more
  • Старожил
  • 269 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 28 January 2005 - 23:58

HuliganP

получите от кренделя подтверждение того, что он именно выходить собрался))

Боюсь не получится, крендель хоть и лопух, однако наверняка "сверху" четкую установку получил, "утром передатка, днем заява".
Первую бамажку он писал, видимо, еще не будучи взятым в оборот. Эх, был бы он хоть чуть юридически грамотней, заява у нас в кармане была б. Хотя впрочем, остается шанс, что насчет давления все это мои домыслы, просто, вот не могу понять, на кой ляд он так упорно на акциях зациклился, может действительно "маразм крепчал"? :)
  • 0

#24 -HuliganP-

-HuliganP-
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 29 January 2005 - 00:02

One more
))ну-с... по общему правилу ему выплачивают денежками..так?

о выдаче зипунами.. надо отдельно думать.. так? и без воли общества.. думать бесполезно)).. т.е. настаивать он не имеет права.. Говенный бамажки.. надо уметь грамотно писать) правду говорю..

)) у него есть счет в банке?))
  • 0

#25 One more

One more
  • Старожил
  • 269 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 29 January 2005 - 00:09

HuliganP

у него есть счет в банке?

А хз...
Но все равно чтой-то не улавливаю смысла. Мы так и хотели, заслать бабло, мол получите, распишитесь, пжалста баланс, сверьте.
Но это сработает исключительно в случае, если ему не раскрыли глаза на то, что он таки участник. А вот в этом я не уверен. И ворошить муравейник - как крайний вариант. Есть правда еще один вариант, административный ресурс некий, гена попытается задействовать на след. неделе, он тут мне карты до конца не раскрывал, может сработать.... Придется ждать.
  • 0


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных