Перейти к содержимому


Фотография
- - - - -

обоюдка, страховка


Сообщений в теме: 2

#1 Бонни

Бонни
  • Новенький
  • 40 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 01 February 2005 - 16:43

В дтп участвовали ауди и мб, у ауди повреждений на 7,5 тысяч, у мб на 6 тысяч. ответственность мб застрахована на 3 тысячи. Вина обоюдная, что подтверждено экспертизой.



Вопрс вот в чем. Как зачитывать встречное возмещение при участии на стороне МБ страховой компании, т.к. МБ несет в соответствии с 1072 субсидиарную ответственность, и у страховой компании права на зачет нет.
Возможны 2 варианта:
1. Ауди подает иск о взыскании с МБ 7,5, МБ подает встречный иск о взыскании с ауди 6. по 410 должен быть зачет и МБ остается должен 1,5 тысячи, которые взыскиваются со страховой

2. Ауди подает иск к страховой на 3 и субсидиарно к МБ на 4,5, МБ предъявляет встречный иск к Ауди на 6 и применяет зачет. Ауди остается должен Мб 1,5 тысячи.

Первый вариант логичнее, но я не могу его расписать со ссылкокй на законодательство.

Как вы видите эту ситуацию и как обосновать первый вариант. Если подобный вопрос уже поднимался, прошу меня простить, по поиску не нашла.
  • 0

#2 Mikaella

Mikaella

    Королева бензоколонки

  • Старожил
  • 1807 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 01 February 2005 - 17:03

Чего? Ерунда какая то...

1. Ауди подает иск о взыскании с МБ 7,5, МБ подает встречный иск о взыскании с ауди 6. по 410 должен быть зачет и МБ остается должен 1,5 тысячи, которые взыскиваются со страховой

А МВ бьет себя в грудь и орет что СК должна 3, т.к. сие есть лимит ответственности и премию я за это платил.

Пофиг кто подает, СК привлекать третьим лицом, ответчик заявляет встречный иск. Только что в подобной ситуации подписали мировое. Без каких либо проблем.
  • 0

#3 Бонни

Бонни
  • Новенький
  • 40 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 01 February 2005 - 17:22

СК привлекать третьим лицом

и взыскивать с третьего лица? или Вы считаете, что в данном случае, при взыскании с МБ он потом должен подать иск к страховой? Я надеюсь в соответствии со ст. 40 ГПК привлечь страховую в качестве соответчика.

Только что в подобной ситуации подписали мировое

мировое в нашей ситуации исключено, Ауди требует полного возмещения, свою вину не признает, судиться будет до победного конца.

Без каких либо проблем.

Проблема в том, что надо расписать встречный иск для судьи (она попросила, т.к. не знает"что делать с этими обоюдками") так, чтобы ей легко было вынести устраивающее нас решение, причем со стороны Ауди грамотный адвокат, который будет обжаловать.
  • 0


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных