В дтп участвовали ауди и мб, у ауди повреждений на 7,5 тысяч, у мб на 6 тысяч. ответственность мб застрахована на 3 тысячи. Вина обоюдная, что подтверждено экспертизой.
Вопрс вот в чем. Как зачитывать встречное возмещение при участии на стороне МБ страховой компании, т.к. МБ несет в соответствии с 1072 субсидиарную ответственность, и у страховой компании права на зачет нет.
Возможны 2 варианта:
1. Ауди подает иск о взыскании с МБ 7,5, МБ подает встречный иск о взыскании с ауди 6. по 410 должен быть зачет и МБ остается должен 1,5 тысячи, которые взыскиваются со страховой
2. Ауди подает иск к страховой на 3 и субсидиарно к МБ на 4,5, МБ предъявляет встречный иск к Ауди на 6 и применяет зачет. Ауди остается должен Мб 1,5 тысячи.
Первый вариант логичнее, но я не могу его расписать со ссылкокй на законодательство.
Как вы видите эту ситуацию и как обосновать первый вариант. Если подобный вопрос уже поднимался, прошу меня простить, по поиску не нашла.
|
|
||
|
|
||
обоюдка, страховка
Автор Бонни, 01 Feb 2005 16:43
Сообщений в теме: 2
#1
Отправлено 01 February 2005 - 16:43
#2
Отправлено 01 February 2005 - 17:03
Чего? Ерунда какая то...
Пофиг кто подает, СК привлекать третьим лицом, ответчик заявляет встречный иск. Только что в подобной ситуации подписали мировое. Без каких либо проблем.
А МВ бьет себя в грудь и орет что СК должна 3, т.к. сие есть лимит ответственности и премию я за это платил.1. Ауди подает иск о взыскании с МБ 7,5, МБ подает встречный иск о взыскании с ауди 6. по 410 должен быть зачет и МБ остается должен 1,5 тысячи, которые взыскиваются со страховой
Пофиг кто подает, СК привлекать третьим лицом, ответчик заявляет встречный иск. Только что в подобной ситуации подписали мировое. Без каких либо проблем.
#3
Отправлено 01 February 2005 - 17:22
и взыскивать с третьего лица? или Вы считаете, что в данном случае, при взыскании с МБ он потом должен подать иск к страховой? Я надеюсь в соответствии со ст. 40 ГПК привлечь страховую в качестве соответчика.СК привлекать третьим лицом
мировое в нашей ситуации исключено, Ауди требует полного возмещения, свою вину не признает, судиться будет до победного конца.Только что в подобной ситуации подписали мировое
Проблема в том, что надо расписать встречный иск для судьи (она попросила, т.к. не знает"что делать с этими обоюдками") так, чтобы ей легко было вынести устраивающее нас решение, причем со стороны Ауди грамотный адвокат, который будет обжаловать.Без каких либо проблем.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных


