Сообщений в теме: 10

[hiver]

Ни в АПК, ни в гл.23 НК нет прямых упоминаний об уплате госпошлины за заявление обо обеспечении доказательств.
Между тем, ссылка п.3 ст.72 АПК на то, что обеспечение доказательств производится по правилам обеспечения иска, позволяет дать волю фантазии, даже с учетом оговорок в п.4 ст 90 АПК.
Так все-таки, оплачивается обеспечение доказательств госпошлиной, или нет?
Дело в том, что подразумевает под "правилами обеспечения иска" в данном случае - процедура, от начала и до конца, начиная с подачи заявления, либо непосредственно сами действия направленные на обеспечение?

[hiver]

Ичто, никаких соображений на сие?
может практика есть?

[Аннет_из_Твери]

ИМХО - из толкования закона

непосредственно сами действия направленные на обеспечение?

Но по логике - платить надо.

[Vitalik]

hiver

имхо, придется.
1 000 рублей.

хотя сам на днях наверно буду путить сие без пошлины... )

к томуж вопрос, обеспечение идет по исковому содержащему имущественных требования или нет?

[Аннет_из_Твери]

Vitalik

к томуж вопрос, обеспечение идет по исковому содержащему имущественных требования или нет?

А в чем разница?

[Vitalik]

Аннет

да вот смотрю на предварительные обеспечительные меры...и вижу упоминание только об имущественных интересов...
и мне кажется, что тут интерес есть требование...
отсих и мнение...что обеспечить мона только по имущественным требованиям...

[hiver]

Vitalik

хотя сам на днях наверно буду путить сие без пошлины...

вот и я попробывал запутить сиебез пошлины, не прокатило...
обжаловать не буду, т.к. нецелесообразно, поскоку пока судья тянула кота за одно место док-ва сами "обеспечились",
но дело не в этом, а в том, что заява (нуифик с ней ) оставлена без движения за неуплату
а платить то за чё? Ведь обеспечение док-в в отличие от обесчпечения иска во-первых необходимо для правильного рассмотрения дела, а во-вторых никаких обременений для другой стороны за собой не влекут

Аннет

Но по логике - платить надо

так вчем же логика

платить за все нас приучают, и когда надо, и когда не надо

[Vitalik]

hiver

вот и я попробывал запутить сиебез пошлины, не прокатило...

мдя...жаль.....но скорее попробую...
с доводами согласен, но контраргумент....законодатель указал, что по правилам обеспечения...в том числе и пошлина соот-но должна быть уплачена...

[hiver]

Vitalik

законодатель указал, что по правилам обеспечения...в том числе и пошлина соот-но должна быть уплачена...

Вот это как раз и весьма спорно:

Дело в том, что подразумевает под "правилами обеспечения иска" в данном случае - процедура, от начала и до конца, начиная с подачи заявления, либо непосредственно сами действия направленные на обеспечение?

п.3 ст.72 АПК: "...Обеспечение доказательств производится..."
если переиначить: производится непосредственно само обеспечение!

Более того, в п.6 ст.92 АПК есть оговорка: "...К заявлению обобеспечении иска, если оно в соответствии с настоящим Кодексом оплачивается государственной пошлиной..." В свою очередь, гл.25.3 НК предусматривает оплату госпошлины только за заявление об обеспечении иска!
Чето я не вижу никаких оснований для оплаты госпошлины за обеспечение доказательств

[hiver]

Да, забыл добавить (P.S.):

Думаю будет важным учесть,что госпошлина по своей природе это плата за совершаемые юрисдикционным органом действия, в нашем случае судом. В отличие от обеспечения иска, действия судебного органа по обеспечению доказательств преследуют, прежде всего публичные интересы, выражающиеся в законности осуществления правосудия и имея предварительный характер, между тем, представляют собой действия, которые суд должен совершить в рамках судебного разбирательства (установление/получение доказательств), то есть они уже оплачены госпошлиной, но в силу определенных причин (угроза утраты, п.1 ст.72 АПК), совершает эти действия "досрочно". ИМХО
Надеюсь Виталик это тебе пригодицца.
Желаю удачи

Может у кого практика на сей счет найдется?

[Vitalik]

hiver

В свою очередь, гл.25.3 НК предусматривает оплату госпошлины только за заявление об обеспечении иска!

вот почему я и хочу попробовать...

спасиб за мысли.
думаю пригодятся, потому что придется в подаваемом заявлении мотивировать основания неплатежа пошлины...