Отключен JavaScript

У вас отключен JavaScript. Некоторые возможности системы не будут работать. Пожалуйста, включите JavaScript для получения доступа ко всем функциям.

Распоряжение имуществом

Автор гвоздь, 04 Feb 2005 12:55

Авторизуйтесь для ответа в теме

Сообщений в теме: 11

#1 гвоздь

Новенький
118 сообщений

Обратиться Публикации

Отправлено 04 February 2005 - 12:55

Уважаемые господа,!!!
Есть мнение, что распоряжение имуществом отностится только к вещно-правовым отношениям...
так если у испольнительного органа юридического лица или его филиала нет полномочий по распоряжению имуществом он не может его передать в тч. аренду... и пр.
Однако, если исходить из Письма Васи от 11 января 2002 г. N 66, а именно.... Договор между собственником здания и другим лицом, на основании которого последнее использует отдельный конструктивный элемент этого здания для рекламных целей, не является договором аренды. Потому как предметом договора аренды, могут быть только непотребляемые вещи. При этом передача вещи в аренду всегда влечет временное отчуждение собственником права пользования этой вещью.
Крыша, а равно стены и прочее... представляет собой конструктивный элемент здания и не является самостоятельным объектом недвижимости, который мог бы быть передан в пользование отдельно от здания. Поэтому крыша не может являться объектом аренды.
Суд указал, что анализ спорного договора свидетельствует о том, что его предметом являлось предоставление истцу возможности на возмездной основе размещать рекламу на крыше принадлежащего ответчику здания. Такой договор не противоречит ГК РФ, отношения сторон регулируются общими положениями об обязательствах и договорах, а также условиями самого договора.

Но .... возвращаясь к нашим баранам.....о полномочиях по передаче той же самой крыши т.е. констуктивного элемента здания и прочее и прочее
ТАк является ли это распоряжением имущетвом собственника !?!? в контексте ограничений полномочий исп. органа юр лица?!

Наверх

#2 -HuliganP-

не юрист

Обратиться Публикации

Отправлено 04 February 2005 - 13:00

в контексте ограничений полномочий исп. органа юр лица?!

что вы понимаете под ограничениями..?

) как выглядит это самое ограничение. чем устанавливается?))

кто собственник имущества юрлица?

))

(наводящие вопросы)

( зы: н-да.. вчерашний день - заразный)

Наверх

#3 гвоздь

Новенький
118 сообщений

Обратиться Публикации

Отправлено 04 February 2005 - 13:09

HuliganP полномочия установлены уставом - скажем так предусмотрена процедура по распоряжению имуществом.... практически на данный момент не осуществимая,
стоит ли её вооще проводить коль скоро это коструктивный элемент недв. имущва...
и наконец ... эт не ответ на вопрос ....

Наверх

#4 -HuliganP-

не юрист

Обратиться Публикации

Отправлено 04 February 2005 - 13:13

гвоздь

и наконец ... эт не ответ на вопрос ....

))) полномочия установлены????? или ограничены уставом?

если говорить об органах управления)) они осуществляют полномочия в рамках компетенции..

) полномочия могут быть ограничены...

если говорить о руководителе филиала.. то ему полномочия передаются доверенностью)).. и тут нет ограничения) тут, скорее.. перечень))) в той или иной стеепни закрытый/открытый...

) а отвечать за вас на неясно сформулированный вопрос, в котором элементарно ..перепутаны термины и употреблены как Бог на душу положит

) - никто не станет..

будете хамить вообще без ответа останетесь...

) если, конечно, кто-нибудь добренький не сжалится...

Наверх

#5 гвоздь

Новенький
118 сообщений

Обратиться Публикации

Отправлено 04 February 2005 - 13:16

))) полномочия установлены????? или ограничены уставом? если говорить об органах управления)) они осуществляют полномочия в рамках компетенции

базаров нет .. ограничены... давайте еще дня три позлословим....
..... и опять без ответа!!

Наверх

#6 -HuliganP-

не юрист

Обратиться Публикации

Отправлено 04 February 2005 - 13:18

гвоздь

лучше подумайте над своей проблемой и сформулируйте вопрос по-человечески..

пока будете думать - тема в общих повисит.. до корпоративного не доросла

Наверх

#7 гвоздь

Новенький
118 сообщений

Обратиться Публикации

Отправлено 04 February 2005 - 13:30

а что не понятно:
1) полномочия исполнительного органа по распоряжению имуществом ограничены -- точнее - нет права распоряжения без решения участников принятого двумя третями голосов.
2) является ли распоряжением имуществом - предоставление контруктивных элементов для размещения чего либо... учитывая вышеизложенное????
HuliganP мне очень импонирует ваша способность в принципе не отвечать на вопрос ... и кроме того обижаться .... не пойму на что!??

Наверх

#8 -HuliganP-

не юрист

Обратиться Публикации

Отправлено 04 February 2005 - 13:35

гвоздь

полномочия исполнительного органа по распоряжению имуществом ограничены -- точнее - нет права распоряжения без решения участников принятого двумя третями голосов.

каким имуществом?

всем имуществом? любым?)) в устав ограничение внесено?

2) является ли распоряжением имуществом - предоставление контруктивных элементов для размещения чего либо... учитывая вышеизложенное????

что вообще обзывается термином "распоряжение"?

и кроме того обижаться

не тот случай) для обид.. чиста по субъекту

))))

вот если бы пан Оне Море.. или сэр Аб.. или.. и тыды))) тогда.. может.. при определённых условиях..обиделась)

но они бы так вопрос не сформулировали%))))

в любом случае..вопрос не для корпоративки...

Наверх

#9 гвоздь

Новенький
118 сообщений

Обратиться Публикации

Отправлено 04 February 2005 - 13:42

для обид.. чиста по субъекту

о мать моя .... женщина продолжаем... блин с таким я еще не встречался...

Добавлено @ 10:43
HuliganP прошу слезно.... не напрягайтесь боле....